Acer V3 oder V5? Entscheidung

Neophyte77

Lieutenant
Registriert
Jan. 2009
Beiträge
654
Zuletzt bearbeitet:
was willst du damit?

rumlaufen und mobil arbeiten in schule oder uni?
dann ist der 17" V3 mies und schwer.
aber sein Prozessor und Grafikkarte sind besser. falls du damit nur zu hause zocken willst.
und nur Linux Betriebssystem


das V5 hat einen Ultra low voltage CPU für gute Akkulaufzeit.
es hat Windows 8.1 dabei


beide haben einen 500 gb 5400 Umdrehungen Festplatte, die ist schön langsam. muste fast direkt eine mSata Festplatte dazu einbauen bei beiden.
 
EX-OO schrieb:
was willst du damit?

rumlaufen und mobil arbeiten in schule oder uni?
dann ist der 17" V3 mies und schwer.
aber sein Prozessor und Grafikkarte sind besser. falls du damit nur zu hause zocken willst.
und nur Linux Betriebssystem


das V5 hat einen Ultra low voltage CPU für gute Akkulaufzeit.
es hat Windows 8.1 dabei


beide haben einen 500 gb 5400 Umdrehungen Festplatte, die ist schön langsam. muste fast direkt eine mSata Festplatte dazu einbauen bei beiden.

jetzt seh ich's auch, soll ein allrounder werden.
zum einen fürs studium zum mitnehmen zum anderen für gelegentliches zocken.
Ich denk es wird der V5, im elektrohandel hat es verarbeitungstechnisch schon einen super eindruck gemacht.
die frage ist natürlich ob ein msata slot vorhanden ist und was der spaß kosten würde.
 
mSata ist da immer dabei.


zb eine Cruical M500 mit 120 GB für 60€
schreibt zwar nicht superschnell, dafür ist lesen mit 500 mb/s ordentlich


M500

vom einbauaufwand auch überschaubar. müsste nu eine klappe auf der Rückseite sein.

Schau bitte hier das V5 nochmal erklärt
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich bin auch auf der Suche nach einem neuen Notebook und hatte mir auch genau diese beiden Modelle angeguckt.
Ich möchte mal kurz die Pro's und Kontra's meinerseits aufschreiben:
V3 mit 17"
Pro:
- großes Display
- bessere CPU und GPU (keine Low-voltage-Modelle und GTX 760)
- 4 Bänke für DDR3-Speicher, wobei bei 8GB zwei Bänke besetzt sind
- 2 HDD/SSD-Plätze (2,5") und ein mSATA-Steckplatz
- In den verschiedenen Tests schnitt es immer gut ab und kann somit auch als Workstation genutzt werden.
Kontra:
- 1 Lüfter-System (viel Lautstärke)
- mit fast 3 KG nicht gerade sehr mobil
- nur 3-4 Stunden Akkulaufzeit (beim Surfen mit WLAN sollen es gar 2,4 Std. sein)
- Tastatur hat keine Beleuchtung
- Display hat nur einen TN-Panel, der stark Blickwinkelabhängig ist und die Farben verwaschen darstellt.

V5 mit 15"
Pro:
- Dank Ultralow-Voltage CPU ist die Akkulaufzeit bei 7 Std. mit SSD sollte es sogar noch mehr sein
- IPS-Panel und somit ein super Display (Auch für Grafikintensive Anwendungen)
- leicht und sehr mobil (wiegt geade mal (2KG)
- mit gerade einmal 2cm Bauhöhe auch ein hingucker
- 2 Lüfter-Kühlsystem (für CPU und GPU getrennt wie beim Macbook Pro 15/17)
- beleuchtete Tastatur
- dedizierte Grafikkarte der mittleren Kategorie
Kontra:
- durch die Ultralow-Voltage CPU geht die hälfte der Grafikleistung verlohren.
- im Akkubetrieb taktet die CPU max. mit 1,6GHz
- Unter Last (mit Netzteil) wird es extrem heiß, und erzeugt eine Temperatur von mehr als 60 Grad am Lüfterausgang
- es gibt nur ein HDD/SSD 2,5" Tray
- bei 8GB sind beide RAM Bänke besetzt
- Das Touchpad ist leider eine Fehlkonstruktion, da die Mausknöpfe auf dem berührungsempfindlichen Teil liegen und somit ein Arbeiten mit mehr als nur einem Finder zu einem Kampf wird.


Ich für meinen Teil werde mich wohl für den V3 entscheiden...
Wer ein besseres 17" Notebook kennt kann mir gerne helfen.
 
taho schrieb:
Hallo,
ich bin auch auf der Suche nach einem neuen Notebook und hatte mir auch genau diese beiden Modelle angeguckt.
Ich möchte mal kurz die Pro's und Kontra's meinerseits aufschreiben:
V3 mit 17"
Pro:
- großes Display
- bessere CPU und GPU (keine Low-voltage-Modelle und GTX 760)
- 4 Bänke für DDR3-Speicher, wobei bei 8GB zwei Bänke besetzt sind
- 2 HDD/SSD-Plätze (2,5") und ein mSATA-Steckplatz
- In den verschiedenen Tests schnitt es immer gut ab und kann somit auch als Workstation genutzt werden.
Kontra:
- 1 Lüfter-System (viel Lautstärke)
- mit fast 3 KG nicht gerade sehr mobil
- nur 3-4 Stunden Akkulaufzeit (beim Surfen mit WLAN sollen es gar 2,4 Std. sein)
- Tastatur hat keine Beleuchtung
- Display hat nur einen TN-Panel, der stark Blickwinkelabhängig ist und die Farben verwaschen darstellt.

V5 mit 15"
Pro:
- Dank Ultralow-Voltage CPU ist die Akkulaufzeit bei 7 Std. mit SSD sollte es sogar noch mehr sein
- IPS-Panel und somit ein super Display (Auch für Grafikintensive Anwendungen)
- leicht und sehr mobil (wiegt geade mal (2KG)
- mit gerade einmal 2cm Bauhöhe auch ein hingucker
- 2 Lüfter-Kühlsystem (für CPU und GPU getrennt wie beim Macbook Pro 15/17)
- beleuchtete Tastatur
- dedizierte Grafikkarte der mittleren Kategorie
Kontra:
- durch die Ultralow-Voltage CPU geht die hälfte der Grafikleistung verloren.

Die Hälfte von der integrierten GPU? Es läuft doch bei Spielen sowieso die Nvidia?
 
Nun ja, es gibt auch spiele, die die CPU mit belasten. Dann sinkt die Performance des Spiels gegenüber vergleichbaren Notebooks mit der "normalen" 35 Watt Leistung also der i4500m
 
Zurück
Oben