Von wegen Goldohr?! Du redest so als hättest du es selbst nie gehört, und redest nur rechnungen nach. 1:3? Hast du diesen wert selbst abgeschätzt? selbst gemessen? Einfach aus nem abschnitt von goldenears rauskopiert? Was "exakt" soll das über den Klang aussagen?
Den Shure hab ich nichtmehr, seit dem 199€ ue900 angebot
Naja, wäre aber auch kein gutes Beispiel:
Schnurgerader Impendanzverlauf. Bei dem wird garnix verbogen. Sowie auch bei ner Hand voll anderen in-ears, mit einem Dynamischen Treiber, die ich auf die schnelle finden konnte.
Wo hab ich was von 192vs320 kbit/s gesagt? (zumal es von der Musik abhängt, ob man den unterschied hören kann oder nicht.)
Ich korrigiere mich: erst bei 470 Ohm ist der unterschied so groß, dass man ganz klar ne veränderung des Klangbildes erkennen kann verglichen zu 0 Ohm (0 Ohm am Adapter = 10 Ohm vom Phoebus verstärker. Der Mein 0-470 Ohm adapter ist in Reihe direkt zwischen Phoebus und Kopfhörer). 100 Ohm ist der unterschied so gering, dass es sich überhaupt nicht lohnt den wert zu benutzen. Das kommt mit ner +- 1-2 dB anpassung maximal gleich.
Hab ich auch nie gesagt, aber +- 1-2 dB kann wohl kein mensch als "deutlich verbogen" bezeichnen. Das ist ne Nuance, nicht mehr und nicht weniger. Den meisten wird das nichtmal auffallen.
Könntest DU denn, würde sich jemand an deinen PC einschleichen, und heimlich ne bestimmte frequenz um 1,5 dB anheben/betonen, das direkt merken? würde dir sofort auffallen, dass da was nicht stimmt? Ich behaupte, mindestens 95% der leute würde das nicht auffallen. Alleine schon die unterschiede im Empfinden bei unterschiedlichen tageszeigen/gemütszuständen dürfte mehr unterschied hervorrufen, als 1,5 dB unterschied.
Btw: Selbst 470 Ohm werden aus nem T90 keinen anderen Kopfhörer zaubern. Das ist vergleichbar mit ner kleinen Feinanpassung via EQ.
Mir ging es alleine um die Tatsache, dass du behauptest, ein single-treiber inear würde an ner xonar ziemlich verbogen werden (wobei ich nicht weiß, ob du von komplett verbogen gesprochen hast, oder um 0.5 dB verbogen. Da du es aber so explizit erwähnt hast, tippe ich spontan auf eher ersteres), und ich hab selbst getestet, dass es nicht so ist, zumindest bei nem dynamischen inear.
Übrigens: Mein 4-BA treiber ue900 klingt an der Phoebus (10 Ohm ausgangsipmendanz) nahezu identisch wie an den rund 2 ohm meines Galaxy S3. Lediglich hört man nen leichten Tiefbass abfall. Ohne einen vergleich zu haben würde man aber wohl nichts vermissen...
Das ursprüngliche Klangbild ist immernoch erkennbar, man hat dennoch nicht das gefühl dass es großartig "verbogen" ist, eher als wär ein leichter/moderater EQ drin.
Und das bei einem solch "verrückten" Impendanzverlauf:
http://www.innerfidelity.com/images/LogitechUE900.pdf
Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster mit der folgenden Behauptung: Du wirst keinen einzigen In-Ear mit einem dynamischen Treiber finden, dessen Impendanzverlauf so eine berg- und Talfahrt ist, wie beim ue900.
Und selbst, wenn aus den 12,5 dB bassbetonung der Shure an sonem ausgang nur 10 dB werden.. Das ist ja wohl kaum erwähnenswert, wenn ich ehrlich bin ^^ Und schon garkein problem/weltuntergang, wofür man extra noch nen 70€ verstärker kaufen muss damit man auch ja die <2 Ohm hat.
Zumal man als vergleich ne 0 Ohm quelle haben MUSS, um in der Lage zu sein, den "originalen" frequenzverlauf mittels EQ anpassen zu können, was 99,9% solcher User nicht haben.
Die Quelle/soundkarte hat um einiges weniger einfluss auf das endergebnis, als es viele darstellen.
Die kleinsten unterschiede werden gerne als "welten unterschied" bezeichnet. Genau so wird hier aus ner winzigsten Mücke ein riesen elefant gemacht.
Beispielsweise, dass ein billiger Superlux am Onboard ja um so viele welten schlechter klingt als an ner soundkarte, oder bei nem 600 ohm Beyerdynamic bei allem unter essence/yulong nur heiße luft kommt, oder oder oder.
Oder mal ganz anders ausgeholt: Der TE möchte 50€ max ausgeben für inears. Was wäre denn dein vorschlag? Selbst ein reiner Verstärker bzw dac/khv der eine niedrige ausgangsipmendanz hat kostet schon mindestrens soviel. Dann bleibt für inears nix mehr übrig...
Oder 10€ inears + 40€ verstärker?
Soll der TE am besten noch 70€ zusätzlich ansparen für nen Fiio E10?
Ich sage keinesfalls dass du unrecht hast, oder dich irrst... Ich sage nur, dass es in dem fall ziemlich irrelevant ist.
.
