ok, hab hier etwas zu sehr auf den schlamm gehaun. legal wäre hier schlechte quali und natürlich (noch) nicht konkurenzfähig zu ausgeliehenem/gekauftem
es wird aber darauf hinaus laufen das legale streams die selbe quali besitzen wie gekaufte BR's.
die inet anbindung von vielen (vor allem außerhalb DE) reicht hier schon locker aus.
nur kann sich ein produkt nunmal nur entwickeln, wenn es viele abnehmer gibt - diese sind in DE aus techn. gründen aber noch nicht vorhanden.
(erinnert mich an die brennstoffzelle!)
und wäre beim Download auch nicht schnell genug um das Abends in einer Viertelstunde runterzuladen, sollte ich mich spontan entscheiden einen Film zu schauen.
100mbit = 12,5mb/sec=750mb/min
ne 3D BR hat ~ 25gb = ~33 min bei 100 mbit (bei 1gb/s sinds schon 3,3 min !!! - eh du überhaupt den zündschlüssel vom auto rumdrehst läuft bei mir schon der film
(musst hier jacke+schuhe anziehn + 2x durch die wohnung laufen und geldbörse und schlüssel suchen mit einberechnen)
ne "normale" HD BR hat 8gig...
-rein theoretische werte-
ihr seht aber, was hier technisch bereits möglich ist UND praktiziert wird.
Die alle zu rippen wäre ein Projekt, das mich Monate beschäftigen würde. Die Zeit verbringe ich lieber damit, Filme anzuschauen.
glaub selbst da wärst du mit d/l schneller ...
dann theoretisch gesehn sogar aus ner illegalen quelle, weil hast ja das original. mich würde in dem falle mal der rechtliche status interessieren.
weil kauf mir auch oft cd's/downloads .... auch nur aus dem grund den autor zu unterstützen. (letzte war glaub ich Com Truise -In Decay (letztes album))
Davor hört man's mehr oder weniger illegal...
fühl mich aber hier unschuldig, weil - die musikindustrie will mir was verkaufen - dann sollen sie auch dafür sorgen das ich's genauso einfach bekomme wie kostenlos per YT - mir würde ne pauschalgebühr oder 49cent pro song (einmalig) den ich regelmäßig (mehr als 2x) höre nichts ausmachen.
auf die idee kommt aber keiner, stattdessen lieber 1000 gerichtsverfahren und leere YT bildschirme mit hinweis.
Ich meine es ist vielleicht etwas abstrakt, aber demnach wäret ihr auch der Meinung, das man keinen eigenen Rechner mehr braucht, weil man ja alle möglichen Daten im Netz auslagert. Oder?
gibts schon und ich sitze grad an einem rechner, der (fast) alles gestreamt bekommt.
ist jedoch am ende nur nen büro rechner mit loltechnik und die windows einstellungen kommen ausm intranet.
auf die internen laufwerke kann man ohne tricks nix speichern und man hat an jedem rechner den selben desktop und daten. mit schnellerem netz kann man auch die komplette bildschirmausgabe streamen.