Allrounder <700€ Quadcore

Hallo werte Community,



ich bin seit je her eher Gelegenheitszocker und habe bis vor 3 Jahren auch noch einen Desktop PC gehabt. Dieser ist mir dann kaputt gegangen und ich habe seitdem nur noch meinen Laptop genutzt. (der nun auch schon 4 Jahre alt ist)


http://www.heise.de/preisvergleich/acer-aspire-timeline-4810tg-734g16mn-a490442.html

Allerdings will ich weiterhin ein paar Spiele(World of Tanks, ältere NFS und Fifa Titel) spielen und hätte gerne wieder einen größeren Bildschirm. Beim Bearbeiten von Exceltabellen usw ist es mit dem kleinen Bildschirm auf Dauer schon sehr nervig.
Außerdem habe ich das Gefühl immer öfter die Grenzen des Gerätes zu erreichen. (zuviele Tabs, Spiele gehen nur noch auf niedriger Auflösung, dauerhafte hohe Belastung des Geräte.


Meine neuer Laptop sollte also ein mittlerer Multimedia/GamingLaptop mit 17 Zoll sein.
Er wird dann eher selten (4 x im Monat vllt) transportiert. Akkulaufzeit wäre mir eher unwichtig. Für die Bib würde ich weiterhin meinen kleinen Acer nutzen.

Ein Betriebssystem ist kein Musthave, da wir von der Uni einen Dreamspark-Zugang haben.
Außerdem muss es keine 750/1000 GB Festplatte sein. Ich habe eine Externe und würde auf der Internen nur Musik + Programme speichern.


Rausgesucht habe ich mal den hier:


http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/asus+notebooks/multimedia/asus+f750jb+ty010d

Den Quadcore find ich sehr attraktiv, ebenso die 8 GB Ram und die Mittelklasse GraKa.
Der Laptop sollte ja auch in ein paar Jahren noch die Spiele schaffen, nicht auf höchster Auflösung aber ruckelfrei und nicht mit Tetrisoptik sollte machbar sein.


Lohnt sich der Quadcore oder sind Dualcores immer noch vorzuziehen?
Der 2,4 Ghz Takt ist ja schon sehr hoch. Die Dualcores in der Preisklasse liegen ja bei 2 x 2,5 Ghz. Die 2,8 Ghz gibt es ja dann erst wieder bei richtigen Gaminglaptops >1000€.

Mir ist klar, dass viele Programme und Spiele (WoT) momentan noch nicht die richtige Mehrkernunterstützung bieten um das volle Potenzial zu nutzen. Aber da ich den Laptop ja auch länger nutzen will, wird sich in der Hinsicht ja sicher was tun.
Außerdem kann ich so immer noch auf einem Kern das Spiel, auf dem Zweiten den Firefox mit mehren Tabs, auf dem Dritten WinAmp + Mailprogramm usw laufen lassen.
Dadurch wäre es ja eher eine mittelhohe Belastung im Vergleich zu einer höheren bei einem Dualcore.
Liege ich mit der Annahme soweit richtig?


Und:
Ist der Unterschied zwischen 4 und 8 GB für mein Einsatzgebiet spürbar?
Oder merkt man in der Größenordnung den Unterschied nur noch bei der Videobearbeitung?

Viele Grüße und schonmal vielen Dank für die Mühe

phreeaky

Ein Grund warum dir noch niemand geantwortet hat: Zuviel Text für eine Notebook Beratung

Das Asus ist nicht schlecht, allerdings bekommst du für den Preis auch eins mit ner GT 750M welche nochmal schneller ist als die GT 740M. 8 GB würde ich auf jedenfall empfehlen, ausser du hast die Möglichkeit selber nachzurüsten.

Ich hätte noch einen Vorschlag: http://geizhals.de/msi-ge70-i550m287fd-001757-sku20-a979654.html

MSI stellt gute Gaming Laptops her, respektiv haben sich auch darauf spezialisiert.

Vorteile gegenüber dem Asus:

-Full HD Auflösung
-Bessere Graka welche vorallem beim Spielen wichtiger ist als ne schnelle CPU
-Dual Core kann auch ein Vorteil sein, denn lieber ein gut ausgenutzter Dual Core als ein schlecht ausgenutzter Quad Core
-Mattes Display

Ansonsten gibt es noch ein Acer Laptop: http://geizhals.de/acer-aspire-v3-772g-747a8g50makk-nx-m74eg-045-a1052255.html

Selbe CPU wie das von Asus, allerdings mit stärkerer Graka.

Beachten solltest du noch, dass alle 3 bisher genannte Laptops kein OS haben, respektiv Linux drauf ist.

Vielen Dank für deine Antwort.
Ich habe gedacht, ich schreibe mal soviele Infos wie möglich rein. Das wird ja in anderen Threads bemängelt.

Der Acer sieht sehr interessant aus!
Linux ist kein Problem, kriege von der Uni Windows kostenlos gestellt.

Der CPU des Asus hat aber 4 x 200 Mhz mehr, oder vertue ich mich da?



http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/gaming+notebooks/lenovo+ideapad+g710+59418217+notebook

Wie schlägt sich im Vergleich dazu der Lenovo?
Bringt die 8 GB SSD überhaupt etwas? Win 7 + 8 sind ja beide deutlich größer.
Bzw die Grafikkarte viel schlechter?

(Tut mir leid, gerade bei Grakas habe ich überhaupt gar keinen Durchblick und das finde ich auch schwer vergleichbar. Bei CPUs kann mich sich reinlesen, aber Grakas haben ja irgendwie keine richtige "Kennzahl" wo man die Leistungsfähigkeit festmachen kann)