MichaG schrieb:
Unklar bleibt wie diese Kapazitäten technisch realisiert werden. Sofern das 2,5-Zoll-Format beibehalten wird, sind mehrere Platinen bei steigender Bauhöhe der SSDs denkbar. Die Bauhöhe der Optimus Max mit 4 Terabyte beträgt 15 Millimeter.
Über 15mm Bauhöhe dürften sie nicht gehen, dafür gibt es dann keinerlei Infrastruktur, da 15mm heute das Limit bzw. der Standard für 2.5" Enterprise HDDs ist. Spannender wäre es mal zu erfahren, wie das vom Controller her gelöst wird so viele NAND Dies anzusprechen, denn bei 16TB sind das noch mal 4 mal so viel NAND Dies.
Tekpoint schrieb:
Besteht ja bestimmt aus 8-16 Controllern da oder?
Entweder das, dann wäre aber die Performance sehr schwach dafür, oder man hat einen Controller gebaut, der viel mehr NANDs als bisher üblich ansprechen kann.
beckenrandschwi schrieb:
Cool, dann haben die SSDs die herkömmlichen Festplatten auch in der Größe übertroffen, bzw. werden sie nächstes Jahr übertreffen.
Wenn bedenkt das es sich hier um
2.5" Enterprise SAS Platte halten, so sind da bisher
maximal 1.2TB verfügbar. Als SATA ohne die hohen Enterprise Anforderungen wären es dann maximal 2TB.
Krethi & Plethi schrieb:
nein, weil Die-size in mm² gemessen wird...
Das einmal, aber bei DRAM und NAND auch in Gigabit und technisch ist die Angabe in Gigabit die interessantere.
xexex, diese SAS SSDs passen da zwar nicht rein, wegen der Bauhöhe und dem Interface, aber es gibt ja auch schon 1TB SSD die da rein passen würden und mit 4
Crucial m500 960GB oder
840 Evo 1TB hätte man seine 4TB für umbei 1500€ realisiert, bzw. mit
dem Wechselrahmen dann etwa 1600€.
Nun kommt bestimmt gleich wieder jemand, der daran erinnert, dass es für
weniger als ein Zehntel davon eine 4TB HDD gibt und erst dann eine entsprechende SSD kaufen würde, wenn Preisgleichheit besteht. Soll er warten!
2€/GB klingt nicht all zu abwegig.
