Xeon 1230v3 3,7ghz auf alle Kerne

Thomas B.

Captain

Registriert

Juli 2014

Beiträge

3.195

• 2. September 2014

• #141

Bei mir beeinflusst die Input Voltage die Temperaturen überhaupt nicht - deswegen bezweifel ich auch, dass sie am Verbrauch etwas ändert, auch wenn HWiNFO hartnäckig eine höhere Leistung der CPU angibt, wenn man die Input Voltage verringert.

Ich hab sie pauschal runtergesetzt, frei nach dem Motto "lieber zu wenig Spannung als zu viel" (sofern noch alles stabil ist)

 

promashup

Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

7.306

• 2. September 2014

• #142

Mein 1230v3 läuft mit 0,935V bzw. 0,95V unter Volllast stabil, der 1231v3 hat 100Mhz mehr, wird ca. 0,02V mehr brauchen, wären dann 0,97V +- in ein bisschen, je nach Chipgüte. Bei der Eingangsspannung konnte ich keine Änderung feststellen. Meine liegt bei 1,6V. Den größten Unterschied macht immernoch die Vcore.

 

Thomas B.

Captain

Registriert

Juli 2014

Beiträge

3.195

• 2. September 2014

• #143

promashup schrieb:

Mein 1230v3 läuft mit 0,935V bzw. 0,95V unter Volllast stabil, der 1231v3 hat 100Mhz mehr, wird ca. 0,02V mehr brauchen, wären dann 0,97V +- in ein bisschen, je nach Chipgüte. Bei der Eingangsspannung konnte ich keine Änderung feststellen. Meine liegt bei 1,6V. Den größten Unterschied macht immernoch die Vcore.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei welchem Chiptakt läuft dein Xeon mit 0,95V stabil? Damit käme ich noch nichtmal ins Bios^^

 

maloz

Captain

Registriert

März 2007

Beiträge

3.125

• 2. September 2014

• #144

Vielleicht nutzt er kein MCE.

 

promashup

Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

7.306

• 2. September 2014

• #145

Richtig. Auf meinem B85 Pro4 geht entweder MCE mit max. 4*3,7GHz, oder Spannungsregulierung per offset, was mir persönlich wichtiger ist. Das spart ganze 35W unter Last. Standardmäßig mit 4*3,5Ghz zieht das Teil 100W.

 

Thomas B.

Captain

Registriert

Juli 2014

Beiträge

3.195

• 2. September 2014

• #146

Auf meinem H87 Performance ist es dasselbe: MCE mit Override oder Standard mit Override oder Offset. Ich hab mich für MCE mit Override entschieden

Was für ein Offset hast du bei deinem Xeon eingestellt? Bezogen auf Prime95 (27.9 oder neuer) müssten das ja mindestens -0,2V sein?

 

promashup

Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

7.306

• 2. September 2014

• #147

Prime 27.9 Small FFTs für höchte Spannung
offset -0,134
CoreTemp zeigt dann 0,9518V an, schwankt teils um die 0,95V
Stabil in BF3 und 4 über Stunden, mit Prime teste ich keine Stabilität weil alltagsfremd, nur Temp. und max. Spannung.

 

Thomas B.

Captain

Registriert

Juli 2014

Beiträge

3.195

• 2. September 2014

• #148

Okay, das sieht schon realistischer aus

Mit Offset und ohne MCE konnte ich meinen Xeon auch bei etwa -130mV stabil betreiben - während Prime lagen aber um die 1,08V Vcore an, wenn ich mich richtig erinnere.

 

thompson004

Admiral

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

9.425

• 9. September 2014

• #149

@promashup: Dein Xeon kommt mit ,95V unter Last aus? Nicht schlecht! Meiner hat damals noch 1.1V gebraucht. Ist aber nicht sonderlich heißt geworden / stromschleuder

 

pupsi11

Banned

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

12.473

• 5. Dezember 2014

• #150

gibt es denn auch ein Bios für das asrock h97 pro4 das alle kerne auf 3,8ghz werkeln lässt?

 

promashup

Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

7.306

• 5. Dezember 2014

• #151

Evtl. das Beta BIOS http://www.asrock.com/mb/Intel/H97 Pro4/index.asp?cat=Beta
wobei "Update CPU code" eher vermuten lässt, dass eine etwaige OC Funktion dadurch gekillt wird.

 

pupsi11

Banned

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

12.473

• 5. Dezember 2014

• #152

den link wollt ich auch grade noch anhängen.
hab das noch nicht probiert ebe wegen dem "update cpu code"

 

T

toxic999

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2012

Beiträge

522

• 6. Dezember 2014

• #153

Da das jetzt alles nochmal hochkommt
Wie sieht die kompatibilität mit nem asus z97i-plus itx aus?

Wollte jetzt aufrüsten da dieses board alle meine Bedürfnisse erfüllt

Kann ich mce mit undervolting kombinieren?

 

J Z

JZ Electronic Supporter

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

844

• 6. Dezember 2014

• #154

promashup schrieb:

Evtl. das Beta BIOS http://www.asrock.com/mb/Intel/H97 Pro4/index.asp?cat=Beta
wobei "Update CPU code" eher vermuten lässt, dass eine etwaige OC Funktion dadurch gekillt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Guten Morgen,

das BetaBIOS 1.31 erfüllt leider nicht die MCE Wünsche !

 

Spegeli

Cadet 4th Year

Registriert

Dez. 2014

Beiträge

117

• 9. Dezember 2014

• #155

Ich weis das das hier jetzt nicht 100% in diesen Thread gehört, aber ich versuch mal mein Glück:

Und zwar habe ich einen 1230v1 auf nem Asrock Z68 Pro3 Gen3 und wollte fragen ob jemand weis ob es möglich ist in dieser Kombination den CPU dauerhaft auf 3,6 GHZ laufen zu lassen?

Aktuell habe ich die Bios Beta L2.31A (MicroCode 206A7/28) drauf womit ich im Bios zwar All Cores auf 36 stellen kann es aber wohl keine auswirkungen hat, da der CPU weiterhin mit max. 3,3 läuft wenn alle 4 kerne ausgelastet sind.

Ich hoffe da kann mir jemand vllt. weiterhelfen.

 

Zuletzt bearbeitet: 9. Dezember 2014

J Z

JZ Electronic Supporter

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

844

• 9. Dezember 2014

• #156

Hallo,

leider beim Z68 Chipsatz nicht möglich.

 

Spegeli

Cadet 4th Year

Registriert

Dez. 2014

Beiträge

117

• 9. Dezember 2014

• #157

J Z schrieb:

Hallo,

leider beim Z68 Chipsatz nicht möglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Shit, hab ich mir schon fast gedacht.

Kannst du mir n Board (Sockel 1155) für meinten alten 1230v1 Empfehlen mit dem das möglich wäre?

Das Board sollte zudem DDR3-1333 untersützen und SLI für meine 2 GTX 460 Grafikkarten.


Und das gleich bitte ebenfalls dafür, falls ich mich entscheiden sollte den 1231v3 zu kaufen.


Danke dir schon mal.

 

Zuletzt bearbeitet: 9. Dezember 2014

Thomas B.

Captain

Registriert

Juli 2014

Beiträge

3.195

• 9. Dezember 2014

• #158

Jetzt noch ein anderes 1155-Board zu kaufen, nur um ein SLI mit zwei so alten GPUs wie deinen zu betreiben halte ich ehrlich gesagt für wenig sinnvoll.

Meinst du nicht, dass einfach eine neue Grafikkarte deinem System mehr Leistung einhauchen würde?

 

Spegeli

Cadet 4th Year

Registriert

Dez. 2014

Beiträge

117

• 9. Dezember 2014

• #159

Marc Bühl schrieb:

Jetzt noch ein anderes 1155-Board zu kaufen, nur um ein SLI mit zwei so alten GPUs wie deinen zu betreiben halte ich ehrlich gesagt für wenig sinnvoll.

Meinst du nicht, dass einfach eine neue Grafikkarte deinem System mehr Leistung einhauchen würde?

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht ja nicht nur um SLI, sondern in erster Linie um ein 1155er Board mit dem ich meinen alten 1230v1 CPU dauerhaft auf Turbo laufen lassen kann (was mit meinem Z68 ja aktuell nicht geht, da kein MCE).
Und wenn dann ein neues Board, dann direkt mit SLI.

Und da ich die GraKas hauptsächlich benutze um 3-4 Monitore gleichzeitig zu betreiben, erfüllen sie ihren zweck ;-)

 

Zuletzt bearbeitet: 9. Dezember 2014

Thomas B.

Captain

Registriert

Juli 2014

Beiträge

3.195

• 9. Dezember 2014

• #160

Das "lohnt" sich meiner Meinung nach einfach nicht. Deine CPU wird durch den Turbo auf allen Kernen ein paar MHz schneller - sofern das mit dem vorhandenen Mainboard möglich ist, ist das mehr Leistung zum Nulltarif. Dafür aber ein anderes Board kaufen ist (relativ zu dem Gewinn an Taktfrequenz) rausgeschmissenes Geld.
Wenn du die Rechenleistung aber nötig hast, solltest du gleich an einen i7 mit offenem Multiplikator denken und dich nicht mit einer halbherzigen Lösung zufrieden geben.