Hallo,
die ersten Festplatten hatten Kugellager in den Motoren, heute werden nur noch Gleitlager eingesetzt.
Es macht keinen Sinn Gleitlager zu verteufeln. Gleitlager sind Kugellagern deutlich überlegen!
Gleitlager haben einen geringeren Verschleiß, eine größere Laufruhe, eine längere Standzeit, geringeres Spiel, geringeren Lagerölschwund, und so weiter.
Sie müssen halt nur richtig konstruiert und produziert werden.
Es wäre schön, wenn die Netzteiltests zukünftig überarbeitet würden. Die Prozentangaben bei den Effizienzmessungen erschweren unnötig die Vergleichbarkeit.
Auf die x-Achse gehören feste Werte und keine Angaben in Prozent. Und in Zeiten in denen selbst sehr leistungsfähige Rechner im Idle 10-20 Watt verbrauchen oder darunter, sollten diese Verbrauchswerte auch vermessen werden.
Am Besten Messungen ab 5 Watt. Wer seinen Rechner nur einschaltet um direkt ein forderndes Computerspiel zu starten, den interessiert vorrangig die Effizienz bei Halb- oder Volllast. Für fast alle anderen ist die Effizienz unter 50 Watt deutlich interessanter.
Diesbezüglich erscheint es auch sinnvoll zu überdenken welche Netzteile zukünftig eine Empfehlung erhalten. Eben weil es heute kein Problem mehr darstellt einen potenten Rechner zusammenzustellen, der im Idle 15 Watt verbraucht. Und dieser Trend wird sich weiter verstärken. Es wird zukünftig immer mehr Rechner geben, die in der Spitze ordentlich Leistung verbrauchen aber dennoch auf dem Desktop sparsamer sind als eine Energiesparlampe.
Was in den Tests leider ganz fehlt, sind Messungen an einer Hauptplatine. Keine noch so teure Messeinrichtung ersetzt die Realität. Deswegen sind Tests von normalen Anwendern mit einem handelsüblichen Energiekostenmessgerät zum Teil aussagekräftiger als eure Messungen.
Die Lautstärkeangaben wären in Sone ebenfalls aussagekräftiger. Die bisherigen Beschreibungsversuche zur Geräuschcharakteristik bringen ebenfalls wenig. Bei Unterschieden von 1-2 dB liegen Geräte auf demselben Niveau (insbesondere, wenn man nicht mindestens 5 Exemplare testet um die Streuung bewerten zu können). Da sind Aufnahmen der Geräuschkulisse wie sie andere anbieten sinnvoller. Leider fehlt bei denen oft ein Referenzgeräusch. Mit einem "Cherry-Klick" oder einer Anmoderation in Video/Audioaufnahme gewinnt man einen besseren Eindruck als die bemühteste Umschreibung es vermitteln kann.
Schönen Gruß!
40 A? Du meinst den FI? Normale NYM-Kabel werden mit max 16 A abgesichert. Wenn der Sicherungsautomat auslöst, ist das Problem preiswert in den Griff zu kriegen. Gegen einen Automaten mit einer anderen Charakteristik tauschen: C. Die reagieren weniger flink und lösen nicht mehr so schnell aus. Gelegentlich ist ein Automat auch einfach "müde" und ein neuer mit derselben Charakteristik löst das Problem ebenfalls. Standard ist B. Markenqualität gibt es bereits unter 10 €.
Löst wirklich der FI aus, wird es teurer.
die ersten Festplatten hatten Kugellager in den Motoren, heute werden nur noch Gleitlager eingesetzt.
Es macht keinen Sinn Gleitlager zu verteufeln. Gleitlager sind Kugellagern deutlich überlegen!
Gleitlager haben einen geringeren Verschleiß, eine größere Laufruhe, eine längere Standzeit, geringeres Spiel, geringeren Lagerölschwund, und so weiter.
Sie müssen halt nur richtig konstruiert und produziert werden.
Es wäre schön, wenn die Netzteiltests zukünftig überarbeitet würden. Die Prozentangaben bei den Effizienzmessungen erschweren unnötig die Vergleichbarkeit.
Auf die x-Achse gehören feste Werte und keine Angaben in Prozent. Und in Zeiten in denen selbst sehr leistungsfähige Rechner im Idle 10-20 Watt verbrauchen oder darunter, sollten diese Verbrauchswerte auch vermessen werden.
Am Besten Messungen ab 5 Watt. Wer seinen Rechner nur einschaltet um direkt ein forderndes Computerspiel zu starten, den interessiert vorrangig die Effizienz bei Halb- oder Volllast. Für fast alle anderen ist die Effizienz unter 50 Watt deutlich interessanter.
Diesbezüglich erscheint es auch sinnvoll zu überdenken welche Netzteile zukünftig eine Empfehlung erhalten. Eben weil es heute kein Problem mehr darstellt einen potenten Rechner zusammenzustellen, der im Idle 15 Watt verbraucht. Und dieser Trend wird sich weiter verstärken. Es wird zukünftig immer mehr Rechner geben, die in der Spitze ordentlich Leistung verbrauchen aber dennoch auf dem Desktop sparsamer sind als eine Energiesparlampe.
Was in den Tests leider ganz fehlt, sind Messungen an einer Hauptplatine. Keine noch so teure Messeinrichtung ersetzt die Realität. Deswegen sind Tests von normalen Anwendern mit einem handelsüblichen Energiekostenmessgerät zum Teil aussagekräftiger als eure Messungen.
Die Lautstärkeangaben wären in Sone ebenfalls aussagekräftiger. Die bisherigen Beschreibungsversuche zur Geräuschcharakteristik bringen ebenfalls wenig. Bei Unterschieden von 1-2 dB liegen Geräte auf demselben Niveau (insbesondere, wenn man nicht mindestens 5 Exemplare testet um die Streuung bewerten zu können). Da sind Aufnahmen der Geräuschkulisse wie sie andere anbieten sinnvoller. Leider fehlt bei denen oft ein Referenzgeräusch. Mit einem "Cherry-Klick" oder einer Anmoderation in Video/Audioaufnahme gewinnt man einen besseren Eindruck als die bemühteste Umschreibung es vermitteln kann.
Schönen Gruß!
Ergänzung ()
MKdennis schrieb:
40 A? Du meinst den FI? Normale NYM-Kabel werden mit max 16 A abgesichert. Wenn der Sicherungsautomat auslöst, ist das Problem preiswert in den Griff zu kriegen. Gegen einen Automaten mit einer anderen Charakteristik tauschen: C. Die reagieren weniger flink und lösen nicht mehr so schnell aus. Gelegentlich ist ein Automat auch einfach "müde" und ein neuer mit derselben Charakteristik löst das Problem ebenfalls. Standard ist B. Markenqualität gibt es bereits unter 10 €.
Löst wirklich der FI aus, wird es teurer.
Zuletzt bearbeitet:
