Cengiz schrieb:
ich bin gespannt wie die preise im September aussieht
In der zweiten Jahrenhälfte fallen die SSD Preise meist deutlich weniger als in der ersten, was wohl auch am Weihnachtsgeschäft liegt. Wenn es aber zu Abverkäufen aufgrund von Modellwechseln gibt oder ein Preiskrieg schon angekündig wird, dann könnte es diesmal anders sein. Das ist eben sehr schwer vorherzusagen.
oemmes schrieb:
Ich glaube, dass jetzt ein Preisniveau erreicht ist, dass sich nicht mehr deutlich nach unten bewegen wird.
Was bedeuten würe, dass die technische Entwicklung mit den 16nm NANDs am Ende wäre, wofür es aber keinen Beleg gibt. Intel fertigt demnächst CPUs in 14nm, da sollten NANDs in noch kleineren Strukuren möglich sein und dann gibt es ja noch die 3d V-NANDs. Es dürfte langfristig noch eine Weile weiter runter gehen mit den Preisen, kurz- und mittelfristig kann es aber immer Gegenbewegungen geben.
oemmes schrieb:
Und falls Läden wie Plextor glauben, sie könnten gegen NAND-Hersteller einen Preiskrieg führen, werden sie enden wie OCZ.
Das steht zu befürchten, aber es gibt ja außer Micron noch Samsung, Toshiba und SanDisk. Hynix könnte sich auch mal entschliessen den eigenen LAMD mit den eigenen NANDs in einer eigenen SSD anzubieten und wäre dann sicher auch in der Lage gute Preise zu machen.
BlackWidowmaker schrieb:
Für die Wahl der richtigen CPU + MB gibt es z.Z. doch eigentlich keine Alternative als ein i7-4790K auf einem AsRock Z97 Extreme 6. Wieso wurden wieder die falschen Komponenten gewählt?
Den 4790K gibt es seid wenigen Tagen, wie sollte man den schon für diesen Test nehmen können? Außerdem muss man irgendwann mal einen Schnitt machen und das kaufen was es dann gibt und kann nicht immer auf die nächste Generation warten, die dann irgendwann kommt und wieder besser ist und neue Features bietet. Außerdem kann man solche M.2 Slot auch über Slot-Karten nachrüsten.
BlackWidowmaker schrieb:
Grob formuliert kommt Ihr auf die glorreiche Erkenntnis, daß praktisch alle wichtigen Konsumer-SSDs z.Z. mehr oder weniger gleich schnell sind.
Was auch für 98% der Heimanwender stimmen dürfte, denn die wenigsten haben System und Anwendungen um schon das Potential dieser SSDs voll auszunutzen.
BlackWidowmaker schrieb:
Alle verfügbaren Konsumer-SSDs sind gleichsam sau-langsam weil sie vom verwendeten Interface limitiert werden.
Ja, RAM und CPU könnten die Daten schneller empfangen als die SSD sie liefern kann, aber diese SSDs sind bezahlbar und das ist für die meisten ja auch nicht ganz unwichtig.
BlackWidowmaker schrieb:
Nutzt man seine Kiste aber richtig aus, wird man ständig dazu genötigt zu warten.
Das ist nun einmal so, aber daran ist nicht nur der Massenspeicher schuld und außerdem wirst Du für jeden Computer eine Aufgabe finden, auf dessen Erledigung Du warten musst. Das ist beim Transport ja nicht anders, da bringt Dich auch kein Auto, Zug oder Flugzeug augenblicklich von A nach B, das Beamen gibt es ja immer noch nur im Film. Sorry, aber: Willkommen in der realen Welt!
Atlan3000 schrieb:
Leider kann man heutzutage keiner US Firma mehr richtig trauen. Kennst du denn Alternativen? Ich hoffe du nennts nicht eine Südkoreanische Firma, einen Staat der seine Existenz nur dem militärischen Schutz der USA verdankt und sicher deswegen keinerlei Zugeständnisse an US Geheimdienste machen würde.
Und wie sieht es in Deutschland aus? Unser Geheimdienst arbeit auch eng mit dem unserer Befreier zusammen und es reicht schon, wenn man nur auf dem US-Markt verkaufen will um sich deren Regeln unterwerfen zu müssen. Gehe bei jeder HW-Verschlüsselung und auch bei jeder propriäteren Verschlüsselung von Backdoors aus, egal woher die Lösung kommt. Oder würdest Du einer Lösung aus Israel oder China mehr trauen? Ich glaube kaum, dass die vertrauenswürdiger sind.
BlackWidowmaker schrieb:
Zudem sollte man mindestens 25-50% der Kapazität frei lassen. Genauso wie bei HDDs nur aus völlig anderen Gründen.
Die Gründe warum man das bei HDDs machen muss, gelte auch bei SSDs noch, wenn auch der Effekt weit geringer ist.
csx111 schrieb:
Ein guter Punkt, gleichwohl die Amerikaner keinen direkten Durchgriff auf Samsung haben. Eine Verschlüsselung der SSD nützt Dir im Falle manipuierter Firmware leider nichts
Die FW ist ja nicht das einzige, die SSD hat ja keine Tastatur und daher wird das Passwort über das Betriebssystem und die Verschlüsselungssoftware an den Controller weitergereicht, womit es Möglichkeiten genug gibt dieses abzugreifen.
