GPU wird gedrosselt?

HisN schrieb:
Falsche Annahme mit der Techdemo
Auch wenn ich NV-User bin. Die Techdemo ist nicht darauf ausgelegt die Grakas voll auszulasten.


Ups, mal hohe Auflösung anlegen


Dennoch habe ich mit 3DMark nur "3680" statt "5240" pts. Die CPU-Score liegt bei "7715"pts.
Sobald ich die Grafikkarte übertakte, erreiche ich "4020" pts. ???

GPU-Auslastung war konstant auf 99% natürlich :/
 
Satsujin schrieb:
Etwas genauere Angaben wären nett ;)

Ich gehe jetzt mal bei den genannten "3680 Punkten", von dem Firestrike Graphics Score aus?! Wenn ja, dann ist doch alles i.o, eine normale 6950 macht da nur 3550 Punkte.

http://www.tweakpc.de/benchmarks/3dmark/s07.php

Naja, komisch warum Futuremark andere Werte auf Ihrer Seite haben .Gut, könntest du mir dann evtl. eine neue Grafik für mein jetziges System empfehlen? Mein Budget ist X-beliebig lediglich bin ich fest der Meinung, dass eine GTX 770/R9 290 definitiv ausgebremst wird. Es Sollte für mein unten genanntes System ausbalanciert werden.

System:
Windows 7 64 Bit Home Premium
2x 4GB DDR3 @ 1600mhz by G.Skill
AMD FX 8320 @ 4,0Ghz
AMD HD 6950 2GB by XFX
ASRock Extreme 3 V2.0
128GB SSD SanDisk
1x 1TB HDD Black Edition by Western Digital
1x 250 GB HDD by Samsung
620W Power Supply by Cooler Master
 
JenKnson schrieb:
Naja, komisch warum Futuremark andere Werte auf Ihrer Seite haben.

Du darfst nicht vergessen, dass da auch schwer übertaktete Karten (Wasser & evtl. auch LN2 gekühlt) dabei sind.

Der hier kommt zb. auf 4386 (Graphics Score) brauch dafür aber schon 1005/1300MHz
Der Nächste kommt auf 4623, brauch dafür aber auch 1041/1499MHz

Guckt man nun was die 6950er unter Luft so packen...
920/1350MHz
920/1380MHz
900/1440MHz

Tippe ich mal auf Wasserkühlung :)

JenKnson schrieb:
Mein Budget ist X-beliebig lediglich bin ich fest der Meinung, dass eine GTX 770/R9 290 definitiv ausgebremst wird.

Du kannst dir jede Karte einbauen. Je nach Software wird entweder die CPU oder GPU, so oder so limitieren.
Ich persönlich würde mir entweder R9 280X, R9 290 oder eine GTX 780 kaufen.
 
Satsujin schrieb:
Du darfst nicht vergessen, dass da auch schwer übertaktete Karten (Wasser & evtl. auch LN2 gekühlt) dabei sind.

Der hier kommt zb. auf 4386 (Graphics Score) brauch dafür aber schon 1005/1300MHz
Der Nächste kommt auf 4623, brauch dafür aber auch 1041/1499MHz

Guckt man nun was die 6950er unter Luft so packen...
920/1350MHz
920/1380MHz
900/1440MHz

Tippe ich mal auf Wasserkühlung :)



Du kannst dir jede Karte einbauen. Je nach Software wird entweder die CPU oder GPU, so oder so limitieren.
Ich persönlich würde mir entweder R9 280X, R9 290 oder eine GTX 780 kaufen.

Hm ok, ich glaube ich bleibe eher bei der R9 280X, GTX 780 wird sicherlich ausgebremst, ich will ja eigentlich keine Hardware in meinem System haben die nur die Hälfte ihrer Leistung nutzt. :/
 
Ich hab ka. was du so spielst, aber zb. bei dem Spiel im Beitrag 55, wirst du mit einer neuen GPU nicht einen Frame mehr sehen.

Grafikkarten können eigentlich gar nicht zu groß sein, denn für jeden Leistungsüberschuss findet sich auch ein Regler, der den Überschuss zum Frühstück frisst :D


ps: 280X ist keine schlechte Wahl, da beste P/L. Bleibt mehr Geld für den nächsten Prozessorwechsel :evillol:
 
Hay,

ich möchte noch eine Verhaltensweise schildern in Guild Wars 2 und CS:GO.
Die Grafikkarte ist fast immer auf 99%-Auslastung bei GW2 doch die Takraten sinken und steigen.
Übertaktet: 925mhz, dann 725mhz und dann 500mhz.
Unübertaktet bei 830mhz: stabil 725mhz. [in manchen Games ist mir das jetzt aufgefallen]

irgendwelche Vermutung? mein 620W Netzteil von Cooler Master schiebt auf den 12V-Schienen 19A.
Temperatur bleibt unter 75°, meist 69° [Vollast].
 
Zurück
Oben