Greffetikill
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.409
Beweise es, zeige deine Quellen.IceKillFX57 schrieb:
News Rockstar eruiert AMD Mantle für GTA 5
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Rockstar eruiert AMD Mantle für GTA 5
IceKillFX57
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.739
Nikolaus117 schrieb:
Ich bin gerade leider unterwegs und kann mir das Video nicht angucken.
Ich hoffe es geht bei dem Video nicht um AMD APUs, Intel i7 auf 1.80GHz runtergetaktet und 4-Way SLI u.s.w?
Draco Nobilis
Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.857
Na klar arbeitet eine NVIDIA mit DirectX genauso schnell wie eine AMD mit Mantle...
NICHT
Kollege hat einen betagten Q9550 + Radeon 7970.
Mit Mantle hat er einfach durchgehend 100% mehr.
Ob eine 770TI bei einem solchen Prozessor genausoviel fps liefert wage ich einfach mal zu bezweifeln.
Es hängt also wie immer vom Szenario ab.
Wenn ein Käufer längere Zeit keine neue CPU kaufen muss bzw. eine günstigere reicht, da Mantle eben Overhead reduziert, spart er Geld durch Mantle.
Mantle ist jetzt, DirectX ist...
2015 vermutlich eher 2016. Hätte M$ es mal nicht Jahrelang auf Eis gelegt hehe
Es gibt nach einem Jahr mehr Mantle kompatible Spiele als NVIDIA BISHER an Physix Spielen lieferte.
Und das schöne zuletzt: NVIDIA-Nutzer / Nutzer allgemein haben genau 0 Nachteile durch Mantle.
Was man durch geschlossenes Physix und dlls nicht behaupten könnte.
NICHT
Kollege hat einen betagten Q9550 + Radeon 7970.
Mit Mantle hat er einfach durchgehend 100% mehr.
Ob eine 770TI bei einem solchen Prozessor genausoviel fps liefert wage ich einfach mal zu bezweifeln.
Es hängt also wie immer vom Szenario ab.
Wenn ein Käufer längere Zeit keine neue CPU kaufen muss bzw. eine günstigere reicht, da Mantle eben Overhead reduziert, spart er Geld durch Mantle.
Mantle ist jetzt, DirectX ist...
2015 vermutlich eher 2016. Hätte M$ es mal nicht Jahrelang auf Eis gelegt hehe
Es gibt nach einem Jahr mehr Mantle kompatible Spiele als NVIDIA BISHER an Physix Spielen lieferte.
Und das schöne zuletzt: NVIDIA-Nutzer / Nutzer allgemein haben genau 0 Nachteile durch Mantle.
Was man durch geschlossenes Physix und dlls nicht behaupten könnte.
M
MuhOo
Gast
Im Endeffekt haben sie einen Nachteil wenn Spiele exklusiv für AMD optimieren sollten, im Zweifel wird das eh alles merkwürdig da einige Spiele wohl mit Gameworks und Mantel kommen man also so oder so angeschissen ist.
Und die 770 ist vielleicht so schnell wie die 280x, bei deinem Kollegen limitiert einfach die CPU massiv, was erst einmal nicht soviel mit der Grafikkarte zutun hat.
Alle AMD-Karten die ich dieses Jahr gekauft hab waren defekt jetzt wird halt mal Nvidia getestet.
Und die 770 ist vielleicht so schnell wie die 280x, bei deinem Kollegen limitiert einfach die CPU massiv, was erst einmal nicht soviel mit der Grafikkarte zutun hat.
Alle AMD-Karten die ich dieses Jahr gekauft hab waren defekt jetzt wird halt mal Nvidia getestet.
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.375
FUTrollAddmin schrieb:
Wahrscheinlich vergleicht er zwei Systeme, die er besitzt, welche nicht die gleiche Hardware haben. Eventuell hat der PC mit der 280X auch eine schwächere CPU, wieso diese dann auch unter Mantle deshalb schneller ist.
Aber es ist so wie die "Probleme" die einige mit den Grafikkarten haben. Jeder und alles ist schuld, nur man selbst nicht.
Wusste gar nicht dass AMD Gamer Karten verkauft, wäre eher interessant von welchem OEM-Partner die Karten stammen.
Zuletzt bearbeitet:
Greffetikill
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.409
Ich sage dazu nur ein, Chancengleichheit. Was nVidia schon lange macht, darf wohl AMD auch, oder nicht?MuhOo schrieb:
M
MuhOo
Gast
Ich bin allgemein dagegen was beide Hersteller machen weil am Ende immer der Kunde leidet. Demnächst werden die ienen etwas bessere Grafik haben und die anderen etwas mehr Leistung. Beide sind unzufrieden damit, was soll man da noch kaufen? Ich hab jetzt auch 5 Jahre AMD benutzt und teste jetzt einmal was anderes aber die ganzen Diskussionen arten immer wieder in Stammtischgeplänkeln der einzelnen Anhänger ala 1936 aus.
IceKillFX57
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.739
sorry ich meinte eine gtx 770.
Gotha229
Ensign
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 160
Wenn Mantle aktuell auf GCN optimiert ist, und AMD in Zukunft, wenn sie neue Architekturen rausbringen, Mantle umschreiben oder ergänzen müssen, dann müsste es doch der gleiche Aufwand sein Mantle auch für ne nVidia- oder Intel-Grafikarchitektur umzuschreiben bzw. zu ergänzen, oder? Denk ich mir jetzt so, als jemand der von dieser Sache keine Ahnung hat 
Da bleibt nur die Frage, in wieweit andere Firmen dann Mantle umschreiben oder ergänzen dürfen, ob da von allen Seiten Leute am Tisch sitzen, oder alles über AMD läuft. Ich würde da ja ersteres eher begrüßen.
Da bleibt nur die Frage, in wieweit andere Firmen dann Mantle umschreiben oder ergänzen dürfen, ob da von allen Seiten Leute am Tisch sitzen, oder alles über AMD läuft. Ich würde da ja ersteres eher begrüßen.
M
MuhOo
Gast
3x Sapphire 290 Vapor-x, 2x Sapphire 280xpipip schrieb:
1x 290 von Pcs, 1x 290 von MSI, 3x 270 von verschiedenen Hersteller (HIS z.B.)
Alle hatten Probleme mit Youtube/html5, diverse hatten V-Ram Probleme oder Probleme mit Taktraten so das Bildfehler entstanden sind. Die am längsten Fehlerfrei bisher funktioniert hat war eine 290 Vapor-X die nach 2 Monaten dann massive Bildfehler verursacht hat. Irgendwann reicht es ja auch mal.
IFeIRazIL
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 1.622
Keine Ahnung was du vorher mit den Karten gemacht hast. Wahrscheinlich vor dem Auspacken 5x runterfallen lassen, dann versehentlich in die Toilette fallen lassen und zum Abschluss noch ein wenig an ihnen statisch entladen.
Ich schätze mal die Wahrscheinlichkeit 10 (wie von dir aufgezählt) defekte/teildefekte Karten zu erhalten, liegt bestimmt bei GUTEN 0,0004%. Ich würde deswegen auch nie wieder AMD kaufen.
Ich schätze mal die Wahrscheinlichkeit 10 (wie von dir aufgezählt) defekte/teildefekte Karten zu erhalten, liegt bestimmt bei GUTEN 0,0004%. Ich würde deswegen auch nie wieder AMD kaufen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
