Taktfrequenz: 1600Mhz vs. 2400 Mhz

vilbel

Lt. Junior Grade
Registriert
Mai 2014
Beiträge
296
Liebe Gemeinde,
ich stehe vor der Anschaffung einiger neuen Komponenten darunter auch Arbeitsspeicher. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, welches Dual Kit ich nehmen soll:

Entweder diesen hier: http://www.mindfactory.de/product_i...-rot-DDR3-2400-DIMM-CL11-Dual-Kit_934206.html

oder diesen hier: http://www.mindfactory.de/product_i...s-rot-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit_856469.html

Mit dem neuen System sollen folgende Aufgaben erledigt werden:
- Arbeiten mit MS-Office
- Im Internet surfen & E-Mail
- Programmierung Java & C++
- mehrere virtuelle Maschinen mit Windows/Linux
- evtl. ein paar Spiele spielen (spiele aber kaum, eher gelegentlich)

Wichtiger Hinweis: Ich nutze die integrierte GPU HD 4600.

Welchen soll ich von den beiden nun nehmen, um das optimale heraus zu holen?

Noch eine zusätzliche Frage: Was hat es eigentlich mit den Begriffen "Single Ranked" und "Dual Ranked" auf sich? Soll ich das bei der Auswahl berücksichtigen?
 
Zuletzt bearbeitet: (ergänzung)
2400MHz
 
Hm..für 7€ mehr ,bekommst du natürlich mehr Leistung ,also denn 2400mhz ist sogar auch 1,50 V.

Mit freundlichen Grüßen
Silence
 
Du stellst die frage wirklich wegen 7€ Differenz gegenüber fast 1 Ghz mehr Leistung? ^^
 
Wie sieht denn dein System aus?

Kann aber schon mal sagen das beide Kits eigentlich zu teuer sind, wenn man bedenkt das es 16 GB mit CL 9 für 115 € gibt.
 
Pry_T800 schrieb:
Achte darauf, dass die Latenzen nicht zu hoch sind. Ganz klar den 2400er
Cu der Pry
Ja, ob jetzt CL11 oder CL10 sollte jetzt keinen spürbaren Unterschied ausmachen, oder?
Ergänzung ()

PCTüftler schrieb:
Wie sieht denn dein System aus?
CPU: Core i5 4690K
Board: Asus Z97 Pro
Grafik: Wie bereits erwähnt, soll erst mal die integrierte Grafikeinheit verwendet werden
RAM: 8/16 GB RAM (noch offene Position)

Laut Asus werden die von mir verlinkten Dual Kits in Post #1 nicht als offiziel unterstützt gelistet. Soll ich jetzt ein anderes Dual Kit nehmen?

Soll ich lieber diesen nehmen?
http://www.mindfactory.de/product_i...tinum-DDR3-2133-DIMM-CL9-Dual-Kit_835939.html

Laut MF Beschreibung sollen Kits der Corsair Dominator Serie bessere Speicherchips haben. Bringt es das? Welche Vorteile habe ich davon? Das Dominator Dualkit wird nämlich laut Asus auf jeden Fall funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast CPU und Board schon?

Wenn nicht würde ich dir zum Xeon raten, kostet nicht viel mehr hat aber HT und du wärst für die Zukunft besser gerüstet da HT mehr bringt als OC.

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1246-v3-bx80646e31246v3-a1106395.html mit diesem Board
http://geizhals.de/gigabyte-ga-h97-d3h-a1107992.html oder wenns ein Asus sein soll
http://geizhals.de/asus-h97-pro-90mb0ij0-m0eay0-a1106002.html

Dazu diesen Kühler:

http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-sella-84000000053-a601154.html

Dann wäre auch die RAM Frage geklärt, da der Xeon mit H Board sowieso nur 1600 RAM unterstützt.

http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
 
PCTüftler schrieb:
Hast CPU und Board schon?
Ja.

Bleibt nur noch die Frage nach passendem RAM?
Erfahrungen mit RAM gemacht? Passen die meisten auch so rein, wenn sie in der Spezifikation nicht gelistet sind?
 
Ja.

Die gelisteten waren halt zufällig da.
Ansonsten haben die Listen eh nichts zu sagen.
Da die nach dem Erscheinen eh schon veraltet sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
ob jetzt CL11 oder CL10 sollte jetzt keinen spürbaren Unterschied ausmachen, oder?

Das macht was aus, sicherlich nicht 10 oder 20%, dennoch sind 1 bis 3 FPS bei den min FPS drin.

Wobei du nicht den Teureren nehmen musst, Latenz Tuning kannst du dann immer noch machen, ist auch sehr empfehlenswert.


Cu der Pry
 
Pry_T800 schrieb:
Das macht was aus, sicherlich nicht 10 oder 20%, dennoch sind 1 bis 3 FPS bei den min FPS drin.

Warum sollte es mehr FPS geben durch schnelleren Arbeitsspeicher? Versteh ich nicht so richtig.
 
HisN schrieb:
Weil die CPU im CPU-Limit schneller mit Daten versorgt werden kann.

Wenn die CPU wie du schon schreibst bereits am Limit ist, wie so sollte dann eine schnellere Daten versorgung etwas bringen? Die Benchmarks können auch auf Messungenauigkeiten basieren.

Aber ich glaube ich teste das gleich mal. Das interessiert mich jetzt ^^

AMD Phenom II X6 @ 3,6GHz ... 800 MHz RAM Takt ... Euro Truck Simulator 2 ... 71 FPS
AMD Phenom II X6 @ 3,6GHz ... 1333 MHz RAM Takt ... Euro Truck Simulator 2 ... 81 FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Zerbich schrieb:
Und wieso sollte man 1.5v nehmen? Möchte evtl. beiCaseking einen Rechner bauen lassen und die haben iwie keinen 2400er 1.5v'ler

Weil Intel nur RAM bis max. 1,5 V spezifiziert hat, es ist aber nicht ganz so schlimm wenn der RAM etwas mehr Spannung braucht und 2400er RAM mit 1,5 V ist selten, hier mal die Auswahl:

http://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=254_2400~2216_DDR3~2506_1.50#xf_top

Und zum Rechner, selber bauen und wir machen dir eine schöne Konfig :)
 
Zurück
Oben