Gaming-PC bis zu 1200€

Dani1995

Ensign
Registriert
Okt. 2009
Beiträge
231
Guten Abend ^^

Mein Freund hat mich um Rat gebeten ihm einen neuen Computer zusammenzustellen. Das Budget liegt bei 1200€, habs aber derzeit auf 1000€ reduziert da ich denke, dass es nicht mehr braucht im Moment. Würde nur gerne kurz von euch wissen ob es bei diesem System noch Verbesserungen zu machen sind, besonders ob die Grafikkarte kühl und leise ist.

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 EVO 250GB, SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x PowerColor Radeon R9 290 PCS+, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 290 4GBD5-PPDHE)
1 x Gigabyte GA-H97-HD3
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
1 x Thermaltake Chaser A31 mit Sichtfenster (VP300A1W2N)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)

Freue mich auf jede Antwort :D

Grüße.
 
Nimm anstatt der Samsung EVO SSD lieber die Crucial MX100 256 Gb.

Ansonsten eine tadellose Zusammenstellung :)
 
Fast perfekt. :)

Nimm statt des Gigabyte GA-H97-HD3 eines dieser Boards: klick

Das von dir gewählte Board hat ein recht schmales Layout und der Sockel sitzt sehr weit links. Da kommt es schnell zu Platzproblemen.
Ergänzung ()

@3TR3M3
@LamaMitHut
Leute, die Empfehlung zur Crucial ist ja an sich ok, nur ist sie zZ kaum lieferbar.
 
Ist ok. Aber diese Konfiguration sehe ich fast jeden Tag ein Dutzend Mal hier in Forum und immer wird sie als gut epfunden. Abgesehen von den obligatorischen Antorten "nimmt statt der EVO die MX100".
Bitte nicht nicht falsch verstehen, die Konfig empfinde ich als gut, aber wenn man im Forum ein bisschen sucht, wirst du diese Konfig schon mindestens ein Dutzend Mal abgesegnet finden. Letztlich sind die Ratschläge die man dann noch bekommt nur noch persönliche Vorlieben von Forenmitgliedern, also Detailfragen, auf die es dann eigentlich nicht mehr ankommt, weil die Konfig insgesamt gut ist.

Beste Grüße
 
@Woodz: so isses!
 
Woodz schrieb:
Ist ok. Aber diese Konfiguration sehe ich fast jeden Tag ein Dutzend Mal hier in Forum und immer wird sie als gut epfunden. Abgesehen von den obligatorischen Antorten "nimmt statt der EVO die MX100".
Bitte nicht nicht falsch verstehen, die Konfig empfinde ich als gut, aber wenn man im Forum ein bisschen sucht, wirst du diese Konfig schon mindestens ein Dutzend Mal abgesegnet finden. Letztlich sind die Ratschläge die man dann noch bekommt nur noch persönliche Vorlieben von Forenmitgliedern, also Detailfragen, auf die es dann eigentlich nicht mehr ankommt, weil die Konfig insgesamt gut ist.

Beste Grüße

Sign... und es wird auch jedes verf***te Mal darauf hingewiesen das D3H statt HD3 zu nehmen...
 
Frage ist nur, warum?

Wenn er sich für das HD3 entschieden hat, dann braucht er weder den ALC1150, M.2 oder SATA-Express.

Dann würde ich zum AsRock H97 Pro4 raten, welches günstiger ist als das HD3 und ein besseres Layout bietet, besseren Soundchip und Intel-LAN.

Bei einer R9 290 kann es ruhig ein 550er Netzteil sein, da die übertakteten R9 290 alleine schon an der 400 W-Marke im Peak kratzen können.

Ist bei dem Budget auch ohne Diskussion möglich, da das E9 be quiet! mit 580 W nur 10 Euro mehr kostet.
Durch das fehlende DC-DC und die starken Spannungsschwankungen einer R9 290 würde ich da aber schon auf ein DC-DC-Netzteil setzen ... z. B.: http://geizhals.de/?&cmp=1098704&cmp=790408&cmp=1029326&cmp=1035130&cmp=1010713&cmp=1062260&cmp=1010430
(Leise und/oder gute Lüfter sind bzw. haben aber nur die ersten beiden Modelle...)

Grafikkarte eher eine Sapphire, da die PCS+ Probleme mit der VRAM-Kühlung hat: http://geizhals.de/?cmp=1048411&cmp=1067162
 
Danke Leute, hab die Änderungen mal weitergeleitet und wir haben nu alles bestellt :)
 
Zurück
Oben