Welches ist der Beste Anschluss HDMI vs. DisplayPort vs. DVI vs. VAG usw.
- Ersteller Edo-Underground
- Erstellt am
mediafrost
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 792
mawi90 schrieb:
Aber auch Displayport sitzt sicher - da Klickmechanismus den man bei Abzug drücken und entsperren muss
zeromaster
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 1.919
Echt? So ein mist, dass muss ich meiner Grafikkarte wohl erklären künftig keinen Ton mehr über den DVI-Ausgang zu prügeln~TooL~ schrieb:
Es mag nicht vorgesehen sein für Ton aber gehen tut es wohl.
Wishbringer
Captain
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 3.578
BlubbsDE schrieb:
Das ist Deine persönliche Meinung, aber kein Fakt!
Gerade im einfachen Consumerbereich hat sich HDMI mit 1920*1080 mit 60 Hz (dazu Video- UND Audio-Übertragung)
sehr wohl als Standard durchgesetzt.
Vorteile gegenüber DVI = Bei Monitoren mit Lautsprechern weniger Kabelwirrwar und auch einfachere Installation.
DVI hat nur den Vorteil, dass man bis 2560*1600 mit Dual Link (24+5) darstellen kann, mit Single Link (18+5) sind auch nur FullHD drin. Nachteil ist die teilweise fehlende Audio-Unterstützung (ausser man befindet sich ausserhalb der Spezifikationen).
DisplayPort ist aber der neue Standard.
Nur haben noch wenige "normale" und günstige Monitore diesen Anschluß.
Wenn man den Preis nicht scheut, ist diese Variante zukunftssicher.
BlubbsDE
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 50.835
Wishbringer schrieb:
Das ist nicht meine Meinung. Das ist technischer Fakt. zB erkennen nVidia GPUs Monitore per HDMI angeschlossen immer als TV Geräte und es wird ein reduziertes Farbspektrum benutzt. Nur einer der Nachteile, die man bei HDMI in der PC Welt hat. HDMI sollte immer die letzte Möglichkeit sein.
SpiII
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 15.117
@zeromaster: Ton über DVI? Mein Monitor spielt da keinen Ton ab bzw. kann ich nichts in den Soundeinstellungen umstellen auf DVI.
Bin auch der Meinung das DVI und Displayport zum PC und HDMI zu den TV Geräten + AVR gehören. HDMI hat sich der Einfachheit halber durchgesetzt als neuer Standard, denn ich glaube DP kam etwas später.
VGA ist nicht mehr aktuell und daher nicht der Rede wert.
Bin auch der Meinung das DVI und Displayport zum PC und HDMI zu den TV Geräten + AVR gehören. HDMI hat sich der Einfachheit halber durchgesetzt als neuer Standard, denn ich glaube DP kam etwas später.
VGA ist nicht mehr aktuell und daher nicht der Rede wert.
Zuletzt bearbeitet:
BlubbsDE
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 50.835
Fast jede GPU, die Ton per HDMI übertragen kann, macht das auch per DVI. Spielt ja aber bei einem Monitor keine Rolle. Was will der mit dem Sound. Sicher nutzt man HDMI, wenn man zB den Rechner an einen AVR oder TV anschließen will. Darum geht es hier ja auch nicht.
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 166
In den Windows einstellungen ist 2.560 x 1.080 60 Hz eingestellt, und ich zweifle eben dass wirklich 60Bilder pro sekunde generiert werden.
BlubbsDE schrieb:
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 13.124
Wie sieht das denn mit der Übertragung bei größeren Kabel längen aus?
Ich habe ein 7m DVI Kabel und wurde gerne auf DP wechseln, nur wenn ich das richtig verstehe geht DP dann auf eine niedrigere Trägerfrequenz und die bessere Bandbreite ist dahin.
Ich habe ein 7m DVI Kabel und wurde gerne auf DP wechseln, nur wenn ich das richtig verstehe geht DP dann auf eine niedrigere Trägerfrequenz und die bessere Bandbreite ist dahin.
Unlimited1980
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 966
Kann es eigentlich sein, dass inzwischen nicht gerade wenig Lizenzgebühren von den Nutzern des DP verlangt werden?
Mir fällt nämlich auf, dass es eigentlich keine einzige Billiggrafikkarte mehr mit DP gibt...
Mir fällt nämlich auf, dass es eigentlich keine einzige Billiggrafikkarte mehr mit DP gibt...
MeisterFenster
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 777
Displayport ist im Gegensatz zu HDMI Gebührenfrei.
Unlimited1980
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 966
Bist du da ganz sicher?
MeisterFenster
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 777
ja, HDMI ist halt der "Standard" beim Medienkonsum und an jedem Consumergerät dran, deshalb gibt es davon deutlich mehr Karten.
Zuletzt bearbeitet:
(Nicht die Kunst :P)
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.174
Meinst du stand art (stehende Kunst) oder Standard?
Und natürlich ist DP Lizenz frei: http://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
Und natürlich ist DP Lizenz frei: http://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
_Fiesling_
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 56
Kann mir jemand ein 60Hz-bei-4k-Auflösung taugliches DisplayPort-Kabel empfehlen, welches am bildschirmzuführenden Teil einen normalen Stecker aufweist und für die Grafikkarte einen MiniDisplayPort-Stecker? Danke!
http://www.vesa.org/wp-content/uploads/2011/01/ICCE-Presentation-on-VESA-DisplayPort.pdf_Fiesling_ schrieb:
Seite 18. Brauchst also um die Datenmenge übertragen zu können mindestens DP 1.2
Kabel empfehlen ist so eine Sache. Für DP gilt am Ende des Tages genau das selbe wie für HDMI: Teuer ist nicht unbedingt besser. Die Dinger sind generell aus dem selben Material und die einzigen Unterschiede sind Länge und Kabelqualität (was, wenn das Teil nur auf deinem Tisch rumliegt, nicht sonderlich relevant ist).
MiniDP - DP Kabel gibts zur genüge. Solltest einfach mal das Internet abklappern und schauen. Vielleicht nicht unbedingt zum 10€ Version greifen. Ansonsten sollte das eigentlich immer passen.
Tomislav2007
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.005
Hallo
Das Problem ist das der Farbraum im TV Consumer Bereich eingeschränkt ist, HDMI überträgt den Farbraum von 16-235 und DVI überträgt den Farbraum von 0-255.
Wenn man HDMI mit einem PC an einem PC Monitor benutzt fehlen Weiß und Schwarz Abstufungen oder es sind weniger Abstufungen möglich.
http://www.burosch.de/technik/514-video-range.html
http://www.cypheros.de/colspace.html
Bei NVidia z.B. kann man zwar für HDMI den Farbraum auf 0-255 stellen, es ist aber nicht immer gegeben das der HDMI Eingang vom Monitor das verarbeiten kann.
http://www.prad.de/new/monitore/specials/signalpegel/signalpegel.html
Zitat von Prad:
"Eine böse Überraschung kann man allerdings mit Computerbildschirmen erleben, die lediglich über einen oder mehrere HDMI-Eingänge verfügen. Der nVidia-Treiber identifiziert diese Geräte als Fernseher und gibt standardmäßig ein RGB-Signal mit Videoleveln aus. Das führt zu zwei Problemen:
1. Durch die Kompression des Wertebereichs von 0-255 auf 16-235 pro Farbkanal kommt es zu sichtbaren Tonwertverlusten. Immerhin müssen rund 16 Millionen Tonwerte nun auf weniger als 11 Millionen Abstufungen verteilt werden.
2) Erwartet der Bildschirm ein PC-Level basiertes RGB-Signal, so ist die Darstellung wiederum flau und die gesamte Mitteltondarstellung verzerrt."
Grüße Tomi
mattsavvy schrieb:
Es ist Fakt und keine persönliche Meinung das es zwischen DVI und HDMI einen großen Unterschied gibt, den Farbraum.Wishbringer schrieb:
braumeister schrieb:
Richtig HDMI kommt aus dem TV Consumer Bereich und dort gehört HDMI auch hin und nicht in den PC Bereich.Wishbringer schrieb:
Das Problem ist das der Farbraum im TV Consumer Bereich eingeschränkt ist, HDMI überträgt den Farbraum von 16-235 und DVI überträgt den Farbraum von 0-255.
Wenn man HDMI mit einem PC an einem PC Monitor benutzt fehlen Weiß und Schwarz Abstufungen oder es sind weniger Abstufungen möglich.
http://www.burosch.de/technik/514-video-range.html
http://www.cypheros.de/colspace.html
Bei NVidia z.B. kann man zwar für HDMI den Farbraum auf 0-255 stellen, es ist aber nicht immer gegeben das der HDMI Eingang vom Monitor das verarbeiten kann.
http://www.prad.de/new/monitore/specials/signalpegel/signalpegel.html
Zitat von Prad:
"Eine böse Überraschung kann man allerdings mit Computerbildschirmen erleben, die lediglich über einen oder mehrere HDMI-Eingänge verfügen. Der nVidia-Treiber identifiziert diese Geräte als Fernseher und gibt standardmäßig ein RGB-Signal mit Videoleveln aus. Das führt zu zwei Problemen:
1. Durch die Kompression des Wertebereichs von 0-255 auf 16-235 pro Farbkanal kommt es zu sichtbaren Tonwertverlusten. Immerhin müssen rund 16 Millionen Tonwerte nun auf weniger als 11 Millionen Abstufungen verteilt werden.
2) Erwartet der Bildschirm ein PC-Level basiertes RGB-Signal, so ist die Darstellung wiederum flau und die gesamte Mitteltondarstellung verzerrt."
Grüße Tomi
Zuletzt bearbeitet:
Moin,
beim neuen Skylake Prozessor (z.B. i7-6700k) mit integrierter Grafik erreicht man die allerhöchste Auflösung nur via Displayport (4096*2304).
HDMI 2 (max 4096*2160) wird aus dem DP Signal erzeugt.
Die schematische Darstellung kann man hier betrachten
Der komplette Artikel ist auch ganz lehrreich.
Beste Grüße
sworn
beim neuen Skylake Prozessor (z.B. i7-6700k) mit integrierter Grafik erreicht man die allerhöchste Auflösung nur via Displayport (4096*2304).
HDMI 2 (max 4096*2160) wird aus dem DP Signal erzeugt.
Die schematische Darstellung kann man hier betrachten
Der komplette Artikel ist auch ganz lehrreich.
Beste Grüße
sworn
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Artikel
