Wie viele Kerne (Cores) unterstützen eure Games?

Es hätte mich auch gewundert. Bei mir war alles auf Ultra low @ 800X600 im Startgebiet.



In Welches "Limit" renne ich nun rein? Nein, kein Framelock aktiv. Main Thread CPU Limit oder Ram(1333mhz)?^^

Startgebiet ist bei dir was? Die Höhle oder der Wald? Im Wald hab ich zumindest gleiche Ergebnisse.

Hab jetzt mal die mit verschiedenen Anzahlen an Kernen gebencht (Szene):

4 Kerne:
2014-10-28 18:57:25 - TombRaider
Frames: 4182 - Time: 60000ms - Avg: 69.700 - Min: 40 - Max: 130

2014-10-28 18:58:57 - TombRaider
Frames: 4234 - Time: 60000ms - Avg: 70.567 - Min: 38 - Max: 131

3 Kerne:
2014-10-28 19:00:59 - TombRaider
Frames: 3623 - Time: 60000ms - Avg: 60.383 - Min: 29 - Max: 122

2014-10-28 19:02:31 - TombRaider
Frames: 3577 - Time: 60000ms - Avg: 59.617 - Min: 29 - Max: 123

2 Kerne:
2014-10-28 19:04:14 - TombRaider
Frames: 2418 - Time: 60000ms - Avg: 40.300 - Min: 16 - Max: 79

2014-10-28 19:05:43 - TombRaider
Frames: 2384 - Time: 60000ms - Avg: 39.733 - Min: 18 - Max: 76

Auslastung:

DaDare schrieb:

In Welches "Limit" renne ich nun rein?

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Frage. Wie hoch taktet dein i5? Bei Standardtakt sollte der ja noch mehr ins GPU-Limit Rennen wie mein X4.

Im Wald, wo man den Bogen bekommt. Der 2500k läuft aktuell auf 4ghz.

Ich hatte das Spiel durchgespielt gehabt, nur leider war die Steam Cloud deaktiviert.

wieder einige spiele im startpost festgelegt.

planetside 2: 6kerner empfohlen.

Diablo 3: 2 Kerne vom i7 ich schätze einen richtigen und einmal ht kern. Total peinlich!

Liberty_Memo schrieb:

Diablo 3: 2 Kerne vom i7 ich schätze einen richtigen und einmal ht kern. Total peinlich!

Zum Vergrößern anklicken....

ok, habs recherchiert. diablo 3 und starcraft 2 nutzen jeweils nur einen kern. peinlich, peinlich...

Banished läuft nur auf einem Kern.

Nabend
Ich hab vorhin intressiert den Tread durchgelesen und hab da einige fragen:
Wie genau kommt ihr darauf das ein Spiel z.B. BF 3 3Kerne auslastet? Ich meine eine CPU ist ja kein Gefäss das wenn ein Kern ausgelastet ist, der Rest in den nächsten Kern überläuft.
Bis die CPU ausgelastet ist limitiert doch meist schon lange die GPU.
Wie sieht es mit Hyper-Threading aus? Ich meine wenn ich das richtig verstanden habe sollte man Hyper-Threading ausschalten bei Spielen oder?
Ich habe momentan einen 3770k der läuft ja mit Hyper-Threading soweit ganz gut.
Ich spiele nun schon länger mit dem gedanken einen 5960k zuzulegen da aber die wenigsten spiele 16! Rechenkanäle auslasten wärs doch Sinnvoll Hyper-Threading auszuschalten damit man dann die Rohleistung von 8 Kernen hat.
Dann sollte sich der 5960k ohne HT ja auch vom 5930k oder den älteren 6Kernern absetzten können richtig?
Leider habe ich noch keine Tests gefunden wenn ihr welche habt ohne HT immer her damit.
Danke schonmal für die Antworten und sorry das ich so doof frage.

@TheRogueHit

Willkommen im Forum, auch wenn es nen bissel spät (der Thread geht hier leider ziemlich unter) ist

Wie genau kommt ihr darauf das ein Spiel z.B. BF 3 3Kerne auslastet?

Zum Vergrößern anklicken....

1: Schalte alle FPS-Limiter (zb. Vsync) aus.
2: Starte den hier öfter erwähnten Processexplorer.
3: Schraube die Auflösung im Spiel runter, damit die Grafikkarte in deiner Testzene nicht limitiert und somit nicht zum Flaschenhals wird. (GPU-Auslastung im OSD kontrollieren, die sollte deutlich unter 95% liegen (zb. 10-80%)!
4: Suche im Processexplorer die Spiel.exe, mache einen Rechtsklick auf ihr und dann auf Properties, wo du den Perfomance Graph wählst.
5: Testzene durchlaufen/beenden.
6: Suche im Performance Graph die höchste CPU-Auslastung, die in deiner Testszene erreicht wurde.
7: Dividiere 100% durch die Anzahl deiner CPU-Threads.
8: Multipliziere das Ergebnis aus Schritt 7 solange, bis die höchste gemessene CPU-Auslastung erreicht ist.
Alternative: Dividiere das Ergebnis von Schritt 6, durch das Ergebnis von Schritt 7

Beispiel: Mein alter Xeon hat 4 Kerne 8 Threads, dh. bei 12.5% gesamte CPU-Auslastung, wird ein Kern voll ausgelastet.

Die höchste Auslastung in diesem Testmuster...


liegt bei 35%, dh. das Testmuster verwendet 3 Kerne (35 / 12,5 = 2,8 ergo 3)

Bis die CPU ausgelastet ist limitiert doch meist schon lange die GPU.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auf die Software und auch deinen Einstellungen an. Zb. in meinem Hauptspiel (MWO) schiebt meine Graka (mit meinen Einstellungen) eher Langeweile und muss öfters auf die CPU warten. Würde ich da aber anstatt 2 x FXAA, 8 x SSAA oder so benutzen, würde ich wohl eher auf die nächsten Bilder warten

Wie sieht es mit Hyper-Threading aus?

Zum Vergrößern anklicken....

HT an/aus ist mMn. ein Thema für sich. Bei manchen Spielen merke ich nicht wirklich einen Unterschied, in manch anderen habe ich aber deutlich niedrigere minimum FPS. Spiele die von HT profitieren, besitze ich leider nicht (einfallen tun mir da eh nur BF4, BF4 und sagte ich schon BF4?)

Dann sollte sich der 5960k ohne HT ja auch vom 5930k oder den älteren 6Kernern absetzten können richtig?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn beide mit dem gleichen Takt (zb. 4GHz) laufen und die Software alle Threads nutzen kann, dann sollte der 5960k (HT aus) immer deutlich vor dem 5930k (HT an) liegen.
Nutzt die Software aber zb. nur 2-3 Threads effektiv aus, wirst du zwischen den beiden keinen wirklichen Unterschied feststellen.

Würde ich mich aktuell für eine 2011-3 CPU interessieren, hätte ich den 5930k gar nicht auf dem Schirm, sonder stattdessen den 5920k.
A: Beide haben einen freien Multiplikator, dh. der Takt vom Werk wäre mir sowas von egal
B: Ich nur eine GPU verwende und sich dieser Umstand vermutlich in nächster Zeit nicht ändern wird, sind mir die mehr Lanes des 5930K sowas von egal. (1,5m neben mir liegt eine zweite 79XX, die baue ich nicht mal aus Jux mit ein, weil es für sich mich persönlich nicht lohnen würde.)
C: Fallen mir spontan min. 3 Punkte ein, wo man die gesparten knapp 200€ mMn. besser investieren könnte (bessere kühlung, qualitativ besseres Mainboard, mehr Arbeitspseicher usw.).

Falls ich eine Frage übersehen habe, einfach noch mal nachhaken. Thema bekommt jetzt ein Abo

- Star Wars The old Republic: Nutzt 2 Kerne; einen für Netzwerkverkehr, einen für "alles andere".

Euro Truck Simulator 2 = 1 Kern Klick
Farcry 2 = 2 Kerne Klick
Test Drive Unlimited 2 = 3 Kerne Klick

7 Days to die Dedicated Server: 2 Kerne.

Far Cry 4 hatte auf Niedrig in 1280*720 47,125% Auslastung auf meinem 4790K mit 4,5GHz. Daraus schließe ich, dass Far Cry 4 nur 4 Threads unterstützt. Windows verteilt das auf 8.


Far Cry 3 hatte auf Niedrig in 1920*1080 61,25% Auslastung auf meinem vorherigen 4670K mit 4,2GHz. Hieraus schließe ich, dass Far Cry 3 sogar nur 3 Threads unterstützt, wo auch da Windows alles verteilt.

Hier hatte ich 77% Auslastung, Einstellungen und CPU waren wie beim Bild darüber. Hier bin ich auch bei den 3 Threads.

kann jemand Bangers aussage bestätigen? ich hab weder farcry 3, noch fc 4. ich brauche hier ne dritte fundierte meinung, da ich im netz nichts dazu finden kann.

Ja, Hisn kann das.

Ich würde bei diesen Auslastungen eher sagen, das FC4 3 Kerne unterstützt (die restliche Auslastung kommt durch Hintergrundprozesse zustande) und FC3 2 Kerne.

Wäre aber arg heftig, wenn 27% für Firefox, Ausleseprogramm und Windows-Dienste drauf gehen, um es auf das 2. FC3-Bild zu beziehen.

Das mit den 3 Threads bei FC4 würde dafür sprechen, dass es primär für die Alt-Konsolen entwickelt wurde.

Deswegen verwendet man auch den Process Explorer, um die CPU Auslastung jeder Anwendung anzeigen zu lassen und nicht die komplett Auslastung per Taskmanager.

subvision schrieb:

kann jemand Bangers aussage bestätigen? ich hab weder farcry 3...

Zum Vergrößern anklicken....

FC3 habe ich noch (ungespielt) in einer virtuellen Ecke rumfliegen, das könnte ich mal runterladen & gegentesten.
Entweder am frühen Morgen oder am Abend, kann ich meine Ergebnisse posten

edit: Okay, 24h später als geplant...

Bestätigung! FC3 beschäftigt bei mir auch "nur" 3 Kerne...

Hat jemand Sims 4? Wenn ja, mich würde interessieren, wieviel Threads das braucht.