Server für 5 Benutzer und HTPC-Funktionalität

Ich bin aktuell auf der Suche nach der passenden Server- oder NAS-Lösung für mich. Seit Tagen lese ich mich ein und vergleiche, bin aber trotzdem noch nicht wirklich viel schlauer geworden.

Erstmal das, was ich machen möchte und der Server demnach können soll:

• Datensicherung von 5 Benutzern (2 am Ort des Servers, die anderen von außen) mit insgesamt 7 Geräten aufnehmen
• Zentraler Speicherort für meine Fotodatenbank (Hobbyfotograf, etwa 2 TB Bilder), Musik und Videos; insgesamt etwa 4 TB an Daten; damit noch genügend Luft nach oben ist, würde ich gerne etwa 8-10 TB Speicher haben
• Zugriff auf den Server über das Internet, wobei jeder zugreifende Benutzer nur seinen eigenen Speicherbereich lesen können soll; überdies ein shared Ordner für alle
• Meine Dropbox soll sich automatisch mit einem entsprechende Ordner auf dem Server synchronisieren
• Teilweise sollen die Daten von zwei Benutzern verschlüsselt werden (Geschäftsdaten)
• Wenn der Server mit diesen Aufgaben leise zu bekommen ist, dann würde ich ihn gerne im Wohnzimmer in Nähe des TV betreiben und von dort aus Medien abspielen (hauptsächlich Musik und Videos); wenn möglich ein iTunes Server für meine Medienbibliothek; besonders klein muss das Gehäuse nicht sein, neben dem TV Schrank ist noch genug Platz
• Bereitstellung eines Gameservers (wirklich selten, ein paar mal im Jahr, kein Dauerbetrieb)
• Sollte das alles nur mit vergleichsweise potenter Hardware gehen, würde ich auch gleich BOINC im Dauerbetrieb laufen lassen
• RAID 5 für hohe Verfügbarkeit

Der Server wird bei mir zuhause an einer VDSL 50000 Leitung hängen. Als OS habe ich an Windows Server 2012 gedacht. An Linux habe ich zwar gedacht, aber in den letzten 15 Jahren habe ich es so oft versucht, mich darin einzuarbeiten, bin aber immer kläglich gescheitert. Ich komme nicht wirklich mit dem Konzept zurecht und habe leider auch nicht die Zeit es nochmal tage- oder gar wochenlang zu versuchen. Außer natürlich, jemand hat ein wunderbares Tutorial für völlige Linuxneulinge parat, indem eine Serverkonfiguration nach meinen Bedürfnissen erklärt wird. Preislich habe ich mir erstmal keine Obergrenze gesetzt. Solange meine oben aufgelisteten Aufgaben alle erfüllt sind, ist das in Ordnung. Vielleicht gar eine Fertiglösung von Dell, o.ä.? Das selbst konfigurieren reizt mich aber natürlich - bin es halt vom Desktop so gewohnt.

Ich habe mich außerdem schon lange mit den Infos auf den Homepages von Synology und QNAP auseinandergesetzt. Ich habe aber irgendwie das Gefühl, dass ein fertig konfiguriertes NAS etwas zu unflexibel für meine Anforderungen sein könnte, wenn auch die fertige Konfiguration sehr angenehm wäre.

Ich hoffe ihr könnt mir ein paar hilfreiche Tipps geben, welche Hardware für meine Anforderungen sinnvoll ist und auch was ihr in Sachen Betriebssystem, bzw. zusätzlich benötigter Software (wahrscheinlich den iTunes Server (welchen? Gibt es Auswahl?) und die Dropbox-Synchronisation) empfehlt.

Erstmal danke für’s Lesen und eure Hilfe!

Hardwareseitig würde ich mal spontan den HP Microserver G7 ins Rennen schicken. Mit dieser Lösung werde ich sicherlich nicht alleine sein.

Ohne Raidcontroller und Platten liegst du da bei 150 €.

mit dem HP wirst du keine Spielserver laufen lassen können.

Sowas wäre ein relativ günstiger Selberbau-Server:

Schallgedämmtes Gehäuse: http://geizhals.de/cooltek-antiphon-airflow-schwarz-ct-ap-af-600045790-a1155442.html
Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html
CPU: http://geizhals.de/amd-a4-6300-ad6300okhlbox-a950981.html
Board mit 8x SATA und Raid 5: http://geizhals.de/asrock-fm2a88m-hd-90-mxgrx0-a0uayz-a1022681.html
RAM: http://geizhals.de/crucial-dimm-4gb-ct51264ba160bj-a910916.html
DVD: http://geizhals.de/samsung-sh-224db-sh-224db-rsms-a968659.html
CPU-Kühler für Dauerbetrieb: http://geizhals.de/arctic-freezer-13-co-ucaco-fz13100-bl-a672600.html

Ca. 230,- €

Dazu dann noch 4x http://geizhals.de/seagate-nas-hdd-3tb-st3000vn000-a947684.html als Raid 5. Wären dann 9 TB. Bei Bedarf kann man auchnoch mehr Platten reinbauen.

Ins Cooltek Antiphon passen 4x 3.5" Platten in die dafür vorgesehenen 3.5" Halterungen.
Ausserdem hat das Gehäuse drei 5.25" Halterungen, da würden auchnoch weitere Festplatten reinpassen.

---

Alternativ könntest auch nen Celeron nehmen:
http://geizhals.de/intel-celeron-g1840-bx80646g1840-a1101422.html
http://geizhals.de/asrock-h97m-90-mxgub0-a0uayz-a1111353.html

Hierbei hättest allerdings nur 6 Sata Anschlüsse. Die Intel Boards mit 8 Anschlüssen gehen erst so ab ca. 120,- € los, was ich etwas teuer finde.

hier mal ein paar vorschläge:

Fractal Design Define Mini
- kompakt
- leise
- gedämmt
- platz für viele festplatten
Sea Sonic G-Series G-360
- efiizient
- hochwertige komponenten
Fujitsu D3222-B
- sehr sparsam
- sehr hochwertige komponenten
- für dauerbetrieb ausgelegt
Crucial Ballistix Tactical LP DIMM 8GB
- sparsam
- relativ schnell
Scythe Samurai ZZ Rev. B
- leise
- kühlt die komponenten auf dem mainboard mit

als prozessor kannst du je nach gewünschter leistung vom celeron bis zum xeon alles einsetzen. bei den von dir genannten anforderungen würde ich einen celeron g1840 oder i3-4150 vorschlagen.

Über den HP Microserver hab ich auch schonmal nachgedacht. Wie schon erwähnt, scheitert es dabei aber an den Gameservern. Das soll nicht oft genutzt werden, aber ich möchte schon die Möglichkeit dazu haben.

Die Konfigs von Dominator und Nightfly gefallen mir schonmal ganz gut. Habt ihr noch weitergehende Links in petto was die Konfiguration des OS für meine Anwendungsbereiche betrifft?

Datensicherung von 5 Benutzern (2 am Ort des Servers, die anderen von außen) mit insgesamt 7 Geräten aufnehmen

Zum Vergrößern anklicken....

die datensicherung würde ich nicht vom server aus laufen lassen. es ist vermutlich wesentlich einfacher, wenn du in windows einfach ein netzwerklaufwerk einbindest und dann in der systemsteuerung eine automatische sicherung einrichtest. sollte an sich nicht sehr aufwändig sein und windows hat alles dabei, was du benötigst.

Zugriff auf den Server über das Internet, wobei jeder zugreifende Benutzer nur seinen eigenen Speicherbereich lesen können soll; überdies ein shared Ordner für alle

Zum Vergrößern anklicken....

das lässt sich am server relativ einfach über angepasste freigaben lösen, auch hier hat windows wieder alles nötige mit dabei.

Meine Dropbox soll sich automatisch mit einem entsprechende Ordner auf dem Server synchronisieren

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich leider nichts zu sagen, damit habe ich mich noch nicht beschäftigt. mir stellt sich aber die frage, wofür du dropbox brauchst, wenn du sowieso deinen eigenen server am laufen hast?

Teilweise sollen die Daten von zwei Benutzern verschlüsselt werden (Geschäftsdaten)

Zum Vergrößern anklicken....

ich denke, die sicherste lösung wäre eine verschlüsselung direkt am client und nicht erst auf dem server. software für diesen zweck gibt es reichlich, du solltest aber darauf achten, das du eine software wählst, die die daten automatisch ver- und entschlüsselt. wenn jede datei immer erst "per hand" ver- und entschlüsselt werden muss, dann wird das schnell nervig.

an links könnte ich dir leider momentan nur anbieten was google so ausspuckt das meiste sollte aber recht einfach sein.
die geschäftsdaten würde ich übrigens von den privaten sachen so gut es geht trennen, dazu könnte man zb. überlegen zwei getrennte vm's für die einzelnen aufgaben zu verwenden.

Bei der Zusammenstellung von D0m1n4t0r fehlt mir der Raid-Controller. Klar kann das Mainboard Raid5, und das mag auch ausreichen, wenn die Daten einmal drauf geklatscht sind und man überwiegend Lesezugriffe hat und nur kleinere Datenmengen schreibt...trotzdem empfinde ich es als Frickellösung, die vorhandenen 4 TB an Daten drauf zu schreiben wird ewig dauern und da hätte ich schon keinen Bock mehr drauf.
Btw. würde ich auch Boinc nicht auf einem System einsetzten, auf dem Geschäftsdaten und anderes wichtiges Zeug drauf liegen, zumal wenn Verfügbarkeit wichtig ist...ist aber auch wieder nur mein subjektives Empfinden.

Was würdest du denn als Controller empfehlen? Ist beim Daten schreiben die Schreibrate so viel geringer, wenn ich es vom Board und damit von der CPU rechnen lasse?

Keine Ahnung, aber dreistellig biste auf jeden Fall bei einem halbwegs vernünftigen Controller dabei, nach oben natürlich kaum Grenzen gesetzt...denke mal 200 Euro solltest Du da schon einplanen.
Dem Board traue ich so 15-25 MB/s Schreibrate zu im Raid5...bei Vollauslastung des gesamten Systems...da brauchste für deine 4 TB mal eben 2-3 Tage, bis die drauf sind.
Klar, kann man alles machen, für mich ist das dann aber nichts halbes und nichts ganzes, entweder Raid5, dann mit ordentlichen Controller, ansonsten Einzelplatten und zusätzliches Backup...meine Meinung.

Als RAID würde ich ein Software-Raid nutzen (kann Windows Server). Das ist dann auch hardwareunabhängig vom Mainboard. Das RAID was das Mainboard bietet ist ein sog. "Fake-raid", ist letztendlich auch ein Software-Raid aber an das Mainboard gebunden. Einen Hardware-Raid Controller würde ich nicht kaufen. Eine aktuelle CPU ist gut genug für ein Software-Raid,wenn man nicht unbedingt extrem hohe Anforderungen hat.