News Rampage V Extreme: Asus High-End-Mainboard für Haswell-E enthüllt
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Rampage V Extreme: Asus High-End-Mainboard für Haswell-E enthüllt
Supermax2004
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.595
Ich würde mir niemals CPUs und Mobos einer alten Generation kaufen, mit DDR3 und so nem Zeug. Wenn jetzt auf nen 6-8 Kerner aufgerüstet wird, dann richtig. Oder gar nicht.max_1234 schrieb:
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Was mich wundert ist, dass Rog Asus im April 2014 sagt Intel Lan ist besser als Killer Lan und jetzt ist Killer Lan auf dem Rampage V Extreme.
Die Nachteile für mich bei Killer Lan sind:
- Schlechtere Latency.
- Mehr CPU Last.
- Unnötige zusätzliche Software.
- Funktioniert unter Linux nicht out of the box.
- Was weiß ich, ob es in der Zukunft noch neue Treiber für Killer geben wird.
Man muß aber sagen, das Internet ist gespalten wegen dem Thema. Eines kann man aber glaube ich behaupten. Ein Killer Lan bringt keine Geschwindigkeit Vorteile gegenüber einem Intel Lan. Warum brauche ich es dann?
Nachtrag:
Glaube langsam, dass gar kein Killer Lan verbaut ist sondern ein Gigabyte-Lan.
Die Nachteile für mich bei Killer Lan sind:
- Schlechtere Latency.
- Mehr CPU Last.
- Unnötige zusätzliche Software.
- Funktioniert unter Linux nicht out of the box.
- Was weiß ich, ob es in der Zukunft noch neue Treiber für Killer geben wird.
Man muß aber sagen, das Internet ist gespalten wegen dem Thema. Eines kann man aber glaube ich behaupten. Ein Killer Lan bringt keine Geschwindigkeit Vorteile gegenüber einem Intel Lan. Warum brauche ich es dann?
Nachtrag:
Glaube langsam, dass gar kein Killer Lan verbaut ist sondern ein Gigabyte-Lan.
Zuletzt bearbeitet:
S
Scriptkid
Gast
Mir gefällt das Design des ASUS X99-DEluxe wesentlich besser. Mal sehen, was die Leistungsmessungen sagen werden.
Findet Ihr es sinnfrei vom 1150er Sockel auf den 2011-3 umzusteigen?
Findet Ihr es sinnfrei vom 1150er Sockel auf den 2011-3 umzusteigen?
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
@HeinzNeu
Das ist sogar super Sinnfrei!
Wenn es Dich aber in den Fingern juckt, Du Deinen (alten) Rechner gut verkaufen kannst und Du anschließend besser schläfst, warum dann nicht.
Das ist sogar super Sinnfrei!
Wenn es Dich aber in den Fingern juckt, Du Deinen (alten) Rechner gut verkaufen kannst und Du anschließend besser schläfst, warum dann nicht.
tic-tac-toe-x-o
Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 2.330
MikelMolto schrieb:
Wo siehst du das?
Ich seh hier nur das ASRock(!!!!) Board mit dem Killer LAN.
Bei dem ASUS Mainboard wird jedoch gar nichts gesagt oder gezeigt? Bin ich blind?
ASUS weiss ganz genau, dass der Intel Chip besser ist, und verwendet daher auch nur die Intel Chips. Was anderes, und vor allem für diese Preisklasse, wird ASUS sicherlich nicht tun. Die sind nicht blöd.
S
Scriptkid
Gast
@Mike,
weshalb siehst Du das als "super-sinnfrei" an.
Noch sind mir keine Leistungsvergleiche bekannt, aber ein six-core dürfte von vornherein etwas besser sein als ein Quad... Unabhängig davon juckt mich die neue Plattform schon.
weshalb siehst Du das als "super-sinnfrei" an.
Noch sind mir keine Leistungsvergleiche bekannt, aber ein six-core dürfte von vornherein etwas besser sein als ein Quad... Unabhängig davon juckt mich die neue Plattform schon.
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
@tic-tac-toe-x-o
Habe doch einen Nachtrag gemacht, wo ich schreibe, dass es wohl kein Killer Lan ist. Mußt lesen.
@HeinzNeu
Du fragst Dich doch selber ob es sinnfrei ist. Ich finde keinen Sinn von meinem 3770K auf Haswell-E aufzurüsten aber es juckt mich trotzdem. Somit haben wir beide die selbe Krankheit.
Das Asus X99-E WS gefällt mir auch sehr gut. Besonders, weil 2 mal Lan hat.
Habe doch einen Nachtrag gemacht, wo ich schreibe, dass es wohl kein Killer Lan ist. Mußt lesen.
@HeinzNeu
Du fragst Dich doch selber ob es sinnfrei ist. Ich finde keinen Sinn von meinem 3770K auf Haswell-E aufzurüsten aber es juckt mich trotzdem. Somit haben wir beide die selbe Krankheit.
Das Asus X99-E WS gefällt mir auch sehr gut. Besonders, weil 2 mal Lan hat.
Zuletzt bearbeitet:
och ne.... erst das gemecker um den Killer NIC und später heulen alle wieder über den zu hohen preis....
es gab mal zu zeiten von nvidia chipset boards ala 680i schlechte NIC's aber die dürften ein großteil hier herumgeisternden leuten unbekannt sein ^^
und zu asrock muss ich soviel sagen.... die gabs gaaaaanz am anfang als billig lösungsbretter an jeder ecke zu kaufen.... da ändert auch nichts diesen pr0 gamer name dran!
ich fahre seit rampage II auf asus... dazwischen hatte ich mal kurz EVGA.....bin äußerst zufrieden!
beim neuen hassi-e wirds wohl eher das asus x99-e ws wohl... mal abwarten bis morgen die details bekannt werden.
achso.... die CPU's waren bei klarsichtIT lieferbar... sie hatte paar da.... wer zuerst kam hat halt wunderbar seine euros malen können
nun müssen nur noch die boards kommen und das passende 64gb dominator kit dann kann weihnachten starten
es gab mal zu zeiten von nvidia chipset boards ala 680i schlechte NIC's aber die dürften ein großteil hier herumgeisternden leuten unbekannt sein ^^
und zu asrock muss ich soviel sagen.... die gabs gaaaaanz am anfang als billig lösungsbretter an jeder ecke zu kaufen.... da ändert auch nichts diesen pr0 gamer name dran!
ich fahre seit rampage II auf asus... dazwischen hatte ich mal kurz EVGA.....bin äußerst zufrieden!
beim neuen hassi-e wirds wohl eher das asus x99-e ws wohl... mal abwarten bis morgen die details bekannt werden.
achso.... die CPU's waren bei klarsichtIT lieferbar... sie hatte paar da.... wer zuerst kam hat halt wunderbar seine euros malen können
nun müssen nur noch die boards kommen und das passende 64gb dominator kit dann kann weihnachten starten
Zuletzt bearbeitet:
MahatmaPech
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.541
NighteeeeeY schrieb:
dann versuch mal 4way auf dem x99-deluxe mit dualslotgrakas und der m2 port ist doch drauf. wer suchet, der findet!
@max
und da die multithreadingfähigkeiten bei den spielen ja nachlassen (/Ironie) werden wir sehr bald alle nur noch mit nem singlecore zocken. so ein klasse Celeron mit 8GHz ... feines ding zum zocken, wer braucht schon smp.
kauf dir nen quad und lass' in die Zukunft blickende Leute das gute Zeug kaufen. danke.
Zuletzt bearbeitet:
MahatmaPech
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.541
Zu Zeiten von Black Site Area 51 wurde mein Q9550 @4GHz zu 3,8CPUs ausgelastet. Die üblichen verdächtigen BF3 und BF4 sollten ebenfalls Erwähnung finden. Dann wäre da noch dieses Watch Dogs, das soll ja ebenfalls gut von 4 Kernen profitieren. Assassin´s Creed 4 Black Flag lastete nen 3770k @4,4GHz zu 98% aus. War Thunder schafft das mit "nur" 91%. F1 2012 kann sogar von den 8 Kernen des neuen 5960x profitieren. Borderlands 2 läuft auf 6x3,5GHz iwie auch ~10% flotter als auf 4 kernen mit 4GHz. The Elder Scrolls V: Skyrim ist ebenfalls auf dem 5960x flotter unterwegs als auf 4 Kernen bzw. 8 mit HTT.
Sorry, wenn ich deine Welt zum Einstürzen gebracht habe. aber eventuell kannst du ja einfach mal selber nachschauen --> CB der Test von Haswell-E ODER auch mal da: http://whitex-modd.de/reviews/revie...leistung-was-brauchen-und-können-spiele-2013#
Noch was: Wie kannst du den Satz seit 2009 so dahin schreiben, wenn du doch erst seit Februar 2012 dabei bist?
Sorry, wenn ich deine Welt zum Einstürzen gebracht habe. aber eventuell kannst du ja einfach mal selber nachschauen --> CB der Test von Haswell-E ODER auch mal da: http://whitex-modd.de/reviews/revie...leistung-was-brauchen-und-können-spiele-2013#
Noch was: Wie kannst du den Satz seit 2009 so dahin schreiben, wenn du doch erst seit Februar 2012 dabei bist?
Zuletzt bearbeitet:
S
Scriptkid
Gast
GTA IV hat schon damals von 6 Kernen mehr profitiert als von 4.
--jabber--
Ensign
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 194
@Fragger911
@Holt
Danke für die Antworten. Hab ich nicht mitbekommen. Das RAM Channels Bei dem Soket auf 4 beschränkt sind. Hab ich Wohl gepennt.
Währe aber echt Hammerhart wenn die Boards jetzt 8 Channel hätten. Da wäre dann ein Faschenhals mehr weg. Naja Abwarten und Tee trinken. Bald Wird das auch noch kommen. Auch wenn ich mich frag wer 8 RAM slots braucht. (Also welcher Gamer an die die "Profiboards" *grins gerichtet sind.
@Holt
Danke für die Antworten. Hab ich nicht mitbekommen. Das RAM Channels Bei dem Soket auf 4 beschränkt sind. Hab ich Wohl gepennt.
Währe aber echt Hammerhart wenn die Boards jetzt 8 Channel hätten. Da wäre dann ein Faschenhals mehr weg. Naja Abwarten und Tee trinken. Bald Wird das auch noch kommen. Auch wenn ich mich frag wer 8 RAM slots braucht. (Also welcher Gamer an die die "Profiboards" *grins gerichtet sind.
Mein ASRock Z97 Extreme 6 hat beides, einen Intel und einen Realtek. Wenn Du Dir das richtige MB aussuchst, kannst Du also auch beides haben.Gahan schrieb:
Die haben alle nur 4 Channel, bei den AMD CPUs und dem S.115x sind es nur 2 und beim S.1356 sind es eben 3 Speicherkanäle. Der Unterschied ist, ob die Kanäle je einem oder je 2 DIMMs bestückt werden können.--jabber-- schrieb:
Bei 2 Riegeln pro Kanal gewinnst Du keine Geschwindigkeit, dass ist ein Irrtum. Es ermöglichst Dir nur mehr RAM zu verbauen, aber die Geschwindigkeit wird eher schlechter, weil bei 2 Riegeln pro Kanal meist die ganz scharfen Timmings nicht mehr gehen.--jabber-- schrieb:
Inteli
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 442
Follbestückung mit G.Skill 2 x 16GB Kit 4x4GB DDR4 3200.
Einer ne Idee auf Lager ?
Wenn ich den Rechner das erste mal starte bekomme ich eine OC Fehlermeldung und die V-Dimm steht auf 1.2 Volt.
Dann speicher ich einfach nei ab im Bios.
Dann startet er durch mit 1.35V V-Dimm.
Das selbe macht er auch wenn ich die V.Dimm manuell auf 1.35V stelle.
Kannst du mir sagen wo ran das liegt, denn er läuft ja dann fehlerfrei.
Bis ich ihn wieder ausschalten und einschalte.
Bei einem direkten Neustart aus Windows raus macht er solche Zicken nicht.
Habe eben mal Cinebench laufen lassen, oh man die Werte waren super. ca. 100 Punkte mehr als der Xeon 12Core mit 24 Thrends.
Also Leistung hat er schon mal reichlich auf standart.
Einer ne Idee auf Lager ?
Wenn ich den Rechner das erste mal starte bekomme ich eine OC Fehlermeldung und die V-Dimm steht auf 1.2 Volt.
Dann speicher ich einfach nei ab im Bios.
Dann startet er durch mit 1.35V V-Dimm.
Das selbe macht er auch wenn ich die V.Dimm manuell auf 1.35V stelle.
Kannst du mir sagen wo ran das liegt, denn er läuft ja dann fehlerfrei.
Bis ich ihn wieder ausschalten und einschalte.
Bei einem direkten Neustart aus Windows raus macht er solche Zicken nicht.
Habe eben mal Cinebench laufen lassen, oh man die Werte waren super. ca. 100 Punkte mehr als der Xeon 12Core mit 24 Thrends.
Also Leistung hat er schon mal reichlich auf standart.
dfgdfg
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 1.431
Mach mal lieber einen eigenen Thread dafür auf. Das gehört nicht wirklich in einen News-Thread.
