News Intel Core i7-5820K: Die kleinste Haswell-E-CPU kostet 350 Euro
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Intel Core i7-5820K: Die kleinste Haswell-E-CPU kostet 350 Euro
Finde den Preis gut für die CPU, 6 Kerne 12 Threads für den Preis, Hammer!
Aber eben, Mainboard sowie DDR4 machen das zu keinem Schnäppchen, Broadwell E dürfte es dann schon eher werden.
Wobei ich mich frage, Broadwell E ist ja die Vorgängerversion von Haswell E, warum macht Intel das?
Wieso nicht einfach Haswell E auf 14nm umstellen und dafür jetzt Broadwell E in 22nm bringen..^^
Nun Skylake dürfte aber für viele die beste Lösung werden.
Aber eben, Mainboard sowie DDR4 machen das zu keinem Schnäppchen, Broadwell E dürfte es dann schon eher werden.
Wobei ich mich frage, Broadwell E ist ja die Vorgängerversion von Haswell E, warum macht Intel das?
Wieso nicht einfach Haswell E auf 14nm umstellen und dafür jetzt Broadwell E in 22nm bringen..^^
Nun Skylake dürfte aber für viele die beste Lösung werden.
Krethi & Plethi
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.105
nein
tochan01
Commodore
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 5.090
Berserkervmax schrieb:
ist das so? ich denke das SLI noch durchaus nutzbar ist, dadrüber wird dann die luft wohl dünner. benötigen die heutigen GPU's schon die komplette bandbreite? werde ich mal testen bei gelegenheit. einfach mal im bios die lines runter stellen und benchen bei der einen karte ^^
quelle
ich würde auf ein SLI system setzen, mit kleinerer karte für physik oder three-way.... wenn ich zu viel kohle haben sollte
Zuletzt bearbeitet:
N
New-Generics
Gast
mal sehen wie schnell der 350 euro cpu dann gegenüber meinen 1090t mit bissel pc ist ... was meint ihr da ja leider noch keine test bekannt sind ?! was kann man in etwa erwarten
S
Scriptkid
Gast
Für mich kommt nur der 5930K mit 40 PCIe-Lanes in Betracht. Den Kleinen drunter finde ich uninteressant
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Genau so schauts aus, noch dazu gabs diese 6 Kerner schon mit Sandy und Ivy vor Jahren und mit mehr PCIe Lanes.
Ein 8 Kerner für 500€ wäre mal ein Wort gewesen. Aber so ist Haswell-E genau das war zu erwarten war. Alles andere als ein perfekter Kauf.
eyefinity87
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 1.581
DeZomB schrieb:
Ja, das wäre richtig Hammer. Am Besten mit nem i7 @Stock und @4GHz da das eigentlich mit jedem machbar sein sollte. Hab derzeit nen i7-950 mit OC (3,8-4GHz) und frage mich "wieviel" da ein neuer Intel bringen würde bezogen auf die Singlecore und die Gesamtleistung. Klar, kann man auch zwischenrechnen. Aber ein aktueller Test wäre richtig Nice. =)
mediafrost
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 792
Na wir können auch noch "etwas" warten - in einigen Jahren sind die Kisten dann so klein wie die heutigen Smartphone und passen dann locker in die Hosentaschen - alles wird per Gedanken gesteuert 
Berserkervmax
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.118
tochan01 schrieb:ist das so? ich denke das SLI noch durchaus nutzbar ist, dadrüber wird dann die luft wohl dünner. benötigen die heutigen GPU's schon die komplette bandbreite? werde ich mal testen bei gelegenheit. einfach mal im bios die lines runter stellen und benchen bei der einen karte ^^
quelle
ich würde auf ein SLI system setzen, mit kleinerer karte für physik oder three-way.... wenn ich zu viel kohle haben sollte
5820K 28 Lanes = 1 x 16 also OK für 1ne GPU
ab 5830K 40 Lanes = 2 x 16 also ab der CPU SLI &Co.
Nur das der 5830k dann schon wieder echt Teuer ist....
Den wenn ich mir ein System kaufe das ich die nächsten Jahre benutze dann wohl MultiGPU Tauglich
O
oemmes
Gast
Meine Glaskugel sagt, dass der Test zeigen wird, dass ein System mit der CPU, nem neuen MoBo plus DDR4 RAM sich nicht lohnen wird bei den Bordellpreisen für das Gesamtpaket. Wenn dann frühestens nächstes Jahr, wenn die RAM Preise mal in bezahlbare Ecken kommen und die boards auch. Die Intelpreise sinken ja erfahrungsgemäß nur schwach im Vergleich.
Und dann steht schon Skylake vor der Tür....
Für diesen Brosamen an Mehr.... geb ich keinen Cent aus.
Und dann steht schon Skylake vor der Tür....
Für diesen Brosamen an Mehr.... geb ich keinen Cent aus.
S
Scriptkid
Gast
Wartet die Tests doch erst mal. Dann wird man sehen, wie hoch der Vorsprung ist. Im Übrigen sind die neuen Boards mit M2, teilweise mit Ultra M2, und nativem USB3 ausgestattet. Alleine das ist schon ein Schup gegenüber dem alten 2011er.
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.361
Berserkervmax schrieb:
Naja, Multi-GPU ist doch quasi tot. Es gibt eine Alibi-Karte von AMD für die absolute Spitze, Nvidia hat ihre Titan Z nur zur Show vorgestellt - und das waren noch die Karten, die früher mal als Multi-GPU verkauft wurden. Zwei Karten oder noch mehr sind es heute kaum wert, die beste Single und du hast für alles ausgesorgt. Zumal die Probleme immer mit CF/SLI mit Treibern, Profilen usw .. was haben wir wieder fürn Mist gesehen die letzten Tage beim Testen, insbesondere wenn du noch über zwei Karten gehst. Das gibt es alles seit x Jahren, aber du bist immer noch Alpha- und Beta-Tester mit dem Kram. Echt grausam. Aber da es auf dem Markt halt keinen interessiert weil es keiner hat, ändern das die beiden Hersteller auch nicht - ist einfach rausgeschmissenes Geld.
Mr.Seymour Buds
Commodore
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 4.277
Der 350 EUR 6 Kerner könnte für viele hier wirklich interessant sein. Wer mehr Lanes braucht, muss halt zu den "dicken Dingern" greifen.
Krethi & Plethi
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.105
und du glaubst eine GPU wird bei PCIe 3.0 x8 ausgebremst?Berserkervmax schrieb:
E
exuser0815
Gast
Volker schrieb:
Kann ich so unterschreiben. Mein erstes SLI war noch in 3Dfx Zeiten. Bis heute hatte ich viele SLI und CFX Systeme, teilweise sogar Quad Crossfire. Aber in den letzten Jahren, wird die Unterstuetzung bei Games eher wieder schlechter, denn besser. Aehnlich wie Antialiasing.
So schnell kommt mir kein MGPU mehr in den Rechner, lieber alle paar Monate ne schnelle TripleSlot Grafikkarte kaufen.
Mr.Seymour Buds
Commodore
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 4.277
Wer nun von diesem ganzen "Lanes" geschwaffel irritiert ist, kann sich zB dieses 3 Seiten FAQ durchlesen. Sehr schön geschrieben, wenn man mich fragt. Die Kurzfassung lautet: 28 Lanes sind gut, 40 Lanes sind besser 
Wo ichs gerade sehe, der Vorgänger i7-4820k (Ivy-Bridge-E) hatte noch 40 Lanes (alle CPUs). Der i7-5820k (Haswell-E) soll nun nur 28 haben? Klingt für mich so, als wolle man allen SLI Nutzern auch die teuren CPUs aufzwingen. Wobei die eventuell eh die bessere CPU gekauft hätten. Aber das ist Spekulation...
Wo ichs gerade sehe, der Vorgänger i7-4820k (Ivy-Bridge-E) hatte noch 40 Lanes (alle CPUs). Der i7-5820k (Haswell-E) soll nun nur 28 haben? Klingt für mich so, als wolle man allen SLI Nutzern auch die teuren CPUs aufzwingen. Wobei die eventuell eh die bessere CPU gekauft hätten. Aber das ist Spekulation...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Angepinnt
