ComputerBase Menü
Aktuelles

top CPU mit stärkster Grafikeinheit gesucht

A

Apfelsaft7000

Cadet 2nd Year
Registriert
Aug. 2014
Beiträge
17
Welche CPU bietet die beste Kombination aus starker CPU & starker integrierter Grafikeinheit?
(ohne zu übertakten)

Dieser i7 z. B. hat laut Intel Homepage die Grafikeinheit HD4600...mein momentaner Favourit für eine PC Zusammenstellung die in erster Linie für Videobearbeitungen gedacht ist, aber auch ein paar anfängliche Versuche im Bereich der 3D Animationen zulassen sollte. Gaming spielt keine Rolle.
Macht es überhaupt Sinn bei diesem Anwendungsgebiet gänzlich auf eine Grafikkarte zu verzichten?

Hier auf der Intel Homepage sind weitere i7 CPUs aufgeführt, manche davon haben die Intel Iris Pro Graphics 5200 intergriert. Wäre das bei oben beschriebenem Anwendungsgebiet eventuell empfehlenswerter?

Hat vl. ein Xeon die beste Kombination aus CPU Leistung und Grafikeinheit?

Preisklasse CPU: 260€ - 390€
!! übertaktet wird nicht !!
 
Zuletzt bearbeitet:
Apfelsaft7000 schrieb:
... Hat vl. ein Xeon die beste Kombination aus CPU Leistung und Grafikeinheit? ...
Zum Vergrößern anklicken....

es [gibt] gab keine XEONs mit integrierter GPU

*GRSLMF* ich hab mich iwie schon längst vom mainstreamsockel abgewandt
*meine TRUE / FALSE - Ratio ist am abstürzen*
 
Zuletzt bearbeitet: (Präteritum statt Präsenz)
@MahatmaPech

Falsch.

Siehe Xeon E3 1246-V3

@TE

Der Xeon hat eine P4600 als IGP, diese ist im Vergleich zur HD4600, wie sie im i7 oder i5 verbaut ist 'ne Ecke langsamer. Bzgl. dem Kommentar unter mir, kann ich hier nur zustimmen, wenn man eine IGP-Lösung sucht, die schnell sein soll, dann eine APU in Form des 7850K + 2400er RAM ;)
 
Zuletzt bearbeitet: (dat Edit...)
@ MahatmaPech omg ja schon klar... kein Kommentar.

@ Apfelsaft7000 Für deine Einsätze reicht auch ein amd 7850K der hat sehr gute igpu(besser als hd4600) und akzeptable Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also imo sind diese ganzen integrierten Grafikchips für alles, was Bild-,Video- etc bearbeitung angeht, völlig ungeeignet. Kauf die ne günstigere CPU und ne gute separate Graka.
 
@ Cheatconsole: ein 7850K wäre doch in erster Linie für Übertakter gedacht, oder? Das entnehme ich zumindest dem K.

@ oemmes: Kannst du deine Meinung begründen? Das wirft meine Zusammenstellung komplett durcheinander.
Welche Kombination aus CPU und Graka würdest du empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wär noch interessant zu erfahren:

- Verwendete Programme
- Rest des PC/Zusammenstellung
- Gesamt Budget
 
Die Intel HD Graphics 4600 ist auf dem Niveau einer GT 630 M - also Steinzeit. Bei den heutigen Konstellationen sind selbst 2-3 Jahre alte CPUs ala Sandy nie der Flaschenhals, sondern im Regelfall die Graka - und das gilt nicht nur für Spiele.

Wenn ich dein anfängliches Posting richtig deute, fängst du in einigen Bereichen - wie 3D - erst an - wenn du da Spass dran kriegst, wirst du lange Wartezeiten kennen lernen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Anwendungsgebiet / verwendete Programme:
  • HD Video Bearbeitung (Adobe Premiere Pro)
  • oberflächliche Arbeit mit 3D Animationen (Adobe After Effects)
  • Bildbearbeitung (Adobe Photoshop)
  • Gaming spielt keine Rolle
Momentane Zusammenstellung: wenns denn ohne Graka überhaupt Sinn macht...
konfig2.png
MB: https://www.alternate.at/ASUS/H97-PL...oduct/1138762?
CPU: https://www.alternate.at/Intel(R%2...oduct/1128181?
RAM: https://www.alternate.at/Crucial/DIM...oduct/1008052? (2x)
SSD: https://www.alternate.at/Crucial/M55...oduct/1130285?
HDD: https://www.alternate.at/Western-Dig...oduct/1027971?
COOLER: https://www.alternate.at/Thermalrigh...oduct/1024658?
CASE: https://www.alternate.at/Nanoxia/Dee...oduct/1149605? (grau) oder
https://www.alternate.at/Nanoxia/Dee...oduct/1149604? (schwarz)
NETZTEIL: https://www.alternate.at/be-quiet!/S...roduct/919920?

Gesamtes Budget max. 1500€ besser 1000€ - 1200€ (falls ohne Graka)

@ Cheatconsole: verstehe die Antowort "den gibts auch nur als K" auf meine Frage nicht.
Für mich bedeutet das K, dass er in erster Linie für Übertakter geeignet ist, liege ich damit falsch?
 
@ oemmes ich nutze sehr oft sony vegas pro 12. Grafikkarte braucht das Programm zb sehr wenig... wird alles mit cpu und ram gemacht.
 
Apfelsaft7000 schrieb:
Hier auf der Intel Homepage sind weitere i7 CPUs aufgeführt, manche davon haben die Intel Iris Pro Graphics 5200 intergriert.

Preisklasse CPU: 260€ - 390€
Zum Vergrößern anklicken....
Die CPUs mit Iris Pro 5200 findet man eigentlich (bis jetzt) nicht einzeln, sondern nur in Notebooks oder Barebones.
https://www.computerbase.de/2013-07/intel-iris-pro-5200-grafik-test/8/
https://www.computerbase.de/2014-04/gigabyte-brix-pro-gb-bxi7-4770r-intel-iris-pro-5200-test/4/

Bei deiner Preisklasse würde ich den hier nehmen.
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790-bx80646i74790-a1050223.html
4 GHz (Turbo), HD 4600 Grafik, Hyper Threading

Wenn du der Überzeugung bist, eine Grafikkarte wäre bei deinem Anwendungsszenario sinnlos, stell den Rechner ohne Grafikkarte zusammen und leih dir testweise eine aus. Im anderen Thema sprichst du von einem Freund, vielleicht kann er dir eine leihen und dann guckst du selbst und live, was die Grafikkarte bringt. Ich würde auch tippen, dass sie nichts bringt.
 
oemmes schrieb:
Die Intel HD Graphics 4600 ist auf dem Niveau einer GT 630 M - also Steinzeit. Bei den heutigen Konstellationen sind selbst 2-3 Jahre alte CPUs ala Sandy nie der Flaschenhals, sondern im Regelfall die Graka - und das gilt nicht nur für Spiele.

Wenn ich dein anfängliches Posting richtig deute, fängst du in einigen Bereichen - wie 3D - erst an - wenn du da Spass dran kriegst, wirst du lange Wartezeiten kennen lernen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir dachten eben, dass es den Versuch wert wäre ein System ohne Grafikkarte zu kaufen, und schaun obs reicht. Falls nicht Graka einfach nachkaufen. Denn irgendwie gehen die Meinungen da sehr auseinander. Andererseits, wenn die HD4600 echt dermaßen Steineit ist, kann ich deine Ansicht nachvollziehen. Deswegen aber auch die Frage ob die Intel Iris Pro Graphics 5200 eventuell die richtige Lösung darstellen...

Edit: Ok, Cheatconsole und Wilhelm14 bestärken mich jetzt wieder. Ihr macht es einem echt nicht einfach! : ) Aber danke für die vielen Meinungen!! Die Entscheidung werde ich aber selbst treffen müssen und im Moment bin ich VÖLLIG UNENTSCHLOSSEN und verunsichert.
 
Zuletzt bearbeitet:
so wit ich weis sind die Pro Graphics 5200 aus xeon für die worstation Rechner gedacht sind. Aber wie gesagt nimm lieber den amd^^ du kannst auch seine igp mit iene normale kleine amd graka zusammen koppeln falls notwendig ist, r7 265 oder so-was glaub ich.
 
Wir dachten eben, dass es den Versuch wert wäre ein System ohne Grafikkarte zu kaufen, und schaun obs reicht. Falls nicht Graka einfach nachkaufen
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so solltet ihr es machen - wenn er jetzt reicht - alles gut. Und wenn eure Kaffeerechnungen steigen, Graka kaufen... ;)
 
Es kommt halt darauf an, ob deine Software etwas mit GPGPU anfangen kann und in welchem Ausmaß. Manchmal reicht dafür die kleinste Grafikkarte, nach dem Motto: Hauptsache überhaupt eine.
Hier rät man dir auch von einer Karte ab: https://www.computerbase.de/forum/t...beitungs-rechner.1385330/page-2#post-16199809
Und wenn du verunsichert bist, mach es halt wie vorgeschlagen. Nimm vorerst keine und leih dir testweise eine aus.

Edit@Cheatconsole, warum eigentlich ein A10-7850k für 140 EUR? Falls ein i7 für über 250 EUR zu teuer ist, kann man immer noch einen i5 für 160 nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Wilhelm14 Weil der 7850k eine gute igp hat, besser als die hd4600. Mit der kann man sogar auf mittel Spielen^^ Und da er nicht Spielen will, braucht er kein intel. Raus geworfenes Geld. :)
 
Sehe ich eher andersrum. Für Budgetspieler (Indiegames oder etwas älteres) kann man gut den AMD hernehmen, aber im Anwendungsbereich mit Videobearbeitung und evtl. später noch 3D sollte schon gut CPU Leistung da sein (Und Sachen wie Quicksync sind auch ganz nett) - und die bekommst du mit dem i5 definitiv eher als mit einem 7850k.

Desweiteren ist die Skalierbarkeit auch gar nicht gegeben. Du kannst dem 7850k zwar auch (später mal) eine dedizierte GPU unterschieben, allerdings wird dann in Anwendungen nur umso deutlicher was der AMD dem Intel hinterhergurkt.

/E: Hier wird von einem reinen CPU Budget von knapp 400€ gesprochen, mit einem aktuellen i7 (~250) und einer dedizierten MittelklasseGPU (~100€) kommt man sehr viel weiter als mit integrierten Produkten - beider Lager.
/E2: Die Preise in deinem Bild sind zum Teil aber auch unverhältnissmäßig hoch, für das Geld bekommst du schon locker den 4790k und 32GB Ram tun am Anfang so ganz ohne GPU auch nicht Not, denke nicht dass die jemals (Sinnvoll) voll werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cheatconsole schrieb:
Weil der 7850k eine gute igp hat, besser als die hd4600. Mit der kann man sogar auf mittel Spielen^^ Und da er nicht Spielen will, braucht er kein intel.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Aussage endet unlogisch. Wenn wegen Nichtspielens die "gute IGP" des AMD nicht gebraucht wird, braucht man den AMD nicht. Ist reine CPU-Power gefragt, dann Intel, und dabei ist es aktuell sogar egal ob Spiel oder nicht Spiel. Intel CPUs sind doch nicht nur für Spielerechner.
 
Keinen integrierten Käse verwenden!
Das Zeugs ist nur notdürftig für Notebooks und dergleichen entwickelt worden.
Wenn der FlashPlayer ruckelt und in LowEnd Games 5 FPS vom Buckel rutschen ...

mfg,
Max
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz