Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
10% finde ich generell blöde. Die neuen Messungen hier bei CB finde ich praxisnäher, da ganz unten nicht 25% stehen, sondern 25W. Aus Weitsicht würde ich gleich 10W wählen, weil das bereits bei ARM-CPUs und ultra-billig-PCs demnächst kommen wird.
Die 10W hatte ich hier auf CB auch schon mal vorgeschlagen, damals hieß es es gibt noch zu wenig PCs in der Klasse. In letzter Zeit hat sich das aber denke ich wieder richtung 5W bewegt mit den Baytrails, den NUCs und den iGPU Lösungen, wie man auch hier sehen kann: http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html
5@n!töt3r schrieb:
Bezüglich Home Office, ARM und was da noch alles gefallen ist. Wenn man dafür ein 500 Watt Netzteil nimmt, ist eh schon Hopfen und Malz verloren. Es wäre wichtiger, dass sich endlich ordentliche Hersteller in den Bereich 200 Watt vorwagen, damit kann man so ziemlich jeden Rechner ohne fetter Grafikkarte betreiben.
Man darf dann nur nicht erwarten dass diese 200W Geräte weniger kosten als die 400W Geräte z.B., viel einsparen am Gerätepreis lässt sich da wohl eher nicht.
Ich denke die Hersteller erwarten dort nicht so einen großen Markt, da sie denken dass die meisten dann lieber zu dem 400W Gerät greifen, wenn die Preise
ähnlich oder gleich sind.
@Frosch:
Wo genau ist da jetzt der Vorteil? Wenn ich die Wechselstromspannung auf den doppelten bis dreifachen Wert anheben würde könnte man den Leitungsquerschnitt auch halbieren.
Es ist korrekt, dass bei sehr großen Übertragungsstrecken (z.B. in China) inzwischen Gleichstrom verwendet wird, weil man damit deutlich weniger Verluste durch parasitäre Kapazitäten hat. Innerhalb eines Hauses sind diese Verluste aber zu vernachlässigen. Ob man bei gleichem Preis und Größe nun effizientere DC-DC oder AC-AC Konverter bauen kann weiß ich nicht.
