Ist das Internet kaputt?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der springende Punkt ist doch, das Internet ist nunmal genauso ein öffentlicher Raum wie jeder andere Ort auserhalb (m)einer Wohnung. Das alle nur Nett sind weil es höflich ist kann mir doch total egal sein, aber es zeigt das jemandem Benehmen und Anstand wichtig genug ist eben nach diesen gesellschaftlichen Normen zu handeln.

Und gerade weil die Anonymität es fördert das einige, wie du es sagst, ihren "wahren Charackter" offenbaren muss man die Leute dazu bringen das sie eben nicht so abgehen. Es geht mir ja in meiner Argumentation nicht darum, dass wir jeden vor Gericht zerren der einmal Arschloch ins Forum schreibt, sondern das es zum einen einen menschlicheren Umgang untereinander gibt und zum anderen das kriminelle (und dabei meine ich nicht erstrangig Filesharer) effektiv verfolgt und bestraft werden können. Ich möchte nicht das irgendwelche kriminellen meinem Bruder wer weiß was antuen nur weil er auf YouTube deren Kommentar nicht beantwortet hat....

Mit ist klar, es gibt immer Ausnahmen, die gibt es auch auserhalb des Internets und wird es auch noch zu Hauf noch mit Klarnamen geben, aber es werden eben Ausnahmen sein, momentan ist es doch die Regel. Schau dir alleine eine news zum neuen iPhone an wie einige jegliche Beherrschung verlieren.

Auch die Argumentation das man dadurch weniger frei wäre ist doch totaler Quatsch. Es ist keine Freiheit wenn ich Leute aufs gröbste beleidige, es ist keine Freiheit jemand unschuldigen wissentlich die Polizei an den Hals zu hetzten, es ist keine Freiheit sich ein Computerspiel zu Downloaden weil man findet dass die bösen bösen Firmen mit ihren DLC und Preisvorstellungen es verdient hätten und es ist keine Freiheit sich Bilder von nackten Kindern zu kaufen weil man sie so schön findet.

Wenn hier steht das ich Person X bin, schränkt mich das doch in meiner freiheit diesen Post zu schreiben nicht ein, es beschränkt mich nicht meinen Unmut gegenüber einem Produkt, einer Regierung oder meinem Stundenlohn (in einer sachgemäßen Form) kunt zu tun. Es schränkt mich auch nicht ein ein video auf youporn zu sehen und seine natürlichen Bedürfnisse zu stillen...

Ich weis, dass die meisten Gegner nicht zu der Gruppe Menschen gehören die etwas zu verbergen haben und einfach Angst vor solch einer radikalen Änderung des Internets haben, aber das liegt daran weil einem Angst gemacht wird von so Typen wie dem zitiertem Da oben.

Ich meine was ist das für eine Argumentation:

Nun bedenke folgendes Szenario: Weil ich ohnehin nichts mit dem Verbrechen zu tun habe und mich die Befragung nervt, behaupte ich nun, ich wäre noch nie am Tatort gewesen, worauf ein Ermittler in die heimlich ohne mein Wissen von meinem Handy gesicherten Kalenderdaten sieht und feststellt, dass die Data-Mining-Software richtig lag und ich laut meinem Kalendereintrag sogar genau an dem Tattag in der Gegend war. Tja, dumm gelaufen würde ich sagen. Nichts mit der Tat zu tun und trotzdem Verdächtiger Nr. 1, weil man gelogen hat um früher nach Hause zu kommen.

Wer würde so in der echten Welt reagieren? Da ist jemand womöglich tot und ich könnte wichtige Hinweise zur Aufklärung liefern, aber weil ich mich genervt fühle und schnell nach Hause möchte Lüge ich einen Beamten an? Wirklich? In diesem Fall hat der Kerl einen ziemlich miesen Charackter und nicht derjenige der seine Daten für eben solche Zwecke abgreift.
 
Bloodwalker schrieb:
Wenn hier steht das ich Person X bin, schränkt mich das doch in meiner freiheit diesen Post zu schreiben nicht ein, es beschränkt mich nicht meinen Unmut gegenüber einem Produkt, einer Regierung oder meinem Stundenlohn (in einer sachgemäßen Form) kunt zu tun. Es schränkt mich auch nicht ein ein video auf youporn zu sehen und seine natürlichen Bedürfnisse zu stillen...

Doch genau das tut es in einigen Situationen. Arbeitgeber forschen heute schon im Internet nach wer sich da bei ihnen beworben hat, wenn jeder deiner Kommentare in jedem Forum auffindbar ist und indexed ist, können sie möglicherweise damit genau sehen was du für Hobbies hast, sexuelle Vorlieben, politische Einstellung, Musikgeschmack, Standpunkte bezüglich Religion etc. pp. Dabei geht sie das doch überhaupt nichts an ob du die Kirche hasst und auf Bondage stehst. Angestellte könnten Missstände in ihren eigenen Firmen oder an eigenen Produkten nicht mehr anprangern ohne (zurecht) befürchten zu müssen ihren Job zu verlieren.

Das ist einfach nur dumm allen die rechte auf Privatsphäre zu entziehen nur weil einige Leute reich werden wollen im Internet aber zu dünnhäutig dazu sind. Wie gesagt, für ernste Drohungen/Beschimpfungen gibt es auch so schon genug Möglichkeiten an den Urheber zu kommen. Ich verstehe auch nicht ganz warum du das Thema Kinderpornographie da mit rein bringst, zu oft Parteiprogramme von 70+ Opas gelesen die denken dass das Internet aus 60% Raubkopierer und/oder Kinderpornographie bestehen? Kinderpornographie sind vielleicht 0.0001% des Internets, möchtest du auch alle Bordelle auf der Welt zu machen weil in einigen Mädchen gegen ihren Willen oder mit falschen Versprechungen hingelockt wurden? Wir haben die Polizei mit verschiedenen Task Forces die solche Leute suchen und dabei einen ganz guten Job machen, soweit ich das aus den Nachrichten in den Medien beurteilen kann.

Ich möchte nicht das irgendwelche kriminellen meinem Bruder wer weiß was antuen nur weil er auf YouTube deren Kommentar nicht beantwortet hat....

Dann sollte dein Bruder etwas mehr auf seine Anonymität und Privatsphäre achten und seinen Klarnamen und Adresse nicht den Leuten auf die Nase binden. Ja es gibt viele Idioten die Swatting lustig finden, früher haben solche Typen anderen 10 Pizzen ins Haus geschickt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bloodwalker schrieb:
Wer würde so in der echten Welt reagieren? Da ist jemand womöglich tot und ich könnte wichtige Hinweise zur Aufklärung liefern, aber weil ich mich genervt fühle und schnell nach Hause möchte Lüge ich einen Beamten an? Wirklich? In diesem Fall hat der Kerl einen ziemlich miesen Charackter und nicht derjenige der seine Daten für eben solche Zwecke abgreift.

Was aber, wenn du einfach vergessen hast wo genau du vor einem Jahr warst und was du da gemacht hast?
Z.B. wenn du oft auf Fortbildungen bist, oder einfach nur weil du ein schlechtes Gedächtnis hast.
Dann sagst du die Unwahrheit, ohne das du lügen wolltest.
Der Beamte, der aber dank deiner abgefangen Daten, mehr weiß über dich als du Selbst, bezichtigt dich der Falschaussage!
Und schon hast du dich strafbar gemacht!

Damit möchte ich sagen, dass die neuen Medien uns alle verwundbarer ggü. dem Gesetz gemacht haben und NICHT umgekehrt.
Von wegen, das der cyberspace rechtsfreier Raum sei. Das I-Net ist kein Neuland mehr und viele die sich dort anonym fühlen werden früher oder später eines Besseren belehrt!

Der Provider hat euren Perso und den rückt er jedem Datensammler oder Anwalt bereitwillig raus. Und die verdienen sich dann eine schöne goldene Nase damit.
 
vergessen wo du vor einem jahr warst, das ist normal, nur wenige menschen haben die begabung, nichts zu vergessen. einmal schulterzucken und der beamte ist zufrieden... nix von falschaussage...

bereitwillig daten herausrücken. nö. das muss eine gerichtliche verfügung sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben