GT 630 vs HD 4600

xprez

Lieutenant
Registriert
Sep. 2012
Beiträge
559
billigstmögliche Graka die stärker ist als ein HD 4600 ?

Bzw. GT 630 + i3 4130

oder gleich onboard i5 4570 nehmen?

CAD 2D (und das wirklich minimal verwendet) ist der Aufgabenbereich.


AutoCad (Prog)
 
Zuletzt bearbeitet:
GT620 vmt nicht mehr oder ?

AutoCad

2D
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn das CAD mit der CPU Kernzahl schon Skaliert wäre nen i5 eh schon die bessere Alternative .. aber du sagst ja nicht mal welches 2 D CAD Programm du nutzt.
 
xxMuahdibxx schrieb:
wenn das CAD mit der CPU Kernzahl schon Skaliert wäre nen i5 eh schon die bessere Alternative .. aber du sagst ja nicht mal welches 2 D CAD Programm du nutzt.


AutoCad. Sry, hab ich vergessen, habs reineditiert.
 
Geldverschwendung die nix bringt,
Die billigste Nvidia quadro oder AMD Firegl ansonsten lass onboard.
Dann merkst ein unterschied, allein schon von der Darstellung der Linien die bei normalen GF nicht angezeigt werden, da fängt es schonmal an.
 
m0LN4r schrieb:
Eine 630 oder 640 ist wirklich falsch, aber eine gtx 750 oder 750ti is schon ein sprung.

Für 2D Autocad mit DirectX ist eine pro karte schwachsinn.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-review,3750-18.html

Alles unter Firepro V5800 und Quadro 2000 oder 2200 ist schwachsinn.


Mehr Budget ist nicht drin.

Rechner geht an einen 12 jährigen, der den für die Schule braucht. Die Schulpcs an sich sind noch schwächer, die haben in deren PCs grad mal eine GT 430 drin - und seine Eltern sind nicht gerade mit Geld gesegnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist die HD4600 die richtige wahl für einen 12 jährigen in der schule.

Oder wenn es ein kleines bischen mehr gelt gibt dann dieses combo:
ASRock H81M-DGS R2.0 - 36€
1245v3 Xeon mit P4600 - 248€
Zusammen: 284€
Oder 290€ mit 1246v3

Und dann kann er sich später nach 2-3 jahren noch immer eine graka einbauen lassen falls er sie noch braucht.
 
Zurück
Oben