Kaufberatung: Gaming Monitor

H

HaswellTitan

Cadet 3rd Year

Registriert

Juni 2014

Beiträge

42

• 18. September 2014

• #1

Hey Leute
Ich suche einen Gaming Monitor der folgende Spezifikationen haben sollte :

- 24Zoll (27 ist auch "ok" , aber dann lieber 21 , weil ich ziemlich nah davor sitze )
- 2 K (QuadHD ) Auflösung
- 144Hz
- 1ms Reaktionszeit
- Ich weiß dass das teuer wird aber trotzdem: Möglichst gutes Preis/Leistungs Verhältnis

Ich würde mich über mehrer Vorschläge (+Kaufbegründung) freuen ^^

LG, HaswellTitan

 

Nilson

Grand Admiral

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

25.065

• 18. September 2014

• #2

Da gibt es nur einen Monitor:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=5137_11~103_144Hz#xf_top

 

WebLobo

Vice Admiral

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.680

• 18. September 2014

• #3

Soll doch wohl ein Zocker-Monitor werden - hast du überhaupt die potente Hardware dazu (speziell GraKa), damit es keine Ruckelorgien gibt ?

 

J

johnnywalker777

Lieutenant

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

665

• 18. September 2014

• #4

Hat zwar keine 2k aber vllt trotzdem einen Blick wert.

http://www.amazon.de/Acer-XB270Hbmj...&qid=1411072169&sr=8-2&keywords=acer+predator

 

H

HaswellTitan

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2014

Beiträge

42

• 18. September 2014

• #5

2x R9 290x und i7 4770K +16 Gb 2133mhz RAM dürften reichen oder ?

 

promashup

Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

7.306

• 18. September 2014

• #6

Willst du 2K ~ 1080p oder 4K ~ UHD ?
4K oder UHD gibt es keine mit 144 oder 120Hz, und wenn es sie irgend wann geben wird werden sie extrem teuer sein.

 

H

HaswellTitan

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2014

Beiträge

42

• 18. September 2014

• #7

Ich will 2K / QHD sprich 2560x1440 ^^

Kein 4K und kein 1080P

Weil ich jetzt seit 3 Jahren meinen 1080P mit 60hz von LG hab und ich die Hardware auch mal ausnutzen will
Oder meint ihr, dass auch 1080P und 144hz reichen ? gibt es einen der das hat mit 21.5 Zoll oder 24 ? :s Weil 27 mir eigentlich viel zu groß sind

 

Zuletzt bearbeitet: 18. September 2014

Nilson

Grand Admiral

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

25.065

• 18. September 2014

• #8

2560x1440 gibt es nur ab 27 Zoll aufwärts. Größer als FullHD gäbe es noch 1920x1200, also ein 16:10 Monitor, die gibt es aber nicht mit 144 Hz.

Naja, je nach Spiel und Qualität (etwas SSAA) haben auch zwei R9 290 ordentlich zu arbeiten um 144 FPS zu schaffen bei FullHD.
Bei Nvidia könntest du mit Downsampling noch arbeiten, das ist bei AMD aber nicht so einfach.

 

H

HaswellTitan

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2014

Beiträge

42

• 18. September 2014

• #9

Ok, könnt ihr denn dann wenigstens einen sehr guten 1080p monitor mit 144hz und maximal 24zoll empfehlen oder gibt es das auch nicht
LG

 

Nilson

Grand Admiral

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

25.065

• 18. September 2014

• #10

Die gibt es:
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=1455_24~99_24~103_144Hz#xf_top

Der ASUS und der BenQ sind so die meist empfohlenen

 

promashup

Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

7.306

• 19. September 2014

• #11

QHD ist nicht 2560*1440 sondern WQHD.
Der einzige WQHD mit 120Hz oder mehr ist der https://geizhals.de/asus-rog-swift-pg278q-90lm00u0-b01370-a1052247.html
Alternativ ein https://geizhals.de/acer-predator-xb280hkbprz-um-pb0ee-005-a1120202.html mit "nur" 60Hz aber immerhin G-Sync

 

Z

Zerbich

Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

2.216

• 20. September 2014

• #12

Meint ihr, man merkt wirklich einen "hässlichen" Unterschied beim PG278Q 27" zu einem BenQ 24" wenn man nur 1920x1080 spielt?

Möchte mir einen Monitor zulegen und es wäre nicht schlecht, wenn er gleich G-Sync hätte.
Allerdings würde ich nur auf Full HD zocken, da ich kein SLI betreiben möchte.
Spiele wie Dota 2 oder so, würden bestimmt mit UHD laufen.

PS: In Shootern brauch ich einfach ca. 100 FPS, da ich den Unterschied von 60 auf 100 schon deutlich spüre.

 

WebLobo

Vice Admiral

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.680

• 20. September 2014

• #13

DIESER ist lt. Prad-Test sogar für Hardcore-Gamer geeignet und dürfte Dank MVA eine wesentlich bessere Bildqualität mit sich bringen ...

 

Z

Zerbich

Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

2.216

• 20. September 2014

• #14

60 hz.... da merke ich den Unterschied schon auf den Desktop, wenn ich die Maus bewege.

 

WebLobo

Vice Admiral

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.680

• 20. September 2014

• #15

Ja, ganz bestimmt, ich glaube dir ...

Und ich bemerke die unterschiedliche (bzw. wesentlich bessere) Bildqualität bereits beim auspacken des Monitors !

 

Z

Zerbich

Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

2.216

• 20. September 2014

• #16

Jo, mein Kumpel hats mir auch nicht geglaubt, bis ichs ihm präsentiert habe.
Is klar, dass du es schwachsinnig findest, wenn du das Glück hast und nicht so empfindlich bist.

 

dermatu

Captain

Registriert

Nov. 2011

Beiträge

3.540

• 25. Oktober 2014

• #17

frainer schrieb:

Ja, ganz bestimmt, ich glaube dir ...

Und ich bemerke die unterschiedliche (bzw. wesentlich bessere) Bildqualität bereits beim auspacken des Monitors !

Zum Vergrößern anklicken....

Da merkt man das du entweder keine Ahnung oder schlechte Augen hast.

Selbstverständlich sieht man den Unterschied von 120Hz zu 60 Hz !

Kann man auch ganz einfach testen wenn du 2 Monitore hast einfach mal ein fenster so anordnen das es über beide Monitore geht und verschieben. Nur weil DU das nicht siehst heißt es nicht das es nicht so ist.
Erstens zieht es auf dem 60Hz z.B. auch wegen Input lag paar mm hinterher und zweitens ist es in der Bewegung nicht so scharf wie auf dem 120Hz Screen.

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Oktober 2014

H

HaswellTitan

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2014

Beiträge

42

• 25. Oktober 2014

• #18

Okay Leute ich möchte jetzt gerne eine klare Begründung hören, welchen Monitor ich von diesen beiden Kaufen soll
Neben Info:
- Ich brauch KEIN 3D
- Ich spiele hauptsächlich Battlefield
- Hab 2x R9 290X OC ( also KEIN NvidiA)

Ich schwanke zwischen diesen Modellen, tendiere aber zum LG:

-BenQ XL2430T
-LG 24GM77-B

Nennt mir bitte Vor/Nachteile/Erfahrungen zum jeweiligen Modell

 

Z

Zerbich

Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

2.216

• 25. Oktober 2014

• #19

Nachteil: Kein FreeSync

 

W4RO_DE

Lieutenant

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

970

• 25. Oktober 2014

• #20

Also die Liste an Features und möglicherweise vorhandene Testberichte kannst du wohl selbst vergleichen, da brauchen wir dir keine Vor/Nachteile auflisten. Vermutlich nehmen die sich beide sowieso nicht viel, wobei ich wegen des kürzlich erschienenen, sehr guten Tests auf Prad.de den LG bevorzugen würde. Der BenQ hat außerdem 3D Vision, was du wegen deiner AMD-Karten nicht nutzen kannst und daher unnötig mitbezahlst.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-lg-24gm77-b.html

Der LG 24GM77-B kann als echte Überraschung bezeichnet werden. Bislang war LG zwar als Hersteller guter Monitore für vielerlei Einsätze bekannt, jedoch stößt LG mit diesem Monitor direkt in das Herz der Gaming Branche und das mit großem Erfolg. In Disziplinen in denen andere Hersteller mit kompromissloser Leistung zu Ungunsten von Bildqualität punkten wollen, schafft es LG beide Bereiche zu verbinden. Reduzierung von Input Lag und eine überaus hohe Reaktionsgeschwindigkeit wird mit einer stabilen Bildqualität kombiniert, die bei schnellen Gaming-Monitoren beispiellos ist.