120 Hz mit Fernsehmonitor

P

Poatii

Ensign

Registriert

Nov. 2013

Beiträge

253

• 23. September 2014

• #1

hey,
ich nutze dieses Gerät als Monitor für meinen Pc: http://www.amazon.de/Philips-46PFL5507K-12-LED-Backlight-Fernseher-Recording/dp/B007F904P0
momentan unterstützt meine Grafikkarte kein Hdmi und ist über Vga angeschlossen.
Nun wurde mir gesagt, dass für Cs:Go 120Hz besser sind als 64Hz.
Ich wollte also wissen, ob es möglich ist, mit diesem Monitor auf 120Hz zu spielen und wenn ja nur mit Hdmi oder auch mit Vga?

 

alexx_pcfreak

Lt. Commander

Registriert

Mai 2013

Beiträge

2.045

• 23. September 2014

• #2

Also lass das mit dem TV ... kauf dir nen gescheiten 120/144 hz Moni und sei damit glücklich ...
TVs eignen sich eher gar nicht für PC-Shooter

 

S

Scriptkid

Gast

• 23. September 2014

• #3

Nimm den hier: ASUS ROG Swift PG278Q, 27"

 

3v0lut!0n

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

444

• 23. September 2014

• #4

PC-Monitor Hz sind nicht vergleichbar mit TV Hz ...

 

P

Poatii

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2013

Beiträge

253

• 23. September 2014

• #5

wird halt sehr schwer der umstieg wieder :S
Aber der Asus schaut schick aus. Wird mir aber wohl zu teuer sein.

Ergänzung (23. September 2014)

Was habe ich dadurch denn für einen nachteil?

 

ich_nicht

Captain

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

3.111

• 23. September 2014

• #6

Poatii schrieb:

wird halt sehr schwer der umstieg wieder :S
Aber der Asus schaut schick aus. Wird mir aber wohl zu teuer sein.

Ergänzung (23. September 2014)

Was habe ich dadurch denn für einen nachteil?

Zum Vergrößern anklicken....

Wodurch?
Durch das TV? Ist ganz einfach, die 400 Hz sind nicht die Wiederholrate der Bilder, es sind nur eingefügte Blackframes. Die bringen nicht viel. Ein Computerbildschirm zeigt wirklich bis zu 144 Hz an.

 

P

Poatii

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2013

Beiträge

253

• 23. September 2014

• #7

werde ich bei cs go denn einen großen Unterschied merken wenn ich jetzt zu so einem 144 Hz Monitor umsteige?

 

TrustN0_1

Lt. Commander

Registriert

Juni 2009

Beiträge

1.305

• 23. September 2014

• #8

Der Asus Monitor mach auch nur Sinn wenn du eine Nvidia Karte hast (GSync). Wenn es um die HZ geht, geht’s auch günstiger wie der Asus Swift.

http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=103_120Hz~5137_7~103_144Hz#xf_top

P.S 800€ für ein TN Panel, sollte sich jeder genau überlegen. Bei der Technologie würde ich erst warten bis mehr Modelle auf dem Markt sind. So kann man auch vergleichen….

 

P

Poatii

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2013

Beiträge

253

• 23. September 2014

• #9

na so viel geld kann ich für einen Bildschirm nicht ausgeben!
selbst wenn ich jetzt auf einen Monitor umsteige. Kann ich nicht irgendwie auf 120 hz stellen ? Ich hab momentan 60 eingestellt und höher lässt es sich nicht einstellen

 

ich_nicht

Captain

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

3.111

• 23. September 2014

• #10

Ja und ja.
Du wirst dich wundern was das für ein Unterschied zu 60 Hz ist.
Natürlich kannst du den dann auf 120/144 Hz stellen, bei dir geht es nicht weil der Bildschirm das nicht unterstützt.

 

DukeStylez

Lieutenant

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

956

• 23. September 2014

• #11

liegt unter anderem am VGA wird wohl nicht mehr unterstützen als 60Hz
Bei HDMI, DVI, DP wirds wohl bei max. 100Hz beim TV aus sein
Übersteuerung über Treiber ist zwar möglich, allerdings hatte ich bisher nie erfolg einen TV bei 120/144Hz zu befeuern

viele 3D Tv's lassen nicht mal 100Hz bei 3D zu

 

3v0lut!0n

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

444

• 23. September 2014

• #12

mehr wird dein TV auch nicht haben... er fügt nur Blackscreens bei jedem 2. Bild ein oder.. was noch weniger ein vorteil ist , er wiederholt die Bilder + Blackscreens. so kommen die Hersteller dann auf 200,400 oder 800 und mehr Hz... die 50-70 Bilder die reinkommen werden einfach mit Blackscreens versehen und dupliziert... bis man ne Zahl hat die den Normalverbraucher zum kaufen animiert.
Auch bei einem "normalen" Monitor wirst du nicht mehr Hz haben.
Entweder investieren und 140+ Hz Monitor kaufen oder mit dem zufrieden sein was man hat.
Bei 4k wirds noch schlimmer... da wirds 120Hz (oder zumindest den nötigen Standart) nicht vor 2016 geben...

 

ich_nicht

Captain

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

3.111

• 23. September 2014

• #13

DukeStylez schrieb:

liegt unter anderem am VGA wird wohl nicht mehr unterstützen als 60Hz...

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du wohl recht, bei VGA brauchen wir nicht anfangen^^
Auch haben die TVs meist wesentlich mehr Inputlag als Bildschirme.

3v0lut!0n schrieb:

... bis man ne Zahl hat die den Normalverbraucher zum kaufen animiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr gut beschrieben

 

S

Scriptkid

Gast

• 24. September 2014

• #14

@TE,
einen Nachteil wirst Du nicht erleiden. Die rund 800 € Kaufpreis sind natürlich nicht unerheblich. Außerdem müsstest Du eine starke NVIDIA GrafKa im System haben.

 

Aduasen

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

13.948

• 24. September 2014

• #15

Grundsätzlich sind die 120 Hz aber auch nur dann besser, wenn Deine Hardware auch potent genug ist, auch 120 FPS (zumindest aber deutlich über 60 FPS) im Spiel zu schaffen.
Es macht keinen Sinn, sich einen 120 Hz Monitor zuzulegen, wenn die Kombinationn CPU/GPU lediglich in der Lage ist das Game mit 50 FPS auf den Schirm zu bringen.

Insofern wäre es auch ganz interessant zu wissen, mit welcher Hardware Du unterwegs bist.

 

S

Scriptkid

Gast

• 24. September 2014

• #16

Das trifft den Punkt.