GTX 780 Ti verkaufen und GTX 970 kaufen für neuen 1440p Monitor

Pilstrinker · 28. September 2014

Der Wechsel würde für den TE nur dann Sinn machen, wenn er das eine GB an Speicher dringend benötigt.

Ansonsten wäre es ein teueres Downgrade, insbesondere, da er ja einen 1440p Monitor anschaffen möchte.

Die Ingame-Benchmarks von Guru3d sprechen Bände, sobald die Auflösung steigt, geht's mit der 970 rapide in den Keller.

In synthetischen Benchmarks mag die 970 ja gut abscheiden, aber wenn's ums "echte InGame Leben" geht, ist sie, na ja, irgendwie in diesem Fall das Geld nicht wert.

D1emon5 · 28. September 2014

Meine EVGA nicht nein.

Dein Ergebnis ist noch weit weg. Das sagt schon alles das du keine 120 FPS rein bekommst.

SuddenDeathStgt · 28. September 2014

Lahatiel schrieb:
Das hört sich für dich entspannt ...

Sorry, aber was gestern, vorgestern +X gepostet wurde kann ich "nicht riechen", aber danke für die Aufklärung ...

Die Ingame-Benchmarks von Guru3d sprechen Bände, sobald die Auflösung steigt, geht's mit der 970 rapide in den Keller.

Zumindest bis 1440p *performed eine 970er* mMn absolut zufriedenstellend, besonders ausgehend von einer 670er.

Ausgehend von einer 780er mit dickem OC oder gar eine TI, gibt es mMn sinnvolleres & solch eine Frage (Tausch) würde ich mir gar nicht stellen.^^

D1emon5 · 28. September 2014

So hab nun das Max. aus meiner Karte rausgeholt ohne das BIOS zu flashen.
http://www.3dmark.com/3dm/4194823
http://www.3dmark.com/3dm11/8770809

_Cloud_ · 28. September 2014

D1emon5 schrieb:
So hab nun das Max. aus meiner Karte rausgeholt ohne das BIOS zu flashen.
http://www.3dmark.com/3dm/4194823
http://www.3dmark.com/3dm11/8770809

tja reicht noch immer nicht xD

http://www.3dmark.com/fs/2689046

selber takt 3000 pkt unterschied würde sagen deutlich abgezogen.

achso das ganze geht auch im extreme oc bereich mit 1500mhz.
http://www.3dmark.com/fs/1850263

D1emon5 · 28. September 2014

Ich rede kein Müll.

Ergänzung (29. September 2014)

_Cloud_ schrieb:
tja reicht noch immer nicht xD

http://www.3dmark.com/fs/2689046

selber takt 3000 pkt unterschied würde sagen deutlich abgezogen.

achso das ganze geht auch im extreme oc bereich mit 1500mhz.
http://www.3dmark.com/fs/1850263

Eine von Haus aus oc 780 Ti kommt nicht mit. Hundert pro ist eine Karte geflasht. Meine nicht.

_Cloud_ · 29. September 2014

nö 1245 bekomm ich mit orginal bios hin.
aber an sich ja wurst 970 ist langsamer

für rest brauch ich mein 2 bios

D1emon5 · 29. September 2014

Nö ist nicht.

Amnesie · 29. September 2014

Da würdest du Leistung verlieren, kommt mal alle runter Leute.....

Shinobi111 · 29. September 2014

Ich poste mal das Video und bin echt erstaunt 970 vs 780Ti Benchmark

HisN · 30. September 2014

Ohoh ...

_Cloud_ · 30. September 2014

Shinobi111 schrieb:
Ich poste mal das Video und bin echt erstaunt 970 vs 780Ti Benchmark

was soll daran jetzt erstaunen?

sind beides ganz normale ergebnisse.
auch wen nicht jede 970 die 1500 schafft.

würde mich eher noch intressieren:

970 mit 1500 mhz
gtx 780 ti 1300 mhz
gtx 980 mit 1400 mhz

wird aber noch kommen denke ich.

GamingWiidesire · 30. September 2014

Shinobi111 schrieb:
Ich poste mal das Video und bin echt erstaunt 970 vs 780Ti Benchmark

Das ist ein 970 vs 2x 780 ti.... sieht man sowohl im Benchmark oben rechts als auch beim Ergebnis am Schluss an dem "x2"

Ergänzung (30. September 2014)

_Cloud_ schrieb:
was soll daran jetzt erstaunen?

sind beides ganz normale ergebnisse.
auch wen nicht jede 970 die 1500 schafft.

würde mich eher noch intressieren:

970 mit 1500 mhz
gtx 780 ti 1300 mhz
gtx 980 mit 1400 mhz

wird aber noch kommen denke ich.

PCGH hat in Ausgabe 11/2014 970 und 980 mit jeweils 1500 MHz antreten lassen bei zwei Spielen. Bei beiden Spielen ist die 980 17% schneller.

SuddenDeathStgt · 30. September 2014

Das ist ein 970 vs 2x 780 ti....

Da wird aber SLI nicht aktiv sein, denn bei aktivem SLI wäre die Score wesentlich höher. Dennoch ... die 970er-Score mit 1,5GHz ist etwas mager. Mit diesem Takt erreiche ich 1546Pts.
Etwas Puffer hätte ich noch & ich denke mal, die 1600+ könnte ich noch knacken, mir fehlt jetzt aber die Zeit dazu.^^ Trotzdem ... ein Wechsel wäre mMn abwegig ;-)

TheWalle82 · 30. September 2014

die 780 TI reicht dicke, was willst denn jetzt unbedingt dein Geld zum Fenster raus werfen?

Außerdem kann ich das Watch Dogs Argument wegen der 3Gb VRam langsam nichtmehr hören! Dieser absolut Grottig Programmierte langweilige Müll! Weil beim Auto fahren die FPS mal einbrechen.... also echt das ist die extra Kohle jetzt nicht wert

HisN · 30. September 2014

Gibt Leute denen macht das Game Spaß^^

ChriZze · 30. September 2014

Das die FPS beim Auto fahren einbrechen in WD liegt aber nicht am VRAM... Wenn ich mir bei meiner 780Ti die VRam Auslastung angucke, sehe ich zu keinem Zeitpunkt einen höheren Verbrauch als ~2,9 GB.

selbst wenn ich die GPU OCe, verringert das die Drops nur minimal. Das Spiel ist in der Hinsicht einfach nur schlecht portiert
Einstellungen: FHD, alles max. Temporales AA.

SchaGur · 30. September 2014

Als ob die Programmier mal so 99% der Rechner weg lass und nur für 4 - 6 GB Karten Programmieren. Watch Schrotts macht ohne MAx Ultra 4k Auflösung "spass".

Dennoch, sollte die 980Ti direkt 6GB haben, kauf ich eine. Es gibt aber kein Spiel was meiner Meinung nach den Vram stieg rechtfertigt. Vorallem The Evil within, das wird Spielerisch bestimmt sehr gut, aber bei der billigen Grafik - 4 Vram verlangen, seh ich nicht ein. Ruhe hat man aber erst mit 8GB, glaube ich.

TheWalle82 · 30. September 2014

SchaGur schrieb:
Es gibt aber kein Spiel was meiner Meinung nach den Vram stieg rechtfertigt. Vorallem The Evil within, das wird Spielerisch bestimmt sehr gut, aber bei der billigen Grafik - 4 Vram verlangen, seh ich nicht ein. Ruhe hat man aber erst mit 8GB, glaube ich.

Diese Entwicklung ist echt zum K**** noch vor wenigen Wochen konnte man sagen mit 3Gb VRam kommt man in FHD locker zurecht und jetzt kommen mit The Evil Within und Mordors Schatten gleich 2 Spiele die ganz nett aussehen aber mit 4 und 6 GB VRAM Hunger einfach nur Sch**** Programmiert bzw. portiert sind, wenn das so weiter geht mit den Konsolenports dann gute Nacht!

HisN · 30. September 2014

Warum sind hochauflösende Texturen immer gleich ****** Progammiert?
Da sind die Entwickler endlich mal Detailverliebt bzw. Recycle-Gegner und die ganzen User haben nix besseres zu tun als rumzueimern.
Sind die Texturen mies aufgelöst, dann ziehen alle über den sichtbaren Matsch her.

Euch kann man es echt nicht recht machen, EGAL wie man es anfängt.

<--- sind hochaufgelöste Texturen 1000x lieber als Matsch, und wenn es dafür mehr VRAM braucht, DANN IST DAS HALT SO.
Und im Game wird es bestimmt einen Regler geben, damit der VRAM-Gebrauch in Grenzen gehalten wird und es schön matschig für euch Nörgler ist^^

GTX 780 Ti verkaufen und GTX 970 kaufen für neuen 1440p Monitor

GTX 780 Ti verkaufen und GTX 970 kaufen für neuen 1440p Monitor

GTX 780Ti behalten

GTX 970 kaufen

Commander

Lieutenant

Banned

Lieutenant

Commander

Lieutenant

Commander

Lieutenant

Ensign

Lt. Commander

Fleet Admiral

Commander

Commander

Banned

Anhänge

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lt. Commander

Banned

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Ähnliche Themen