In die Jahre gekomme Hardware

diode · 28. September 2014

Einen schönen Sonntag miteinander,

spiele mit den Gedanken mal das System wieder etwas zu erneuern.
Letztes Upgrade war eine SSD welche auch wirklich einen Leistungsschub gebracht hat.

Aktuelles System:

CPU: Intel Core 2 Quad Q9440
Mainboard: Asus Commando - P965
Arbeitsspeicher: Kingston HyperX DDR 800 2GB (normalerweise sind es 4gb, aber das Mainboard hatte da manchmal seine Schwierigkeiten)
Graka: Radeon HD 5770

Einsatz: Office und ab und zu mal ein Spielchen.
Als Budget schwebt mir max. 500€ vor.

Bin was die aktuellen CPU's und Grakas betrifft nicht mehr so auf dem laufenden.
Das Commando ist an sich ein schönes Mainboard mit vielen OC-Möglichkeiten, jedoch halt auch in die Jahre gekommen.
Was kann man denn guten Gewissens so empfehlen? Am schlimmsten sind einfach die 2GB Arbeitsspeicher, nur hab ich keine Lust hier noch Geld zu investieren. CPU-Leistung empfinde ich als ausreichend.

Wunsche wäre also ein Mainboard mit nach wie vor vielen Einstellungsmöglichkeiten, 6 Sata-Anschlüssen etc...

Für Vorschläge, Anregungen bin ich dankbar.

bensel32 · 28. September 2014

wenn dir die CPU-leistung reicht dann sollte ein schneller aktueller pentium durchaus ausreichend sein. dazu vielleicht ne GTX 750 mit oder ohne Ti. eine aktuelle SSD um die kiste richtig zu beschleunigen und du bleibst sogar unter 500€.
allerdings kann man bei diesem budget auch an einen i5 denken.

K3ks · 28. September 2014

Siehe FAQ, kannst ja teilw. alte Teile verwenden, aufrüsten muss ja wohl sein da die Sache mit dem Speicher kritisch ist.

i5 4460/Xeon 1231v3 150€/210€
Brett: So 70€, ggf. weniger
RAM: 65€
Netzteil: ca 50€ (neuere unterstützen die erweiterten Stromsparfunktionen der Haswell 4xxx Intel Prozessoren, aber vlt. kannste auch das alte benutzen)
Karte - 100€: 260x,750, 120€: 750ti, 265(x?), 130€-150€: 270(x)

fliger5 · 28. September 2014

Was für "Spielchen" denn? Denn sonst könnte man auch über eine neue Graka nachdenken. Um eine neue CPU wirst du nicht herumkommen wenn du mehr RAM haben und kein Geld mehr in den alten RAM investieren möchtest.

HansOConner · 28. September 2014

Falls dir die CPU zu schwach ist, dannn rüste den kompletten Untersatz um... In Spielen, welche CPU-Limitiert waren hast du dann ungefähr die doppelte Anzahl an FPS.

CPU: Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz ~212 EUR
Cooler: Scythe Mugen 4 (SCMG-4000) ~34 EUR
MB: ASUS H97-Pro ~89 EUR
RAM: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600 ~63 EUR

Kosten ca. 400€

Dazu dann noch die angeprochene GTX 750 oder Ti und du wärst bei ca. 500€

diode · 28. September 2014

fliger5 schrieb:
Was für "Spielchen" denn? Denn sonst könnte man auch über eine neue Graka nachdenken. Um eine neue CPU wirst du nicht herumkommen wenn du mehr RAM haben und kein Geld mehr in den alten RAM investieren möchtest.

Dota 2 ab und zu, ansonsten selten mal ne Shooter. Sollte schon Graka Power haben das System

bensel32 · 28. September 2014

da reicht ja ein pentium G3420 problemlos.
http://geizhals.de/intel-pentium-g3420-bx80646g3420-a993714.html

wenns nen bisschen reserve sein soll ist ein i3-4130 auch noch eine gute option.
http://geizhals.de/intel-core-i3-4130-bx80646i34130-a993678.html

Maarv · 28. September 2014

Einen Xeon für über 200€ hier zu empfehlen und eine Grafikkarte einbauen zu wollen, die fast nur die Hälfte kostet halte ich für falsch.
Lieber sich die 50€ sparen, einen kleinen Quadcore kaufen http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html und das Geld noch zusätzlich in die Grafikkarte stecken.

Mit den 4 Komponenten aus dem 650€ Gaming PC bleibst du bei unter 500€
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
http://geizhals.de/gigabyte-ga-h97-hd3-a1107996.html
http://geizhals.de/msi-r9-280-gaming-3g-v277-082r-a1084930.html

bensel32 · 28. September 2014

wenn bisher die leistung des Q9440 reicht dann ist selbst ein i3 schon ein riesen sprung. wobei ich einen Q9440 nichtmal kenne. ist vielleicht ein Q9550 oder Q9400 gemeint?
für Dota 2 brauchts auch keine 185€ teure grafikkarte. da reicht schon eine GTX 650.

Maarv · 28. September 2014

Dota 2 und selten mal Shooter. Aber was will er denn mit einem Xeon und kleiner Grafikkarte. Ich denke bei dem Aufrüstintervall sollte man beides ausreichend und ausgeglichen aufrüsten. Ich sehe bei den Anwendungen auch nichts, was eine 220€ CPU rechtfertigt.

diode · 28. September 2014

bensel32 schrieb:
wenn bisher die leistung des Q9440 reicht dann ist selbst ein i3 schon ein riesen sprung. wobei ich einen Q9440 nichtmal kenne. ist vielleicht ein Q9550 oder Q9400 gemeint?
für Dota 2 brauchts auch keine 185€ teure grafikkarte. da reicht schon eine GTX 650.

ja genau ein q9400 natürlich

also cpu würde ich schon gerne was vernünftiges nehmen. kenne die unterschiede in der leistung jetzt nicht so. früher hat man gerne mal auf die größere des caches geguckt. mal ein video bearbeiten sollte die cpu auch stemmen

HansOConner · 28. September 2014

diode schrieb:
also cpu würde ich schon gerne was vernünftiges nehmen.

Dann entweder den i5-4460 für 155€ nehmen oder wenns wirklich etwas längerfritiges sein soll, den angesprochenen Xeon E3-1231 für 60€ mehr nehmen, der kann dann halt noch Hyperthreading, was dir beim Video rendern nochmals 20-30% Zeitersparnis einbringt, wenn du das aber nur selten machst dann nimm den kleinen i5.

bensel32 · 28. September 2014

diode schrieb:
ja genau ein q9400 natürlich

also cpu würde ich schon gerne was vernünftiges nehmen. kenne die unterschiede in der leistung jetzt nicht so. früher hat man gerne mal auf die größere des caches geguckt. mal ein video bearbeiten sollte die cpu auch stemmen

das packt ein pentium locker. mit dem richtigen programm hilft eh die grafikkarte.
aber wenn du auf nummer sicher gehen willst investierst du eben die 95€ in einen i3. der langweilt sich zwar bei office und dota 2. aber selbst Battlefield 4 wäre damit kein problem. da hast du also auch noch genug reserven für die zukunft.

hier mal eine kurze erklärung zum rendern: http://magazine.magix.com/de/wenn-e...ring-beschleunigt-die-videoeffekt-berechnung/

da ist die Grafikkarte wohl wichtiger als eine schnelle CPU. dafür gibt es ja mittlerweile CUDA und OpenGL

wobei ein i3 nicht unterschätzt werden sollte. der ist beim zocken oft schneller als mein AMD achtkerner. er kann halt ebenfalls hyperthreading und kann dadurch auch 4 threads gleichzeitig abarbeiten.

fliger5 · 28. September 2014

Mein Vorschlag:

1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x Sapphire Radeon R9 280X Tri-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11221-08-40G)
1 x Gigabyte GA-H97-D3H

Mit der R9 280X hast du mehr als genug Grafikpower und die CPU ist auch ordentlich. Sollte es ein bisschen billiger sein, kann man auch zur R9 280 greifen.

Edit: Netzteil habe ich ganz vergessen und das wäre vorallem bei älterer Hardware sehr wichtig. Welche Marke und wieviel Watt hat dein altes?

bensel32 · 28. September 2014

https://www.mindfactory.de/shopping...2205fc3cf2a10a5cff9789206e4b0248c292b789559a1

i3-4130
H97-Mainboard mit 6 Sata 6GB/s steckplätzen
8GB DDR3 1600
256GB MX100 SSD
1GB GTX 750

und einem neuen soliden L8 CM 430W Netzteil welches dein in die jahre gekommenes ablösen sollte. reserven für eine spätere aufrüstung der graka sind ebenfalls vorhanden. wenn das nicht geplant ist kannst du auch zu einem L8 300W greifen.

das ganze kostet bei Mindfactory 456€ und ist grundsolide für deinen aufgabenbereich. auch für die zukunft.

diode · 28. September 2014

fliger5 schrieb:
Mein Vorschlag:

1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x Sapphire Radeon R9 280X Tri-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11221-08-40G)
1 x Gigabyte GA-H97-D3H

Mit der R9 280X hast du mehr als genug Grafikpower und die CPU ist auch ordentlich. Sollte es ein bisschen billiger sein, kann man auch zur R9 280 greifen.

Edit: Netzteil habe ich ganz vergessen und das wäre vorallem bei älterer Hardware sehr wichtig. Welche Marke und wieviel Watt hat dein altes?

als netzteil werkelt momentan ein NesteQ EECS-Series 450W ATX

übrigens gerade mal gesehen:
-24.11.2009 mindfactory
Intel Core2Quad Q9400 2.66GHz 1333MHz S775 6MB 95W BOX 31772 1 x 146,92 €
1024MB PowerColor Radeon HD5770 GDDR5 PCIe 39771 1 x 159,00 €

-07.12.2007 alternate:
1 GPEA73 Asus Commando P965 F RG S € 149,-
1 HXLYA1 Scythe Mugen SCINF-1000 + Ret € 42,-
1 TN4Q03 NesteQ EECS-Series 450W ATX € 79,-

bensel32 · 28. September 2014

knapp 7 jahre alt? ich würde das auf alle fälle tauschen. wenn es auch zu seiner zeit ein gutes netzteil war. du willst ja den rechner auch wieder länger nutzen, oder?

fliger5 · 28. September 2014

Da würde ich auf jedenfall noch das Netzteil wechseln, z.B. http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-cm-430w-atx-2-31-l8-cm-430w-bn180-a679523.html

diode · 28. September 2014

Das mit dem Netzteil leuchtet mir ein.
Die Graka hatte ich vorhin rein zufällig auch schon mal gesehen (also die R9 290 für ne 4K Monitor, ok braucht man nicht wirklich).

Was mich irgendwie am meisten interessiert ist die Sockel-Geschichte. Die Empfehlungen gingen jetzt vermehrt in Richtugn Sockel 1150 aus dem Hause Intel. Die neue Sockel-Generation ist doch die Plattform Sockel 2011-3? Gibt es da fundemantale Unterschiede? Welche Plattform ist zukunfssicherer? Könnte mir auch gut vorstellen die neue Plattform zu nehmen und dafür ne sparsamen CPU und den später dann wieder auszutauschen, hab ich bislang immer so gemacht.

Die zweite Frage:CPU-Empfehlung

a) i5-4460 (6MB L3)
b) i5-4690K (6MB L3)
c) Intel Xeon E3-1231 v3 (8MB L3)

a und b haben beide interegierte Graka, der Xeon wiederrum nicht (ist sparsamer im stromverbrauch). wäre es da nicht von der leistungskomponente ratsamer sofern sockel 1150 gewünscht dann den xeon zu nehmen (knappe 50€ dafür richtiges ht)

K3ks · 28. September 2014

Der Sockel 2011(-3) ist nicht der 'aktuelle' Sockel, sondern das High-End Gegenstück zum normalen Consumersockel (oder so ähnlich...), das Ganze läuft seit den Core i schon länger so. Sparsamer? Die in der CPU integrierte GPU kann deaktiviert werden (Bildausgabe wird ja bei dir dann wohl über ne richtige dedizierte GPU erfolgen, bei Notebooks ist das Ganze ne andere Sache...). Der Xeon wird wohl marginal mehr verbrauchen da er weniger kastriert ist (HT/SMT-Bereich, mehr Cache aktiv usw.), mit aktiver Prozessorgpu kippt das Ganze ja dann vermutlich, obwohl dann der Verbrauch der dedizierten eingespart werden kann... Zukunftsicherheit? Wenn du dir nen dicken 2011-3er kaufts, dann wird der vermutlich länger halten, ob das Sinn macht ist ne andere Sache. Der Xeon müsste auch besser gewappnet sein für die Zukunft als ein i5 dank HT/SMT können ja mehr Threads verarbeitet werden (der Xeon ist ein i7, Workstation/Servercpus heißen dann halt Xeon, gibt natürlich auch welche mit GPUs bzw. aktivierter GPU).

Nur fürs Daddeln und Office ist ein 2011-3er oversized (im Moment

). Hier auf CB gibts auch noch Benchmarks zu dem Kram.

In die Jahre gekomme Hardware

Lieutenant

Vice Admiral

Admiral

Commander

Lt. Commander

Lieutenant

Vice Admiral

Lt. Commander

Vice Admiral

Lt. Commander

Lieutenant

Lt. Commander

Vice Admiral

Commander

Vice Admiral

Lieutenant

Vice Admiral

Commander

Lieutenant

Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema