Relativ zur Bildgröße, auch noch unterstrichen, was ist daran so misszuverstehen?
Mal im Ernst, willst Du jetzt wirklich so eine Haarspalterei betreiben?
Eine Vergrößerung ist das eigentlich nicht, Ausschnittvergrößerung ja
(Anm., ich habe ein Komma eingefügt, weil ich glaube, dass das da hin gehört um den Sinn herzustellen.)
Das ist reine Wortklauberei, die Du da betreibst! Es ist doch am Ende exakt das Gleiche von mir beschriebene Resultat.
Natürlich ist es ein Ausschnitt! Das schreibe ich doch ganz klar: Ausschnitt aus Bildkreis! Kannst Du zwei Posts weiter vor lesen.
Aber, was zeigt Dir das Fertige Bild, dass aus einer mFT Kamera kommt, wenn Du eine 50mm KB Linse von der KB Kamera abmachst, sie an die mFT Kamera dran machst und bei gleichem Motivanstand den Auslöser drückst? Drucke beide Bilder auf gleicher Größe aus und schau sie Dir an: Was siehst Du da jetzt?
Eine doppelt so große Ansicht, die dem Ausschnitt aus KB entspricht.
Niemand schaut sich die Ausgabe von mFT um 50% verkleinert an, insbesondere dann nicht, wenn wir Sensoren gleicher Auflösung nehmen würden. Z.B. Nikon D4s und Olympus M1. Beide 16Mpx, beide geben die gleiche Kantenlänge an Pixeln aus. Das Bild der M1 - der Bildinhalt - ist aber doppelt so Groß dargestellt, weil ein kleinerer Bildkreis aufgenommen wird.
Jetzt darfst Du natürlich gerne einwerfen: Aber KB ist 3:2 und mFT 4:3 ... ja. Ist auch bekannt.
Weiter zu Deinem nächsten
Nein, wo Du erneut etwas verneinst, was so nicht gesagt wurde. Und Du liegst falsch mit der Annahme, die Freistellung sei eine andere, wenn Du das Objektiv von D4s abmachst und an M1 dran schraubst. Das Objektiv bildet noch immer exakt wie vorher ab. Wir sehen aber auf der Bildausgabe nun eine doppelt so große (da ist wieder die Ausschnittvergrößerung
) Ansicht des kleineren Bildkreises. Da der Crop x2 beträgt ist f nur noch 50%.
Brennweite bleibt Brennweite. Blendenöffnung bleibt Blendenöffnung. Und Bokeh bleibt Bokeh. Ich habe an keiner Stelle was anderes behauptet. Ein Objektiv bildet an jedem Sensor gleich ab! Steht da auch genau so in meinen bisherigen Antworten.
Das DoF vergrößert sich an mFT, wenn Du den Abstand verdoppelst um den gleichen Bildausschnitt zu bekommen. Er bleibt gleich, wenn Du den Abstand gleich behältst, dafür siehst Du nur einen Ausschnitt, der bei identischer Bildausgabe doppelt so groß ausschaut als bei der D4s.
Ich bleibe bei meinem Beispiel, dass Du mit jedem DoF Rechner überprüfen kannst:
D4s mit 50mm Optik, 3m Abstand, Blende 2 = 42,7cm DoF
M1 mit der gleichen 50mm Optik, 3m Abstand, Blende lassen wir auf 2. Crop x2 = 100mm f/4 = 42,7 cm DoF bei doppelt so großer Darstellung.
M1 mit 6m Abstand = identischer Bildwinkel = 174,9cm DoF
D4s 6m Abstand = 174,9cm DoF und halb so große Darstellung ggü. M1
@leboef
leboef schrieb:
So schlau müsste doch eine Automatik sein, dass sie auch im Sonnenschein die Blende bisschen öffnet, um das mit der Verschlusszeit zu kompensieren?
Das kommt auf die Automatik an. Keiner sagt Dir, wie die Automatik einer A7 programmiert wurde, welches Motivprogramm sie dann wählt. Hier hilft nur eines: Modus A, S oder M oder Programm-Shift zu nutzen. Automatik ist zum knipsen gedacht, nicht zum gezielten fotografieren.
Dann sehe ich das Problem darin, dass Du die Kit Linse verwendet hast, die gerade mal f/3.5 bietet. Da verbietet sich der Vergleich zur KB Linse mit 1.8.
Sicher hast Du Recht, dass Du bei KB mehr Abblendreserve hast. Für eine 90er Portraits Linse mit f/1.8 Linse brauchst Du bei mFT eine 45er f/0,9.
Es gibt eine 42,5 f/0.9 und die ist einfach nur Sauteuer. Aber Du würdest mit Ihr das identische Ergebnis erhalten.
Aber bleiben wir mal bei der Praxis, denn sowohl moses als auch ich sind auf die Offenblenden schön herein gefallen und hatten oft genug nur ein Auge im DoF statt beide. Und das mit f4 bzw. bei mir f/1.8.
Wenn Du mit einer 90er KB Linse mit f1.8 auf 1,5m heran gehst, hast Du noch 2,8cm DoF. Da braucht Dein Model nur Atmen und Du bist raus aus dem DoF. Bei f/4 sind es 6,2cm. Aber selbst das ist oft zu knapp, es sei denn, Dein Model bleibt absolut ruhig stehe und
Du ebenfalls.
Mein Tipp an Dich: besorge Dir das 45er f/1.8. Oder, wenn Du es sehr günstig versuchen möchtest: Einen mFT Adapter und eine alte 50mm f/1.8 Optik. Ich habe für einen OM Adapter 9,90 Euro gegeben und für das 50mm f/1.8 zuiko zahlt man als Sofort-Kauf etwa 30 Euro.
P.S.: Ich hatte heute ein Paket bekommen:
Schärfe auf die Nasenspitze ... 205mm f/3.8 :-D Etwa 9mm DoF!
![[moses]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/369/369105.jpg?1558014203){kind=avatar}
