News Apple A8X mit drei CPU-Kernen und schnellerer GPU

nlr

Redakteur

Teammitglied

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

9.981

• 22. Oktober 2014

• #1

Apple verbaut im Flaggschiff-Tablet iPad Air 2 mit dem A8X wie zu Zeiten des iPad 4 und dessen A6X-Prozessor wieder einen stärkeren Prozessor. Der Vorgänger iPad Air und auch das iPad mini 2 hatten den unveränderten A7 des iPhone 5S genutzt. Der A8X arbeitet mit drei CPU-Kernen und der aktuell schnellsten PowerVR-GPU.

Zur News: Apple A8X mit drei CPU-Kernen und schnellerer GPU

 

tic-tac-toe-x-o

Commander

Registriert

März 2014

Beiträge

2.330

• 22. Oktober 2014

• #2

Warum nicht was ähnliches für den iPhone 6 und 6+?

Ach ja.. Man will ja noch irgendwie das 6s und 6s+ an den Mann bringen.. -.- Glaub ich zumindest.


Edit: @unter mir
Es hätten auch nur die 2GB RAM gereicht. Ohne den 3. Kern.

 

Zuletzt bearbeitet: 22. Oktober 2014

K

kaka11

Lieutenant

Registriert

Juli 2010

Beiträge

552

• 22. Oktober 2014

• #3

tic-tac-toe-x-o schrieb:

Warum nicht was ähnliches für den iPhone 6 und 6+?

Ach ja.. Man will ja noch irgendwie das 6s und 6s+ an den Mann bringen.. -.- Glaub ich zumindest.

Zum Vergrößern anklicken....

Abwärme des SoC vielleicht

 

B

Battlefield2

Gast

• 22. Oktober 2014

• #4

Hat jemand ne Idee, mit welchem Desktop-CPU man die Leistung in etwa vergleichen kann?

 

P

paulinius

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2013

Beiträge

285

• 22. Oktober 2014

• #5

@Battlefield2:
The Verge hatte die Leistung des iPad Air 2 im Review mit einem 2011er Macbook Air verglichen.

 

N

Naddel_81

Banned

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

3.878

• 22. Oktober 2014

• #6

Battlefield2 schrieb:

Hat jemand ne Idee, mit welchem Desktop-CPU man die Leistung in etwa vergleichen kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Desktop: Intel Core 2 Duo E8400 laut http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&page=2&q=core+2+duo&sort=multicore_score

oder halt Mobile CPU: Intel Core i5-2557M aus dem MBA von 2011. geben sich beide nicht viel in sachen leistung.

 

c2ash

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

1.507

• 22. Oktober 2014

• #7

Reiner Benchmark-Pr0n den 99,9999% der Nutzer überhaupt nicht interessiert. Außer Benchmark-Apps bringt doch kein anderes Programm CPU und GPU derart zum schwitzen. Selbst die meisten Spiele werden so entwickelt, damit man eine möglichst große Kundschaft erreicht. Ich habe nicht gegen technische Fortschritte, aber welchen Nutzen sehen viele Hersteller/Nutzer darin, dass man die CPU- und GPU-Leistung jedes Jahr so steigern muss? Aber ich muss es eben auch nicht verstehen. Ich wette jetzt werde ich gleich belehrt

 

N

Naddel_81

Banned

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

3.878

• 22. Oktober 2014

• #8

8 Jahre Performance! Nutze mein iPad2 seit 4 Jahren und es nervt mich von der Performance her immer noch nicht.

 

C

chendal

Ensign

Registriert

Apr. 2010

Beiträge

237

• 22. Oktober 2014

• #9

wozu brauch ich denn bei einem Tablet viel Leistung ? diese einfachen spiele apps laufen doch auch so schon ohne probs..und ich spoiel auf nem iPad 2 so sachen wie galaxy on fire ohne probleme...dank der geringeren Auflösung..die mich aber nicht sonderlich stört.
Mir wäre das beim neuen modell andersrum lieber gewesen, bissle weniger Leistung, bissle größerer Akku. Hätte auch ruhig etwas dicker sein können das ding..zumindest so dick wie der Vorgänger..dafür größeren Akku.
aber hier gings wieder eher um Benchmarks und dünner als die Konkurrenz.
Finde die Grenze ist erreicht..dünner muß es nicht werden. Aber 24h am stück spielen können wäre mal was...aber die setzen immer bei 10h die grenze..schade.
Also mach ich weiter mit meinem iPad 2...das läuft.

Wenn Windows spiele drauf laufen würden...ja dann würde das was bringen....aber dieser ganze appschrott ohne tiefgang...dafür braucht man das nicht.

Und das Surface Pro 3 ist auch noch nicht das gelbe vom Ei. Schon mit dem I5 zuviel Hitze und drosselung von CPU und GPU...also machts nur mit I3 sinn, da kriegt man aber nur 64gb SSD....also da auch noch abwarten aufs 4er Modell mit 14nm ntel chip...vielleicht kriegts dann die Hitze gescheit abgeführt

Faktisch wieder nix gekauft

 

Zuletzt bearbeitet: 22. Oktober 2014

kempsu

Lt. Junior Grade

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

402

• 22. Oktober 2014

• #10

Also ich finde mein iPad 2 läuft mit iOS8 an der Grenze des Zumutbaren...aber gut, das Teil hat das Ende seines Lebenszyklus sowieso praktisch schon erreicht...

 

pipip

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

11.376

• 22. Oktober 2014

• #11

Da darf man ja auf K12 gespannt sein, wenn Jimm Keller, der noch auf A7 Einfluss hatte und bis auf beim A6 Lead designer war.
Zusätzlich kommt noch Raja Koduri, der ebenso von Apple wieder zu AMD gewechselt ist. K12 soll aber ein fetter ARM Core werden. Die IPC des Apple A8x ist durchaus beeindruckend.

 

Zuletzt bearbeitet: 22. Oktober 2014

Waelder

Commander

Registriert

Juli 2012

Beiträge

2.653

• 22. Oktober 2014

• #12

naja irgendwas müssen sie ändern ansonsten können sie nichts neues raus bringen...

verstehe das nicht ganz,
seit doch happy das die Hardware momentan der Software-Anforderung voraus ist, man weiß zwar nicht wie sich die Anforderung entwickelt aber es ist an zu nehmen das sie steigt und das Pad somit länger verwendet werden kann zumindest solange die Software-Unterstützung da ist...

 

panopticum

Commander

Registriert

Juni 2007

Beiträge

2.509

• 22. Oktober 2014

• #13

Naddel_81 schrieb:

Desktop: Intel Core 2 Duo E8400 laut http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&page=2&q=core+2+duo&sort=multicore_score

oder halt Mobile CPU: Intel Core i5-2557M aus dem MBA von 2011. geben sich beide nicht viel in sachen leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht schlecht, ich hätte mit weit weniger gerechnet.
Mit etwas mehr Parallelisierung könnte man das ganze bestimmt auch verdoppeln.

 

Krethi & Plethi

Banned

Registriert

Feb. 2014

Beiträge

2.105

• 22. Oktober 2014

• #14

Battlefield2 schrieb:

Hat jemand ne Idee, mit welchem Desktop-CPU man die Leistung in etwa vergleichen kann?

Zum Vergrößern anklicken....

ca. Haswell-IPC

 

bu.llet

Banned

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

3.338

• 22. Oktober 2014

• #15

Wenn das perfekt skalieren würde könnte Apple auch ein Macbook mit 20W SoC rausbringen. Wäre absolut ausreichend.

 

CvH

Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

2.186

• 22. Oktober 2014

• #16

Naddel_81 schrieb:

Desktop: Intel Core 2 Duo E8400 laut http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&page=2&q=core+2+duo&sort=multicore_score

oder halt Mobile CPU: Intel Core i5-2557M aus dem MBA von 2011. geben sich beide nicht viel in sachen leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

Was im Realen aber so nicht hinkommen dürfte, dazu ist die ARM Architektur zu sehr "Unterlegen" von den "normalen" CPUs. Wie immer ist zu sagen das Benchmarks durchaus absoluten quatsch erzählen können.

 

S

spike666

Lieutenant

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

538

• 22. Oktober 2014

• #17

kevinho schrieb:

Also ich finde mein iPad 2 läuft mit iOS8 an der Grenze des Zumutbaren...aber gut, das Teil hat das Ende seines Lebenszyklus sowieso praktisch schon erreicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nicht bestätigen, läuft hier astrein mit iOS 8.1

 

Cohen

Commodore

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

4.331

• 22. Oktober 2014

• #18

Ich frage mich, welche Spiele diese Leistung dann nutzen. Kommt BioShock auf dem Air 2 dann auf das Grafikniveau von XBox360 + PS3? Auf dem Air 1 und dem iPad 4 mussten ja noch Abstriche gemacht werden.

 

B

Battlefield2

Gast

• 22. Oktober 2014

• #19

Dumme Frage: Gibt es einen ähnlichen universellen Test wie der Geekbench für GPUs?

 

Krautmaster

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

24.238

• 22. Oktober 2014

• #20

der SOC hat auch mehr Transistoren als ein i7-5960X ...