Sockel 1150 oder Sockel 2011-3 Absegnung

Ich finde die 2011er Version ganz nett, bin selber am überlegen ob ich umsteige. Dabei solltest Du aber darauf achten, dass Du ein RAM Kit mit 4 Modulen wählst, um Quad Channel zu nutzen.

Ein Netzteil bin ich gerade auch am suchen, bei mir wird es wohl ein be quiet! E10 oder was von Corsair...
 
aber selbst für größere PDFs langt nen i3 dicke.
Mein i5 im Notebook (2 Kerne + HT Ivy-Bridge) mit 8 GB RAM + SSD schafft es nicht!
Mein alter Quad mit 4 Kernen ohne HD schaffte es auch nicht!
Ein i5 2400 (alter Rechner vom Kumpel ausprobiert) schafft es auch nicht!

Mein i7 mit 6 Kernen schafft es!
bis zu 80% Last auf 10 Threads nur durch schnelles scrollen wenn ich etwas in Dateien suche!
Vermutlich würde auch ein moderner i7 mit 4 Kernen und HT es packen, aber ich habe lieber etwas Reserve für die nächsten Jahre!
 
133Thorsthen schrieb:
Ich finde die 2011er Version ganz nett, bin selber am überlegen ob ich umsteige. Dabei solltest Du aber darauf achten, dass Du ein RAM Kit mit 4 Modulen wählst, um Quad Channel zu nutzen.

Muss man nicht machen. Würde ich nur machen, wenn sich kein Preisnachteil aus einem Quad-Channel Kit gegenüber zwei Dual-Channel Kits ergibt. Wichtig sind identische Speichercontroller sowie die gleichen Latenzen/Volt. Wenn das gewährleistet ist, machen zwei Dual-Channel-Kits genauso Quadchannel, auch wenn es nicht draufsteht.

Allerdings legt die DERZEITIGE Preissituation den Kauf eines Quadchannel-Kits nahe. Wer weiß, wie es Weihnachten/Silvester aussieht?
 
Lars_SHG schrieb:
Mein i5 im Notebook (2 Kerne + HT Ivy-Bridge) mit 8 GB RAM + SSD schafft es nicht!
Mein alter Quad mit 4 Kernen ohne HD schaffte es auch nicht!
Ein i5 2400 (alter Rechner vom Kumpel ausprobiert) schafft es auch nicht!

Um hier zu einem Konsens zu kommen, müssten wir erst mal definieren, was ein großes PDF ist.

Hier auf der Arbeit, ein PDF mit 168 Seiten mit Bildern und allem drum und dran. Lastet einen gamligen Athlon X2 240 Prozessor beim Scrollen gerade mal mit 60% aus und hiervon ist nur ein Kern betroffen! Der zweite Kern kommt meistens nicht über 40% hinaus. Und das obwohl noch mindestens 12-14 weitere Anwendungen geöffnet sind.
Im übrigen ist hier nur eine normale Festplatte vorhanden, keine SSD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sgt_Stieglitz schrieb:
Wenn das gewährleistet ist, machen zwei Dual-Channel-Kits genauso Quadchannel, auch wenn es nicht draufsteht.

Schon richtig. Mir ging es darum, dass aktuell nur ein einziges Dual Channel Kit in der Liste war. ;)
 
So...kann jetzt nicht jedem Antworten, sonst kommt noch irgendetwas durcheinander.

Ich möchte nochmal erwähnen, das ich diese Komponenten bewusst so ausgewählt und daran sollte sich nichts ändern. Ich bin mir im klaren das es viel günstiger geht. Ob ich nun ein Troll sei oder ich zu viel Geld habe, diese Antworten kriegt man ja andauernd zu hören, ist so langsam ziemlich nervig.

Mir stellt sich eben nur die Frage:
Sockel 2011-3 oder 1150?
Welches Netzteil das für sehr silent geeignet ist?
Welche GTX 980 für eine WaKü geeignet ist und ob es ein limit wegen den PCI Anschlüssen gibt?
 
Klikidiklik schrieb:

lies meinen ganzen Post, da schreibe ich was von "Umschalten". damit sind die PLX-Switches gemeint.

und das von dir verlinkte Board kann es auch nicht, auch, wenn Geizhals was behauptet, muß es nicht der Wahrheit entsprechen. Hersteller: PCI-E Slot Arrangement – 1x16, 2x16, 3x8, 4x8 ... das steht sogar auf der EVGA-Website. :lol: guter Versuch, aber leider ne Luftpumpe :D

http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=152-HR-E979-KR --> Details --> letzter Punkt unter Specifications
 
Zuletzt bearbeitet:
Sebi_ schrieb:
Dann solltest du auf die anderen mal hören und sich nicht stendig zum de..en machen!!! Muss wohl was dran sein!
Ein Satz später lieferst du den Beweis. Wozu fragst du, wenn alle Komponenten schon feststehen.

Gruß
Sebi

Ehm auf solch Kommentare kann ich verzichten.

Auf was hören? Einer sagt 1150 der andere 2011-3. Ebenso wurde nur gesagt steig auf GTX 970 um und es wurde nicht beantwortet welche GTX 980 für eine WaKü geeignet ist, ebenso wurde auch nicht gesagt welches Netzteil am besten wäre, sprich leise ist.

Sgt_Stieglitz hat mir zu der Grafikkarte weiter geholfen, er ist bis jetzt auch der einzige.

Also misch dich nicht ein und bezeichne nicht andere ( mich ) als deppen!
 
Hallo,

erstmal zur 1150er Konfig, hast du eine Waku, da das Board ja Wassergekühlt werden soll?

Das würde auch vollkommen reichen:
http://geizhals.de/asus-rog-maximus-vii-ranger-90mb0ie0-m0eay0-a1106084.html

Dazu sei auch gleich gesagt das Wassergekühlte Boards nicht wirklich viel bringen.

Der RAM ist viel zu teuer, da würde ich diesen Vorschlagen, günstiger und noch schneller:
http://geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-16gb-f3-2400c10d-16gtx-a764621.html

Bei der Graka würde ich eher zur Asus oder MSI greifen:
http://geizhals.de/eu/asus-strix-gtx980-dc2oc-4gd5-90yv07d0-m0na00-a1168148.html oder
http://geizhals.de/msi-gtx-980-gaming-4g-v317-008r-a1167948.html

Und beim NT:

http://geizhals.de/enermax-platimax-750w-atx-2-4-epm750awt-a683494.html oder
http://geizhals.de/be-quiet-dark-power-pro-10-750w-atx-2-31-p10-750w-bn202-a790490.html

Bei der 2011-3er Setup sehe ich folgende Fehler:

Falls du ein SLI planst ist der 5820K die falsche Wahl, da er zu wenig PCIe Lanes hat, da muss es dann mindestens dieser sein:
http://geizhals.de/intel-core-i7-5930k-bx80648i75930k-a1121098.html

Beim RAM hast du nur ein DualChannel Kit und kannst somit den QuadChannel nicht nutzen:
http://geizhals.de/g-skill-ripjaws-4-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-2400c15q-16grk-a1155344.html

Beim Board würde ich eher eines von Diesen nehmen:
http://geizhals.de/asus-x99-a-90mb0k50-m0eay0-a1159296.html oder
http://geizhals.de/asus-x99-s-90mb0kh0-m0eay0-a1159953.html oder
http://geizhals.de/asus-x99-pro-90mb0kq0-m0eay0-a1159983.html

Den Rest wie Graka und NT gleich wie beim 1150er System.
 
Zuletzt bearbeitet:
@PC-Tüftler

die 5820k CPU kann auch mit SLI umgehen, allerdings werden hierfür Umschalter nötig, die die Lanes entsprechend verwalten. ausgerechnet ASUS ist da ein Kandidat, bei dem man vorher mal im Handbuch nachschlagen sollte. beim x99e-ws klappts nämlich auch mit der 5820k und 4mal x16. siehe hierzu seite 10/188 im verlinkten PDF http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/server/e9552_x99_e_ws_ug_for_web_only.pdf

28-Lane.png

wobei ich zugeben muß, daß zwei deiner drei Kandidaten von Asus da leider nicht so freigiebig sind. die Workstation Platine kostet je nach Laden ab 370 bis 430€ (schon ne Weile her) und das X99-S gibt es laut Asus Website gar nicht?.!
 
Zuletzt bearbeitet:
@PCTüftler

WaKü werde ich wahrscheinlich erst nächstes Jahr, jedoch steht das schon zu 100% fest. Ob ich das Mainboard auch WaKü werde, weiß ich noch nicht.

Den Ram den du ausgewählt hast, ist auch nicht viel günstiger^^.

Passen auf den Custom 980 auch WaKü?

Bei dem Netzteil ist es so ne Sache, suche schon eins was an die 700 Watt+ hat, 80% Gold, voll modular, sehr leise und auch Kabel wie bei dem EVGA Netzteil.
 
Du kannst aber kein wassergekühltes Board verbauen wenn du noch gar keine Wasserkühlung hast, denn dann ist logischerweise das Board ungekühlt.

Der RAM ist etwas günstiger und dabei aber noch schneller (2400 MHz), dazu hat er noch bessere Latenzen.

Das weiß ich leider nicht, brauch keine Waku für meine 970er, ist extrem leise und superkühl.

Die NTs die ich dir empfohlen habe haben beide 750 Watt und sind Platin und Gold zertifiziert. Was besseres bekommst du nicht für dein Geld!

Warum sollen die Vollmodular sein, das 24 PIN Kabel brauchst du so oder so immer.
 
Zuletzt bearbeitet:
x99s.png

@Tüftler

ich war dort: siehe Bild. seltsam, dass die da ne doppelte Buchführung haben.
 
Ich verstehe das gerade nicht?! Seid wann gibt es Mainboards die nur Wassergekühlt laufen? :D
Das Maximus VI Formula kann Wassergekühlt werden, muss aber nicht.

Wenn ich schon eine WaKü verbaue, dann auch die GPU.

Das stimmt schon, das EVGA hat dies auch und hat zudem auch bessere Kabel und kostet 60€ weniger, wieso werden diese nicht empfohlen?
 
xfx und / oder evga hatten mal Serien im Angebot, die statt "luft-"kühlkörpern ab werk mit Wasserkühlkörpern ausgerüstet waren.

ASUS hatte zumindest teilweise ne Wakü drauf, aber ohne die - also nur Luft - sollte man auch die nicht betreiben. http://www.anandtech.com/show/2500/3
 
Das Maximus VI Formula ist aber kein Wassergekühltes Board, man kann es lediglich dafür verwenden, aber ohne WaKü kann man es auch verwenden.
 
@ WaKü für Custom GTX980:

http://www.aquatuning.de/wasserkuehlung/gpu-kuehler/gpu-komplettkuehler/?p=1&f=2623&sSort=5

Sieht schlecht aus, bisher gibts scheinbar nur Komplett-Blocks für das Referenzdesign.

Generell aber: mit einem GPU-Komplettblock kühlst du alle taktrelevanten Bauteile auf der Grafikkarte. Auch wenn eine Custom-GTX980 mit höherem Takt daherkommt, verlierst du beim Umbau (EVGA ausgenommen) meist die Garantie auf die Karte sowie die (derzeitige) Möglichkeit zur Wasserkühlung.

Problematisch wirds beim Thema GPU-Boost 2.0. Du hast ein Temperaturtarget (das ist mit einer funktionierenden WaKü unrelevant auf Grund sehr niedriger GPU-Temperatur) und das Powertarget - was sicher der limitierende Faktor werden wird. Die derzeitigen GTX980 im Referenzdesign haben alle 2*6-Pin PCIe und bekommen damit 225 Watt zur Verfügung gestellt. Custom-Design verfügen über 6-Pin & 8-Pin bzw. 2*8-Pin und stellen mehr Strom bereit. Aber da gibts keine Möglichkeit zur WaKü von der Stange.
 
Mir sind die Komplett-Blocks auch lieber, sehen besser aus und natürlich kühlen diese auch besser, bzw. die restlichen Bauteile.

Genau diese Sorge hatte ich^^. Ist denn absehbar ob auch noch eine WaKü für Custom Karten geben wird? Habe bis jetzt noch keine Nachrichten drüber lesen können, außer halt für das Referenz Design.
 
Zurück
Oben