Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Oder die "unbekannte" Marke als das neue Non-Plus-Ultra darstellen, so von wegen "Samsung haben alle, voll von gestern, mein neues Mobistel ist DAS neue Handy. Alternativ dem kleinen klarmachen wie egal Konsum und Marken sind, aber das driftet in die philosophisch-ethische Ecke ab^^
Im März haben wir für unsere damals 10 Jahre alte Tochter auch ein Smartphone gesucht. Da in diesem Alter immer mal schnell Kratzer oder andere Missgeschicke passieren suchten wir uns ein günstiges und doch leistungsstarkes Handy, das KingSing K2 heraus und bestellten dies.
Es ist bis heute in Betrieb und erfüllt alles was unsere Tochter braucht. YouTube, Spiele, Whatsapp, Bilder, Videos und der Akku hält auch dementsprechend sehr gut. Es hat bisher keine Abstürze gehabt oder andere Probleme gemacht.
Es hat auch den Vorteil das es trotz der ganzen Schrammen und Stürze auch Abgeschrieben werden kann mit seinen 59 Euro wenn es dann doch mal zu bruch geht. Es sind ja immer noch Kinder. Ob also daher ein S3 Neo Mini so eine gute Wahl wäre wage ich zu bezweifeln.
Bedenke auch das es auch auf dem Schulhof dazu verleiten könnte es in Geld umzusetzen. Nicht von deinem Sohn aber von anderen.
Es gibt sicher Aktuelle Alternativen wie das Doogee DG110.
Auch interessant!
Wobei ich da das bis auf LTE und sonstige Kleinigkeiten fast baugleiche LG L90 bevorzugen würde, da das einen echten physischen Home Button hat, und nicht nur diese eingeblendeten Software Tasten.
Der große Nachteil ist der Preis: Es ist 20 Euro teurer als das S3 Neo und bietet nicht mehr, sondern durch den kleineren Bildschirm sogar eher weniger. Ob ein 12 jähriger jetzt lieber 4,3 oder 4,8 Zoll hat kommt drauf an: Will (oder eher darf) er Videos drauf gucken und viel Spiele darauf spielen...
Das G2 mini ist auch ein gutes Smartphone.
Würde da allerdings dann das LG L90 bevorzugen: fast baugleich mit dem G2 mini (hat nur kein LTE), aber es hat Hardware-Menütasten statt nur eingeblendete Software-Menütasten (finde ich persönlich viel besser) und ist schon ab 160 Euro zu haben.
Nachteile gegenüber dem S3 Neo wären der etwas schlechtere Bildschirm, die etwas schlechtere Kamera, das halbe GB weniger RAM sowie der mit 8 GB nur halb so große interne Speicher (vielleicht wichtig wenn viele Spiele Apps drauf sollen)
OK, ich spiel den Spielverderber: Wirklich? Braucht ein 12jähriger wirklich ein Smartphone? Oder überhaupt ein Mobiltelefon? Tut es da nicht im Zweifelsfall erst einmal ein 20€ Feature-Phone!?
samsung ist eins bei android, und zwar softwaremäßig schrott. ich weiß beim bestem willen nicht wieso du auf ein s3 neo beharrst. die meisten leute hier nennen das moto g. wieso nimmst du das denn nicht zur kenntnis? wenn du schon deine wahl getroffen hast, wieso dann dieser thread? hier btw. ein test zum moto g http://www.notebookcheck.com/Test-Motorola-Moto-G2-Smartphone.128827.0.html
Dass Samsungs Software nicht gut ist, das ist m.M. ein falsches Vorurteil. Ich habe in den letzten Monate diverse Hersteller Android-Aufsätze ausprobiert. Und Samsungs Touchwiz hat mir am besten gefallen.
In der Preisklasse geht nichts über ein Motorola Moto G (2014)! Das G2 Mini fällt allein schon wegen der geringen Auflösung raus, das Galaxy wegen der trägen Touchwiz Oberfläche. Das Moto G bietet Vanilla Android und läuft wesentlich flüssiger als die Touchwiz Krücke, außerdem sieht es schicker aus, was aber meine subjektive Meinung darstellt.