St3ppenWoLF
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.765
Also für solche Preise kaufe ich liebend gerne Autos, wenns seins muss auch 5 oder 6 auf einmal 
:
:News BGH bestätigt Autokauf für einen Euro bei eBay
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: BGH bestätigt Autokauf für einen Euro bei eBay
powerfx
Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 9.351
Ein Schaden entsteht z.B. dadurch, dass der Käufer a) bei einer anderen Auktion hätte mitbieten können, sich aber für diese entschied (und jetzt keinen der Wagen hat) und b) das Auto jetzt nicht mehr so schnell bekommt (auch durch die rechtliche Auseinandersetzung), dieses aber evtl. gebraucht hat.
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.411
Ich habe auch schon Sachen für einen Euro ersteigert, wo die Versandkosten schon drin waren und der Verkäufer drauflegen musste. Dabei handelte es sich aber auch im ein Euro Artikel, bei denen es in der Regel keinen Streit gibt, weil es darum nicht lohnt und der Verkäufer dann (zähneknirschend) verschickt. Das ist nun mal das Risiko, wenn man als Mindestgebot nur einen Euro angibt. Mein Risiko ist es, überboten zu werden. 
Geckoländer
Cadet 1st Year
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 14
Ja dann wohl das nächste Mal mit mit Mindestpreis einstellen.
Morrich schrieb:
schon mal bei ebay was gekauft? letzter schritt: "dieses Gebot ist bindend!" Mit dieser Willenserklärung gehen beide einen Kaufvertrag ein. Der Anbieter gibt diese übrigens mit dem Gebot schonmal ab!
Und dann werden dem Bieter sowohl seine nach BGB zugesicherten Rechte entzogen (Herausgabe der Ware).
Das hat nichts mit gesunden Menschenverstand zu tun! Wer das mit Recht verwechselt, ist selber schuld.
Was zubeweisen wäre. Sprich ob die Absicht bestand ein Fahrzeug zu einem realistischen Preis überhaupt erwerben zu wollen. Wenn jemand einen unrealistischen Preis als Maximalangebot angibt kann davon wohl kaum die Rede sein oder? Wenn ich auf ne Playstation4 5euro biete so besteht auch kein ernsthaftes Kaufinteresse weil der Preis unrealistisch ist.
Greffetikill
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.409
Ich fasse nun mal meine Aussagen zusammen:
Es ist eine Auktion, kein Wunschkonzert.
Es ist eine Auktion, kein Wunschkonzert.
L
leckerKuchen
Gast
Eigentlich wirklich mies vom "Käufer", dass er da überhaupt eine Klage eingereicht hat.
Hier wurde wohl nach Recht gesprochen aber nicht Recht gesprochen.
Hier wurde wohl nach Recht gesprochen aber nicht Recht gesprochen.
krennin
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 930
Bogeyman schrieb:
Ob es moralisch okay ist, den Verkäufer gleich zu verklagen, statt die Sache auf sich beruhen zu lassen ist eine andere Frage.
Um das "hätte" geht es doch gar nicht. Fakt ist, dass (warum auch immer, ob aus Blödheit, Unerfahrenheit oder Dreistigkeit) jemand einem anderen ein Auto für einen EUR verkauft hat aber demjenigen das Auto nicht aushändigen kann. Dann kann der Käufer sagen: "okay, dann gibt mir halt ein gleichwertiges Auto oder den Zeitwert in Geld, denn schließlich hast Du ja den Kaufpreis von mir bekommen."
Die Höhe des Kaufpreises ist hier völlig unwichtig. Hätte der Kaufpreis in diesem Fall hier 10.000 EUR betragen (also das letzte Angebot statt wie hier 1 EUR) dann hätte der Käufer auch einen Schadenersatz in der Höhe des Wertes des Autos geltend machen können. Und der Schadenswert ist sicherlich von einem Gutachter festgestellt worden.
Und natürlich muss auch ein Käufer, der z.B. bei 3 Auto-Auktionen Angebote abgibt, die dann die höchsten sind, alle drei Autos abnehmen und bezahlen. Kaufvertrag ist Kaufvertrag bzw. Kaufverträge.
Und wie oft wird hier im markplatz "deal" gesagt und dann hat der Käufer plötzlich die Nachzahlung von der Gasrechnung bekommen und muss vom Kauf zurücktreten
Auch bei ebay haste das oft dass Käufer sich "vertan" haben und dann auf Abbrechen pochen.Hier gehts doch nur um Bereicherung und nichts anderes.
Dafür gibts ja den Freund der die Auktion pushen kann. Genau wegen so einer dämlichen Rechtsprechnung würde ich sowas auch immer machen. Nicht abbrechen sondern einfach sagen nen Kumpel soll den aktuellen Käufer überbieten und dann abbrechen. Dann ist die Sache direkt vom Tisch.
D
Don Kamillentee
Gast
Und Porsche-Besitzer werden geschützt durch verklausulierte Argumentierung...
Bogeyman schrieb:
Es gibt einen gültigen Kaufvertrag und der Verkäufer kann das Auto nicht mehr liefern, da er sie anderweitig veräußert hat. Jetzt muss sich der Käufer ein vergleichbares Auto auf dem feiern Markt beschaffen und zahlt dort deutlich mehr. Dann ist die Differenz zwischen Kaufpreis und Beschaffungswert ein Schaden der ihm entsteht, weil der andere seinen Pflichten aus dem Kaufvertrag nicht nach kommt. Das es viel Lehrgeld ist steht wohl außer Frage. Der Wert von Gebrauchtwagen lässt sich ermitteln. Auf den Cent genau stimmt das dann zwar nie, aber irgendeinen Anhaltspunkt braucht man eben.
P.S.
Das der Klagende hier wie ein A**** auftritt stimmt allerdings auch.
Zuletzt bearbeitet:
estros
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 10.191
Beide Urteile sind richtig entschieden worden.
Man muss die Preise immer ausblenden und die Faktenlage zugrunde führen.
Im übrigen gibt es für den Verkäufer drei Möglichkeiten einen zugeringen Verkaufspreis entgegenzuwirken. Einmal den Festpreis, dann den Startpreis und einmal den Mindestpreis. Wer die Chancen nicht wahrnimmt, muss über die Konsequenten Bescheid wissen.
Der Preis spielt nie eine Rolle, ich biete oftmals lediglich 10% des Wahrenwertes, bei manchen Sachen zahle ich dagegen das 5x der UVP weil es selten ist.
Die eBay Regelung, man kann Käufe innerhalb der letzten 24h nicht beenden, finde ich fair. So können Fehler vorher noch behoben werden aber zu früh um den späteren Endpreis abzuschätzen.
Man muss die Preise immer ausblenden und die Faktenlage zugrunde führen.
Im übrigen gibt es für den Verkäufer drei Möglichkeiten einen zugeringen Verkaufspreis entgegenzuwirken. Einmal den Festpreis, dann den Startpreis und einmal den Mindestpreis. Wer die Chancen nicht wahrnimmt, muss über die Konsequenten Bescheid wissen.
Der Preis spielt nie eine Rolle, ich biete oftmals lediglich 10% des Wahrenwertes, bei manchen Sachen zahle ich dagegen das 5x der UVP weil es selten ist.
Die eBay Regelung, man kann Käufe innerhalb der letzten 24h nicht beenden, finde ich fair. So können Fehler vorher noch behoben werden aber zu früh um den späteren Endpreis abzuschätzen.
Er hätte auch bei dieser Auktion deutlich mehr bezahlt. Wenn das Ding bei 5000euro zuende gegangen wäre. VK hätte an wen anders verkauft und der Käufer will das Auto und bei nem anderen Verkäufer kostet es aber 5500euro dann würd ich sagen dass die Differenz der VK zahlen muss, aber 1euro ist kein realitischer Preis für ein Fahrzeug.
Frage ist auch die Wohlhabend der VK überhaupt ist: Wenn der eh schon kaum Geld hat ist es ja richtig lustig dem dann auch noch das letzte Geld wegzunehmen. Hach ist das lustig!
Zuletzt bearbeitet:
insert-username
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 939
BiA Master schrieb:
Der Bieter hat 555€ als Höchstgebot eingestellt. Da er im bisherigen Verlauf der Auktion der einzige Bieter war, lag das momentane Gebot halt nur bei 1€. Ebay setzt nun mal automatisch das Mindestgebot, nicht das Höchstgebot.
Ähnliche Themen
