News Micro-ATX: Kleines X99M-Gaming 5 für großen Haswell-E
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Micro-ATX: Kleines X99M-Gaming 5 für großen Haswell-E
B
Buttermilch
Gast
Über PCI-Express x4 oder wie wird das gemacht? Denke x1 wird nicht gehen wenn man mehr als 1 port haben will, denn der schafft als PCI-E 2.0 nur 5 GBit und als PCI-E 3.0 10GBit an Durchsatz. Externe SSD' s freuen sich auf USB 3.1blöderidiot schrieb:
blöderidiot
Captain
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 3.878
D0m1n4t0r
Commodore
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 4.894
Buttermilch schrieb:
Für welches der genannten Geräte ausser evtl. Smartphone, Kartenleser und der externen Festplatte brauchst du denn die hohe Datenübertragungsrate die USB 3.0 bietet ?
Für den Großteil der Geräte tuts auch USB 2.0 locker.
B
Buttermilch
Gast
Ich wollte nur exemplarisch zeigen was alles USB ports braucht.D0m1n4t0r schrieb:
Bei mir an USB 3.0 hängen folgende Geräte. Der usb-Stick, der Kingston Kartenleser, die externe HDD, capurecard fur 1080p/60 von avermedia, meine Nikon DSLR um 1080p liveview zu machen, Stand heute. Ich habe weder ein 4k fähiges Handy oder ein Tablet mit USB 3.0 Schnittstelle was davon profitieren könnte.
Die anderen Geräte hängen an usb2.0 wobei ich da noch mehr gerate hatte die ich anschließen konnte aber selten brauche: alter capture Karte für Konsolen oder Retro recordings, einen PS 3 Controller, das Yeti Mikrofon, externe aktive Lautsprecher (Nubert A Serie), Drucker, Scanner, manchmal ein USB headset, dann das ganze Saiten Pro Flight Equipment von Yoke über Trimmung, Quadrant usw usw.
Zuletzt bearbeitet:
B
Buttermilch
Gast
Und ich habe keine Lust immer inter den Tisch zu kriechen
Cl4whammer!
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.749
Ich hab auch ein Mobo mit Killer Netzwerkkarte und hatte auch die Probleme das ich das www zwischenzeitlich nicht erreichen konnte. Hab dann herausgefunden wie man das fixed. Einfach bei den Bandbreiteneinstellungen eine übertrieben hohe Angabe machen. Mir ist aufgefallen das sobald man das Bandbreitenlimit erreicht er die Verbindung kappt. Seit dem hab ich gute Pings und 0 Probleme damit.
densiejagen
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 86
Wusste gar nicht, dass es Haswell E auch für Micro ATX gibt... Jetzt bin ich auf eine dumme Idee gekommen 
tic-tac-toe-x-o
Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 2.330
AlanK schrieb:
Aber Killer ist Qualcomm/Atheros... So schlecht ist das nicht. Aber der Killer ist nicht wirklich gut, wie das vom Hersteller angepriesen wird. Ist leider so. :/
Hoff mal darauf, dass ASUS einen mATX X99 Board rausbringt. Die verwenden nur Intel.
@PsychoPC
Wäre auch für eine ITX-Lösung/-Platine, aber es getraut sich keiner mehr als 6 RAM-Riegel auf ein µATX-Board zu machen, dann wird das mit mehr als 4 Slot bei ITX so schnell auch nix.
@Fragger911
Es gab einige ITX-Entwürfe, u.a. dieses hier: http://www.directupload.net/file/d/3411/igoiufe2_png.htm
Wie Du siehst passt es also und die Rückseite von ITX-Platinen wird so oder so benutzt. Da das Leiterbahn-Routing aber sehr kompliziert ist und die TDP der CPUs nicht zu unterschätzen ist, wurde eine Markteinführung bis jetzt gelassen, da das Preis/Aufwand/Leistungs-Verhältnis nicht stimmte.
@pmkrefeld
Es gibt ITX-Platinen mit 4 RAM-Slots. Schaue mal die kleine Auswahl hier: https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=493_4x+DDR3+DIMM~493_4x+DDR3+SO-DIMM~4400_6#xf_top
Wäre auch für eine ITX-Lösung/-Platine, aber es getraut sich keiner mehr als 6 RAM-Riegel auf ein µATX-Board zu machen, dann wird das mit mehr als 4 Slot bei ITX so schnell auch nix.
@Fragger911
Es gab einige ITX-Entwürfe, u.a. dieses hier: http://www.directupload.net/file/d/3411/igoiufe2_png.htm
Wie Du siehst passt es also und die Rückseite von ITX-Platinen wird so oder so benutzt. Da das Leiterbahn-Routing aber sehr kompliziert ist und die TDP der CPUs nicht zu unterschätzen ist, wurde eine Markteinführung bis jetzt gelassen, da das Preis/Aufwand/Leistungs-Verhältnis nicht stimmte.
@pmkrefeld
Es gibt ITX-Platinen mit 4 RAM-Slots. Schaue mal die kleine Auswahl hier: https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=493_4x+DDR3+DIMM~493_4x+DDR3+SO-DIMM~4400_6#xf_top
Zuletzt bearbeitet:
F
Farang Lao
Gast
tic-tac-toe-x-o schrieb:
Der Killer Chip ist nicht so schlecht wie hier erzählt wird,mein Bruder hat noch das Gigabyte Z77X Sniper 3 mit dem Killer LAN Chip und da gibts keinerlei Verbindungsabbrüche wegen fehlerhafter Verarbeitung seitens des LAN Chips !
Allerdings ist es schon war, der Killer Chip bringt mal gar nix in Sachen niedrigere Pings ! ich hatte damals auch noch relativ hohe Pings (30-50 bei Inländischen Servern)) mit der Telekom bei BF3, gewechselt zu UnityMedia und siehe da ich hatte Pings so um die 5-10 ! Soviel kann kein Killer LAN Chip der Welt leisten !
PsychoPC schrieb:
+1
Aber das wird wohl nichs, 4x DDR4 sollte ja doch drauf, ansonsten verschenkt man zu viel von der Plattform. Vielleicht so wie bei den verlängerten SFX Netzteilen, mit 2cm mehr in eine Richtung würde es ja reichen.
Oder endlich 6-Kerner auf dem 115x Sockeln.
Ähnliche Themen
- Artikel
