R9 285 oder R9 290X

wuschipuschi · 21. November 2014

Hallo, wollte mir ein Grafikkartenupgrade gönnen. Und schwanke nun zwischen der Gigabyte Radeon R9 285 OC Windforce 2x 2048MB und der Gigabyte Radeon R9 290X OC Windforce 3x 4096MB.

Welche würde besser in das System passen?

Wollte gerne erreichen das ich flüssig bei 1366x768 BF4 auf Ultra spielen kann.

System:

AMD A8-6600K Black Edition
ASRock FM2A88X Pro+
Crucial 8192MB DDR3 1600Mhz
LEPA MX-F1 500Watt Netzteil

Hito · 21. November 2014

Wenns Geld für ne 290X vorhanden ist, dannauf jeden Fall die 290X, ob die 285 BF4@Ultra packen kann weiß ich leidern icht. Wieso so eine niedrige Auflösung? Eventuell in nen neuen Monitor investieren

wuschipuschi · 21. November 2014

Der Monitor ist nur ein 18,5" , wichtig ist mir das dass Netzteil das auch packt.

vanderjoke · 21. November 2014

1366x768 - Was für ein Monitor hast du?

Uralt?
BF4 wirst du mit der R9 285 OC auf dieser Auflösung mit Ultra Einstellung ohne Probleme Stabile 60 FPS hinbekommen.

Dein NT wird das auch schaffen. Beide Grakas.

slumpie · 21. November 2014

Das ist aber gleich ein ziemlicher Leistungsunterschied.

Schon mal eine 280X oder 290 (ohne X) angeschaut?

Ansonsten würde eine 285 wohl reichen bei der Auflösung.

azurlord · 21. November 2014

Dein Netzteil liefert 34A bei 408 Watt Out auf der/den 12V Leitung/en, das sollte bei der CPU für beide Grafikkarten ausreichen. Wie auch schon die anderen sagten, die 285 verbraucht weniger strom, ist aber auch langsamer als die 290X. Die 285 ist eher mit der 290 zu vergleichen.

spaceman2702 · 21. November 2014

Also zwischen 285 und 290 liegen grob 40% Mehrleistung in BF4 die 290X ist dann noch mal 10% schneller. Von daher kann man eine 285 nicht mit einer 290 gleichsetzen. Kauf dir ne 290 mit gescheitem Kühler dann hast du denk ich mal für BF4 das beste vom P/L Verhältnis her.

berkeley · 21. November 2014

Hier ein paar Vorschläge, muss keine Windforce sein (Leistung in etwa gleich):

http://www.mindfactory.de/product_i...-PCS--Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_950327.html

http://www.mindfactory.de/product_i...-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_946304.html

Bei der ersten musst du mit MSI Afterburner das Lüfterprofil anpassen, damit sie wirklich leise wird. Sonst ist sie aber etwas schneller.
BF in Ultra müsste gehen, ihr dürft das ResolutionScale nicht vergessen. Aus seiner Auflösung werden bei 200% locker 2732x1536. Da geht fast jede Graka in die Knie.

Edit: falls es unbedingt eine Windforce werden soll
http://www.heise.de/preisvergleich/...-windforce-3x-oc-gv-r929xoc-4gd-a1049898.html

SoDaTierchen · 21. November 2014

Die beiden Karten sind vollkommen unterschiedliche Leistungsklassen. Mein Tip ist an dieser Stelle aber tatsächlich die R9 285. Die ist ohne Zweifel langsamer und wird in BF4 @ FullHD Schwierigkeiten mit "Ultra" bekommen. Für deine Auflösung reicht die Karte aber problemlos.

Die R9 290X würde ich in deinem Fall schon wegen des Netzteils nicht nehmen. Die nominale Leistung stimmt, jedoch ist die verbaute Technik drittklassig und mit Sicherheit nicht in der Lage den immensen Stromhunger der R9 290X zu stillen. Außerdem hat dein Netzteil nur 2 6-Pin-Anschlüsse, damit kannst du die R9 290X ohnehin nicht ohne Adapter betreiben. Die R9 285 hat 2 6-Pin-Anschlüsse.

BioFarmer · 21. November 2014

Nichts für ungut aber mit einer R9 280x packst du BF4 schon auf Ultra mit deiner Auflösung.. und ein neues Netzteil brauchst du auch 500 Watt ist ein bisschen schwach

Tranceport · 21. November 2014

BF4 auf nem 18,5", wie geil =D Sieht man da überhaupt einen Unterschied zwischen Medium und Ultra?
An deiner Stelle würde ich eine 290 nehmen + einen FHD Monitor, aber das war nicht die Frage. Eine 285 reicht locker, wenn kein Monitor-Upgrade geplant ist in nächster Zeit.

SoDaTierchen · 21. November 2014

BioFarmer schrieb:
und ein neues Netzteil brauchst du auch 500 Watt ist ein bisschen schwach

Du triffst hier eine Falsche Aussage, BioFarmer. 500W reicht für die meisten Gaming-PCs mit einer Grafikkarte sogar für moderates OC. Die Frage ist nicht "wie viel Watt steht auf dem Netzteil", sondern "wie viel Watt kann das Netzteil bereitstellen". Hier spielt die Qualität eine größere Rolle, als die Watt-Zahl. Ein Gewirr aus Drähten mit entsprechenden Spulen kann sogar 5000W bereitstellen, aber das würde ich niemals verbauen

Chesterfield · 21. November 2014

schliesse mich tranceport an, neuer monitor auf jeden fall und mindestens 23/24 zoll full hd mit einer r9 290 !!

BioFarmer · 21. November 2014

LEPA MX-F1 500Watt Netzteil ... dieses Netzteil + AMD Prozessor + 290x??? naja gl hf

Chesterfield · 21. November 2014

na ja lepa ist ne tochterfirma von enermax, ist zwar quasi der seat vom volkswagenkonzern. billig(er) erfuellt aber seinenzweck ordungsgemaess wenn auch nicht mit fabrlwerten ala seasonic , enermax und bequiet

wuschipuschi · 21. November 2014

Ok werde eurem Rat folgen, und dann gibs einen neuen Monitor mit einer R9 290 ohne X. Danke für die Zahlreichen Antworten und die Hilfe

max_1234 · 21. November 2014

Kauf dir ne gebrauchte 290er für 200€. Kommt eh bald die R10 Reihe

mfg,
Max

HiT-Killer · 21. November 2014

wuschipuschi schrieb:
[...]
Wollte gerne erreichen das ich flüssig bei 1366x768 BF4 auf Ultra spielen kann.
[...]

Lass dich hier nicht Trollen. (Vonwegen unbedingt einen neuen Monitor kaufen...)

Das NT sollte locker reichen wie auch die R9 285 für deine Anforderungen. Als Beispiel: Mit einem Ivy I5 und ner HD 7950 schaffe ich in FullHD und Ultra (fast) konstante 60FPS. Das solltest du mit deiner Auflösung und einer R9 285 locker hinbekommen.

psYcho-edgE · 21. November 2014

wuschipuschi schrieb:
Hallo, wollte mir ein Grafikkartenupgrade gönnen. Und schwanke nun zwischen der Gigabyte Radeon R9 285 OC Windforce 2x 2048MB und der Gigabyte Radeon R9 290X OC Windforce 3x 4096MB.

Welche würde besser in das System passen?

Wollte gerne erreichen das ich flüssig bei 1366x768 BF4 auf Ultra spielen kann.

System:

AMD A8-6600K Black Edition
ASRock FM2A88X Pro+
Crucial 8192MB DDR3 1600Mhz
LEPA MX-F1 500Watt Netzteil

Also bei der Auflösung schafft ein Freund in BF3 auf Ultra 80fps - mit einer R7 260X. Die R9 285 wird dir bestimmt ausreichen

max_1234 · 21. November 2014

Also bei der Auflösung schafft ein Freund in BF3 auf Ultra 80fps - mit einer R7 260X. Die R9 285 wird dir bestimmt ausreichen

270X @ Xeon1230V3 hab ich damals noch 50-70FPS (avg. über 60) @BF4@Ultra@1920*1080 gepackt.
Multiplayer -10FPS avg - also sollte er hierfür schon eher in Richtung 280x oder 290 kucken

mfg,
Max

R9 285 oder R9 290X

Lieutenant

Banned

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Commander

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Commander

Commodore

Lt. Commander

Captain

Commodore

Fleet Admiral

Lt. Commander

Fleet Admiral

Lieutenant

Captain

Lt. Junior Grade

Admiral

Captain

Ähnliche Themen