kleiner Office PC + Zubehör und ausreichend Dampf unter der Haube

RaKeOr

Cadet 4th Year
Registriert
Okt. 2010
Beiträge
121
Hallo Community,

für einen Bekannten soll ich eine Empfehlung für einen PC geben.

Hier mal die Randdaten:

PC:
- Anwendungsbereich Firmen-PC für Office, soll aber alles fix gehen
- möglichst kleines Gehäuse (evtl. Montage an der Rückseite eines Monitors, muss aber nicht)
- möglichst Core i5 (soll für länger sein) i3 denke mal würde auch reichen
- 4GB besser 8GB RAM
- 256GB SSD, KEINE HDD (Firmen PC, Daten sind extern)
- Wlan (Lan-Kabel gespart^^)
- DVD Brenner (eigentlich Quatsch^^, aber NAJA)
- Windows

Zubehör:
- Funk-Tastatur/Funk-Maus
- Monitor (mind. 24") evtl. Montage vom PC an der Rückseite

Preis hat er nicht so die Vorstellung, ich würde mal sagen 600-700€ (400€ PC, 200€ der Rest)

lg

RaKeOr
 
"Dampf unter der Haube" ist sehr unspeziell. ;)
Ich würde mal sagen für einen Office PC ist Intels Celeron 1840 oder Pentium G3220 mehr als ausreichend. Geht es um Videoschnitt oder deutlich erweiterte Grafikbearbeitung sieht die Sache etwas anders aus.
Von daher spezifiziere bitte "Office PC, mit Dampf unter der Haube" in Bezug auf die Kernfrage, was soll damit gemacht werden.

Das Zubehör ist eine andere Schiene und für den Kern-PC und dessen Konfiguration erst mal unerheblich. Funk-Maus und Funk-Keyboard arbeiten an einem Celeron-System ebenso wie an einem i7-System und kosten dasselbe. ;)
Ergänzung ()

Und Office-PCs kann man auch schön klein (ITX) und leise bauen (geringe TDP zum Kühlen) und vor allem auch relativ preiswert aufbauen.
 
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x ASRock H97M-ITX
1 x Cooltek Coolcube Mini ITX Tower
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31

DVD bräuchte er aber ein externes.!
sollten so um die 490€ sein.
wäre was kleines Schnuckliges mit W-LAN, die W-LAN Boards sind in der Regel immer etwas teuerer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem "soll für länger sein" würde ich vorsichtig sein, niemand hat eine Glaskugel. Meine Empfehlung ist, dass zu kaufen, was man aktuell und im Horizont von 12 Monaten zwingend für eine Ansprüche benötigt. Etwas Puffer ja. Aber man kauft keinen i5 wenn man mit Office arbeitet und im Internet surft und ggf. ab und an paar Fotos schneidet und dreht.
 
jaja das Dampf unter der Haube war nur zum Text auffüllen *lol*

Hab ja geschrieben das ein i3 auch reichen würde. Also klein, schnell & leise.
Keine Videobearbeitung oder erweiterter Grafik-SchnickSchnack.
Gemacht werden soll damit Word, Excel, Outlook, Surfen, Emails. Aber ich denke trotzdem das es ein i3 sein sollte.
Einen Rechner hat er schon, da ist auch ein i3 drin und das passt super.
 
Dacht ich mir's doch. ;) Also meiner Meinung nach ist ein i3 hier oversized.
Siehe auch hier ... https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-office-pc.332392/
Ich selbst nutze einen Pentium G3220 als ITX-Würfel. SFX-Netzteil, eine SSD, und noch ein "Datengrab" als mech. 2,5 Zoll HD, 8 GByte RAM (4 würden aber auch ausreichen) und ich kann mich nicht beklagen. Die SSD bringt den spürbaren Geschwindigskeitssschub. Selbst Youtube läuft einwandfrei und auch die Siedler Online. Das System (Win 7 x64) bootet in unter 10 Sekunden und alle Programme starten ca. in Echtzeit, Office Programme sowieso. Einzigst hochauflösendere Bilder drehen dauert ja nach dem ca. 5 Sekunden aber damit kann ich gut leben. Die Kiste ist sehr leise und nimmt kaum Strom, so wie es sein soll für diese Anwendungen.
Und Mehrkerner bringen für überwiegend auf 1 Kern ausgelegte Office Tool eh fast Null Vorteil.

Wenn man Zocken will oder Videos bearbeiten / schneiden oder viel Grafiken mit aufwendigen Algorithmen bearbeitet ist die Sache natürlich eine ganz andere.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schiller72 schrieb:
Dacht ich mir's doch. ;) Also meiner Meinung nach ist ein i3 hier oversized.
Siehe auch hier ... https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-office-pc.332392/
Ich selbst nutze einen Pentium G3220 als ITX-Würfel. SFX-Netzteil, eine SSD, und noch ein "Datengrab" als mech. 2,5 Zoll HD, 8 GByte RAM (4 würden aber auch ausreichen) und ich kann mich nicht beklagen. Die SSD bringt den spürbaren Geschwindigskeitssschub. Selbst Youtube läuft einwandfrei und auch die Siedler Online. Office Programme sowieso. Einzigst hochauflösendere Bilder drehen dauert ja nach dem ca. 5 Sekunden aber damit kann ich gut leben.
Und Mehrkerner bringen für überwiegend auf 1 Kern ausgelegt Office Tool eh Null.

Wie sieht es bei dem G3220 mit der Grafikeinheit im Vergleich zum I3 aus?

Rodjkal schrieb:
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x ASRock H97M-ITX
1 x Cooltek Coolcube Mini ITX Tower
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31

DVD bräuchte er aber ein externes.!
sollten so um die 490€ sein.
wäre was kleines Schnuckliges mit W-LAN, die W-LAN Boards sind in der Regel immer etwas teuerer.

Also das Gehäuse sieht spitze aus und ich das MB ist auch TOP.
Evtl. noch eine MB-Alternative OHNE Wlan, nur als Vergleich, dann kann er selbst entscheiden.
Die CPU kann ja dann auch mit dem G3220 ersetzt werden, ist ja auch Sockel 1150.
Beim Rest vertraue ich Euch mal.

Wie sieht es mit Lüftern aus? Soll ja auch nicht soviel Krawall machen.
CPU-Kühler den Boxed oder alternative?
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja Celeoron und Pentium nutzen Intel® HD Graphics, ein i3-4150 z.B. Intel® HD Graphics 4400
http://ark.intel.com/de/products/77773/Intel-Pentium-Processor-G3220-3M-Cache-3_00-GHz
http://ark.intel.com/de/products/77486/Intel-Core-i3-4150-Processor-3M-Cache-3_50-GHz
Sprich die iGPU ist schon besser. Aber die Frage ist halt, braucht man das für Office ? Ich denke nicht, in an Betracht der Preisunterschiede erst Recht nicht wirklich.
Intel Pentium G3220, 2x 3.00GHz, boxed (BX80646G3220) ab €43,85
Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150) ab €97,76
Intel Celeron G1840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80646G1840) ab €30,65
Ergänzung ()

Und zum Thema Gehäuse, das ist immer Geschmackssache ... ;)
Aber siehe auch hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-mini-itx-gaming-pc.1408442/
Dabei gilt es zu beachten, dass Pentium und Celeron leichter zu kühlen sind (geringere TDP) und damit auch in kleinere Gehäuse passen.
Ergänzung ()

Scythe Big Shuriken 2 Rev. B - http://www.heise.de/preisvergleich/scythe-big-shuriken-2-rev-b-scbsk-2100-a732330.html
für kleine Gehäuse auch: Scythe 40mm Super-Lowprofile CPU-Kühler Kozuti - http://www.heise.de/preisvergleich/scythe-kozuti-sckzt-1000-a630588.html

Ich habe den hier für G3220, tut er auch gute Dienste:
Thermaltake Slim X3
http://www.heise.de/preisvergleich/thermaltake-slim-x3-clp0534-a556890.html
in dieser "Kiste": Thermaltake Element Q
http://www.heise.de/preisvergleich/thermaltake-element-q-vl52021n2e-a479020.html.
Das Netzteil habe ich aber getauscht, weil etwas laut, aber immerhin habe ich in diesem Gehäuse einen Full-Size CD/DVD-LW Schacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Reowulf: Warum 4 Kerne hier ? Athlon 5350 mit unumstritten besser APU ja, aber der TE sucht einen Office-PC, keine Multimedia- oder Grafikkiste ! Ich würde mal meinen alle Single-Core-Anwendungen (also quasi alle Office-Tools) laufen auf Celeron / Pentium besser als auf dem Athlon, wenn Grafik / Videos nicht der Fokus ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schiller72 schrieb:
Naja Celeoron und Pentium nutzen Intel® HD Graphics, ein i3-4150 z.B. Intel® HD Graphics 4400
http://ark.intel.com/de/products/77773/Intel-Pentium-Processor-G3220-3M-Cache-3_00-GHz
http://ark.intel.com/de/products/77486/Intel-Core-i3-4150-Processor-3M-Cache-3_50-GHz
Sprich die iGPU ist schon besser. Aber die Frage ist halt, braucht man das für Office ? Ich denke nicht, in an Betracht der Preisunterschiede erst Recht nicht wirklich.
Intel Pentium G3220, 2x 3.00GHz, boxed (BX80646G3220) ab €43,85
Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150) ab €97,76
Intel Celeron G1840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80646G1840) ab €30,65
Ergänzung ()

Und zum Thema Gehäuse, das ist immer Geschmackssache ... ;)
Aber siehe auch hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-mini-itx-gaming-pc.1408442/
Dabei gilt es zu beachten, dass Pentium und Celeron leichter zu kühlen sind (geringere TDP) und damit auch in kleinere Gehäuse passen.
Ergänzung ()

Scythe Big Shuriken 2 Rev. B - http://www.heise.de/preisvergleich/scythe-big-shuriken-2-rev-b-scbsk-2100-a732330.html
für kleine Gehäuse auch: Scythe 40mm Super-Lowprofile CPU-Kühler Kozuti - http://www.heise.de/preisvergleich/scythe-kozuti-sckzt-1000-a630588.html

Ich habe den hier für G3220, tut er auch gute Dienste:
Thermaltake Slim X3
http://www.heise.de/preisvergleich/thermaltake-slim-x3-clp0534-a556890.html
in dieser "Kiste": Thermaltake Element Q
http://www.heise.de/preisvergleich/thermaltake-element-q-vl52021n2e-a479020.html.
Das Netzteil habe ich aber getauscht, weil etwas laut, aber immerhin habe ich in diesem Gehäuse einen Full-Size CD/DVD-LW Schacht.

Hab doch noch ein cooleres Gehäuse gefunden, ohne Schriftzug, noch etwas schlichter, danke für den Tipp.

So jetzt mal die Zusammenstellung:

http://geizhals.de/cooltek-u1-schwarz-jb-u1-k-a1012421.html
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html
http://geizhals.de/asrock-h97m-itx-ac-90-mxgtf0-a0uayz-a1111362.html
http://geizhals.de/intel-pentium-g3220-bx80646g3220-a993710.html
http://geizhals.de/scythe-kozuti-sckzt-1000-a630588.html
http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html

Welchen RAM? (denke auch das 4GB reichen)

Dann noch Fragen zum Gehäuse allgemein.
1. evtl. zusätzliche Lüfter?
2. wird der Airflow ausreichend sein, damit der/die Lüfter nicht ständig laut Pusten müssen?

Gibts noch ein alternatives Mainboard ohne Wlan? (nur sollte da evtl. Sparpotential sein)


Hab ich noch was vergessen :freak: ?

lg

RaKeOr

Edit:
ich sehe gerade das Netzteil passt ja nicht in das Gehäuse, muss ja ein SFX sein:
das hier evtl?
http://geizhals.de/be-quiet-sfx-power-2-300w-sfx12v-3-3-bn226-a1072646.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht aus meiner Sicher sehr gut aus.

Bei meinem ITX-Gehäuse ist kein Gehäuselüfter vorhanden, sprich der gesamte Luftstrom wird durch das Netzteil und dessen Lüfter nach Außen befördert. Da der Pentium G3220 so heiß nicht wird, ist das mehr als ausreichend. Ich habe allerdings den Lüfter meines CPU-Kühlers gedreht, so dass er die Luft von der CPU wegbläst.
Der Scythe Kozuti (SCKZT-1000) zieht Luft von den Kühlrippen oben an und bläst sie auf die CPU.

RAM wird meist dieser hier empfohlen: http://geizhals.de/kingston-valueram-dimm-4gb-kvr1333d3n9-4g-a448854.html oder http://geizhals.de/corsair-valueselect-dimm-4gb-cmv4gx3m1a1333c9-a554125.html
Die Firma spielt da meiner Meinung nach aber nicht so sehr die Rolle, der G3220 kann eh nur 1333 MHz verarbeiten, was aber mehr als ausreichend ist.
4 GByte sind ausreichend, nachrüsten kann man immer noch. Aber eigentlich ist das nicht notwendig.

Als ITX-Mainboard habe ich dieses hier: http://geizhals.de/asrock-b85m-itx-90-mxgpm0-a0uayz-a940388.html und bin sehr zufrieden damit. Die Frage ist halt, ob du WLAN benötigst oder nicht. Man kann zwar immer für WLAN einen USB Stick für ca. 10 Euro nutzen aber WLAN auf dem Board mit Antennen ist meist leistungsfähiger als die Stick-Variante.

Was die SSD angeht: Hier könnte man auch noch sparen, da eine 128 GByte SSD für das System und Tools auch ausreichend wäre. Ich selber habe sogar nur eine 64 GByte SSD und noch Platz frei. Allerdings habe ich zusätzlich noch ein mechanisches Datengrab sowie eine externe HD.
Wenn du das das ein oder andere Filmchen direkt auf dem neuen Rechnern abspeichern willst, wären 256 GB ggf. vorteilhaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schiller72 schrieb:
Sieht aus meiner Sicher sehr gut aus.

Bei meinem ITX-Gehäuse ist kein Gehäuselüfter vorhanden, sprich der gesamte Luftstrom wird durch das Netzteil und dessen Lüfter nach Außen befördert. Da der Pentium G3220 so heiß nicht wird, ist das mehr als ausreichend. Ich habe allerdings den Lüfter meines CPU-Kühlers gedreht, so dass er die Luft von der CPU wegbläst.
Der Scythe Kozuti (SCKZT-1000) zieht Luft von den Kühlrippen oben an und bläst sie auf die CPU.

RAM wird meist dieser hier empfohlen: http://geizhals.de/kingston-valueram-dimm-4gb-kvr1333d3n9-4g-a448854.html oder http://geizhals.de/corsair-valueselect-dimm-4gb-cmv4gx3m1a1333c9-a554125.html
Die Firma spielt da meiner Meinung nach aber nicht so sehr die Rolle, der G3220 kann eh nur 1333 MHz verarbeiten, was aber mehr als ausreichend ist.
4 GByte sind ausreichend, nachrüsten kann man immer noch. Aber eigentlich ist das nicht notwendig.

Als ITX-Mainboard habe ich dieses hier: http://geizhals.de/asrock-b85m-itx-90-mxgpm0-a0uayz-a940388.html und bin sehr zufrieden damit. Die Frage ist halt, ob du WLAN benötigst oder nicht. Man kann zwar immer für WLAN einen USB Stick für ca. 10 Euro nutzen aber WLAN auf dem Board mit Antennen ist meist leistungsfähiger als die Stick-Variante.

Was die SSD angeht: Hier könnte man auch noch sparen, da eine 128 GByte SSD für das System und Tools auch ausreichend wäre. Ich selber habe sogar nur eine 64 GByte SSD und noch Platz frei. Allerdings habe ich zusätzlich noch ein mechanisches Datengrab sowie eine externe HD.
Wenn du das das ein oder andere Filmchen direkt auf dem neuen Rechnern abspeichern willst, wären 256 GB ggf. vorteilhaft.

Super passt vielen Dank. Nehme den RAM von Corsair.
Das MB mit dem Wlan lasse ich dann drin wenn die Leistung vorallem besser ist.

Nochmal zum Scythe Lüfter. Soll ich den dann auch drehen oder so belassen das die Luft auf die CPU blässt?

Und noch eine Frage zum Gehäuse.
Hast du noch eine schlanke Desktop Empfehlung, also wo man evtl. den Monitor draufstellen kann.
Soll ja ein Arbeits-PC sein und will die 2 Gehäuse dann anbieten^^

lg

RaKeOr
 
Dein erst ausgewähltes Gehäuse (Cooltek U1 schwarz, Mini-ITX (JB U1 K)) ist größer als meines, daher würde ich mal vermuten, dass die Top-Blow-Funktion des Scythe Kozuti (SCKZT-1000) auch funktioniert, da noch Luftvolumen im Gehäuse ist, was sich vermischt.
Fakt ist aber, dass das Netzteil Luft ausbläst und Top-Blow-Lüfter Luft anziehen (also 2 entgegengesetzte Luftströme). Anderseits hat dein Gehäuse auch noch Luftschlitze, was gut ist.

Bei mir sah das enger aus, deswegen musste ich zwangsläufig den Lüfter drehen:
BoardCPULuefterRAM.jpg
Unit_Side_b3.jpg
Aber ich habe trotz der beengten Verhältnisse sehr gute Temperaturwerte (ausgelesen mit HWiNFO64, alles im sehr grünen Bereich) auch unter Last.

Du solltest aber versuchen auch abzuklären, ob das Drehen des Lüfters möglich ist, das geht nicht bei allen CPU-Kühlern mit Lüftern problemlos.

Zu den Gehäusen ist hier eine IMO sehr gute Zusammenstellung:
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-mini-itx-gaming-pc.1408442/
Da sind auch einige Gehäuse dabei, auf die ein Monitor gestellt werden kann.

Ich habe bei meinem Kauf damals leider nicht auf den Formfaktor des Netzteiles geachtet, würde das jetzt aber tun, d.h. wenn der Platz da ist, ein Gehäuse wählen, was ein ATX-Netzteil fassen kann, weil dort das Angebot breiter ist und die Kosten der Netzteile niedriger (im Vergleich zu SFX-Netzteilen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Schiller72 schrieb:
Dein erst ausgewähltes Gehäuse (Cooltek U1 schwarz, Mini-ITX (JB U1 K)) ist größer als meines, daher würde ich mal vermuten, dass die Top-Blow-Funktion des Scythe Kozuti (SCKZT-1000) auch funktioniert, da noch Luftvolumen im Gehäuse ist, was sich vermischt.
Fakt ist aber, dass das Netzteil Luft ausbläst und Top-Blow-Lüfter Luft anziehen (also 2 entgegengesetzte Luftströme). Anderseits hat dein Gehäuse auch noch Luftschlitze, was gut ist.

Bei mir sah das enger aus, deswegen musste ich zwangsläufig den Lüfter drehen:
Anhang anzeigen 455965
Anhang anzeigen 455966
Aber ich habe trotz der beengten Verhältnisse sehr gute Temperaturwerte (ausgelesen mit HWiNFO64, alles im sehr grünen Bereich) auch unter Last.

Du solltest aber versuchen auch abzuklären, ob das Drehen des Lüfters möglich ist, das geht nicht bei allen CPU-Kühlern mit Lüftern problemlos.

Zu den Gehäusen ist hier eine IMO sehr gute Zusammenstellung:
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-mini-itx-gaming-pc.1408442/
Da sind auch einige Gehäuse dabei, auf die ein Monitor gestellt werden kann.

Ich habe bei meinem Kauf damals leider nicht auf den Formfaktor des Netzteiles geachtet, würde das jetzt aber tun, d.h. wenn der Platz da ist, ein Gehäuse wählen, was ein ATX-Netzteil fassen kann, weil dort das Angebot breiter ist und die Kosten der Netzteile niedriger (im Vergleich zu SFX-Netzteilen).

OK, Auftrag erkannt. Ich check mal die Angebote durch und schreibe dann wieder.
Soweit steht ja alles, nur wo es rein soll und das NT gucke ich nochmal.
 
Als Ergänzung evt. noch:
https://www.computerbase.de/2014-04/sfx-netzteile-test/9/
http://geizhals.de/chieftec-sfx-350bs-350w-sfx12v-a969787.html (ab 35,33 Euro)

" ... Das wirkliche Argument für Chieftecs Kreation ist die Lautstärke: Dieses völlig unscheinbare, eigentlich für Systemintegratoren gedachte Produkt ist das erste SFX-Netzteil, das uns bezüglich der Lautstärke beeindrucken kann. Bei geringer Last arbeitet es nahezu lautlos, auch von Spulenfiepen bleiben wir verschont. Erhöhen wir mit unseren Testsystemen die Last, erhöht die Lüftersteuerung behutsam die Drehzahl – das SFX-350BS ist das bisher in jedem Szenario leiseste Produkt in diesem Formstandard. Dass das Netzteils anders als es das Typenschild suggeriert in der Realität nur über eine einzelne +12-Volt-Leitung verfügt, ist in dieser Wattklasse unproblematisch.
Wer mit der Ausstattung des Chieftec-Modells auskommt, erhält ein absolut überzeugendes Produkt – ComputerBase-Empfehlung! Jetzt liegt es an Chieftec, eine für Endkunden angepasste Version mit zusätzlichen Anschlüssen nachzulegen, um auch anspruchsvollere Konfigurationen zu ermöglichen – etwa 45 Euro wäre eine Version mit einem zusätzlichen Grafikkartenanschluss und einem weiteren SATA-Stecker aus unserer Sicht ohne Debatte wert."


Also auch bei den SFX-Netzteilen hat sich etwas getan, besonders in Punkto Geräuschkulisse und P/L-Verhältnis. Dennoch denke ich, wenn der Platz vorhanden, ist die Auswahl an ATX-Netzteilen deutlich höher.
 
Durch die Gehäuse muss ich mich noch etwas durchkicken, aber was mir soweit schon auffällt ist das wenn ein ATX NT
reinpasst, logischerweise auch das gesamte Gehäuse größer wird im Vergleich zum U1 wo die Maße ja wirklich super klein sind.
Aber das SFX NT von Chieftec scheint ja doch super zu sein. GraKa brauche ich nicht und eine Sata-Stromversorgung reich auch.
Aber ich gucke nochmal, hab da schon Kandidaten aus einem anderen Thread.
http://geizhals.de/cooltek-c2-schwarz-jb-c2-k-a1149951.html
http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-300w-atx-2-4-bn220-a960670.html


Jetzt muss ich doch nochmal wegen der CPU fragen.
Wenn ich z.B. Office 2013 aufhabe, nebenbei Outlook, ein 1080p Youtube video laufen lasse
und mir dann einfällt auf meine Cloud zuzugreifen, funzt das alles?

Hintergrund ist nur der, das man ja sicherlich auch mal 2-3 Programme auf hat und da soll nicht gleich alles zusammenbrechen.
Wären schließlich akzeptable 50€ mehr für einen i3.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würde mal sagen, Office 2013 + Outlook + Youtube + Cloud zusammen sollten der Pentium packen. Für zusammen geöffnete Applikationen ist hier auch eher RAM und SSD wichtig und von Vorteil.

Ich bin diesbezüglich mit meinen G3220 recht zufrieden, was ich mit dem AMD E-350, den ich zuvor hatte, nicht war, weil da ruckelte recht viel.

Hier mal Screens, die ich zum Testen gemacht hatte (G3220, 8 GByte RAM, SSD) (Prime 95, Youtube und Die Siedler Online, die CPU war zwar ausgelastet (hauptsächlich durch Prime 95 und so gewollt) aber es lief noch alles und war bedienbar):

Screen_Prime95_DSO_Youtube_12072014.jpg
Win-Leistungsindex.jpg

Vorteile eines i3-4160 gegenüber dem G3220 wären IMO hauptsächlich:
die bessere iGPU (Intel® HD Graphics 4400 anstelle Intel® HD Graphics)
4 Thread satt 2
Hyper-Threading-Technik.
[http://ark.intel.com/DE/compare/77488,77773]

Aber 101 Euro vs. 44 Euro ist auch schon ein Unterschied.

Vielleicht können auch noch ein paar CPU-Experten des Forums hier, etwas sagen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schiller72 schrieb:
Aber 101 Euro vs. 44 Euro ist auch schon ein Unterschied.

Vielleicht können auch noch ein paar CPU-Experten des Forums hier, etwas sagen. :)

juup, das wäre Super da noch eine 2te Meinung zu bekommen. Weil sicherlich sind 50€ Geld, aber nicht monströs viel^^.
 
Zurück
Oben