Lohnt sich Aufrüstung auf AMD FX-8320 ?

Zockermann

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

347

• 26. November 2014

• #1

Hallo Kommune ;-) !!!

Habe eine Frage die ich nicht so wirklich beantwortet bekomme, egal wo ich auch lese...
In meinem PC werkelt aktuell ein Phenom II X4 955 - 3,2 GHz auf einem Asus M4A89GTD Mutterbrett.
Auch beheimatet mein PC eine GTX 660.
Da ich nun noch immer (trotz des fortgeschrittenen Alters ;-) SEHR gern zocke und ich mir FarCry 4 zugelegt habe frage ich mich ob ein FX-8320E (ich lege Wert auf geringe Verlustleistung) mir deutlich weiterhelfen würde.
Es ist nicht so das ich unzufrieden bin beim Zocken von FC4 aber von "Mittel bis Hoch" auf "Hoch bis Sehr Hoch" würde mir schon sehr gefallen. Danke im Voraus für alle lieb gemeinten Tipps zu Intel aber noch bin ich nicht so weit :-) !!!

Danke für jeden kontruktiven Tip(p) !!!

PS: GraKa steht erst nach Weihnachten zur Debatte

 

Baya

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

20.364

• 26. November 2014

• #2

Du wirst keinen Unterschied sehen.
Ich zock's auch auf ner GTX670...

 

A

AdoK

Gast

• 26. November 2014

• #3

Wenn es sich bei dem Board um das M4A89GTD PRO/USB3 handelt, dass ist ein AM3 Board und unterstützt keine FX-Prozessoren.

Für FX-Prozessoren ist ein AM3+ Board erforderlich.

 

Zockermann

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

347

• 26. November 2014

• #4

Mein Gefühl tendiert auch in diese Richtung aber ich dachte mir das man ja trotzdem mal fragen kann...

Danke

 

Chesterfield

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2011

Beiträge

10.352

• 26. November 2014

• #5

UND WENN, aufrüsten und du auf geringe verlistleistung stehst gleich zu intel wechseln !!

 

Katillah

Lieutenant

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

746

• 26. November 2014

• #6

Chesterfield schrieb:

UND WENN, aufrüsten und du auf geringe verlistleistung stehst gleich zu intel wechseln !!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau. Also wenn du 24/7 prime95 laufen lässt.
Wenn du spielst, kannst du drüber hinwegsehen.

 

Rome1981

Captain

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

3.834

• 26. November 2014

• #7

Lauter Halbwissen hier... FX-CPUs laufen auf dem M4A89GTD... zwar nur Beta, aber das heißt lediglich, dass es keinen Support gibt, wenn es nicht geht.
Und wenn man andererseits für 125,- Euro auf einen stärkeren und sparsameren Intel umrüsten will, ist man definitiv sportlich unterwegs... das funktioniert so leicht nicht.

 

Zockermann

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

347

• 26. November 2014

• #8

Hatte doch gelesen das es ein BIOS gibt für das Board um die FX Prozessoren zu betreiben :

http://www.overclock.net/t/1326459/m4a89td-pro-and-a-fx-6100-fx-8320-test-results

 

J

janosch

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

382

• 26. November 2014

• #9

Dein Board unterstützt nur in einer bestimmten Revision FX CPU und dann auch nur nur die x1xx Typen.

Und die von dir gewählte CPU gewählte CPU ist nur unter bestimmten Bedingungen sparsamer als eine ohne E.
Die 30 Watt weniger lohnen sich nie über die Lebenszeit der CPU.

 

Zockermann

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

347

• 26. November 2014

• #10

Ok, dann werde ich noch ein wenig warten und Anfang nächsten Jahres nach vielen Jahren der Treue zu AMD mal wieder auf ein Intel System wechseln... Danke für die Kommentare !!!

 

P

Plaste

Lieutenant

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

990

• 26. November 2014

• #11

Selbst wenn das Board AM3+ unterstützen würde, der Leistungsgewinn beim Spielen wäre kein Argument zum Aufrüsten. Dann eher das Geld auf die Seite legen und erstmal die jetztige CPU soweit übertakten das man etwas mehr "Bumms" hat.
Bei angepassten Details läuft auch FC4 gut.