News Britisches Filtersystem blockiert Chaos Computer Club

Ich werfe direkt mal 1984 in den Raum,...traurig das es schon so direkt in die Richtung geht ! Abzusehen war es zwar, dennoch nicht so schnell.
 
Ja Ja. Demokratie usw. Unfassbar ich bin wiedermal innerlich am "kochen". Dabei war das doch sowas von klar. Zensursula wollte schließlich auch ein solches System einführen mit der Begründung Kinderpornografie, aber das hätten unsere Politiker genau so missbraucht.
 
Wirklich äusserst bedenklich. Dabei muss man den britischen Behörden, bzw. demjenigen, der die Listen pflegt, gar nicht mal Absicht unterstellen. Denn bereits die Tatsache, dass so etwas "aus Versehen" passieren könnte, ist eigentlich Beweis genug, dass solche Maßnahmen sinnlos und schädigend für die Meinungsfreiheit sind.
Noch schlimmer wird es dann in der Tat, wenn bewusst gesperrt wird.
 
Wenn man die Website noch per IP aufrufen kann, dann ist das doch ein DNS Filter.
Reicht es da nicht im Router statt des DNS vom ISP zb. den Google DNS einzutragen (8.8.8.8)?
 
Das ist ein einfacher DNS-Filter oder wie funktioniert der Filter genau? Ähnlich wie in Österreich wie die Streaming-Seiten gesperrt wurden?
 
Seit den Snowden Enthüllungen und den Entwicklungen die im "freien Westen" so zu beobachten sind mache mich mir mehr und mehr Sorgen in was für eine Richtung sich unsere Gesellschaft entwickelt.
Eine sehr beunruhigende Entwicklung, wer entscheidet was als Terrorismus zu betrachten ist? Heute ist es der CCC, aber was ist es morgen? oder in 5 Jahren ? Welcher Terror bzw Terrorgefahr geht vom CCC aus? Die Gefahr der Aufklärung was jeder von uns gegen die totale Überwachung tun kann?
 
"...mittlerweile auch Themenbereiche wie Alkohol, Drogen und Nikotin auf der schwarzen Liste..."

Kommen da jetzt auch alle Hersteller und Vertreiber von Wein, Schnaps sowie Rauchwaren mit auf die Liste und werden deren Webseiten auch unzugänglich gemacht?
Wie sieht es mit den dazu gehörenden Werbeagenturen aus? Stehen die jetzt mit am Pranger?
Wird der Internetauftritt der Bundesregierung ebenso gesperrt, denn der Blödsinn der dort verzapft wird radikalisiert die Menschen ja auch (zumindest für 5 Minuten)?
Oder wie sieht es mit der Seite der Bundeswehr aus, dort wird doch aggressiv nach neuen, jungen Frontkämpfern geworben mit der Aussicht auf Gewalt gegen Menschen? Wer sowas legitimiert hat ist ja erstmal sekundär, die Gegenseite erkennt es als das was es ist: Gewaltpropaganda.

Ergo: wie verkommen ist diese Welt eigentlich schon?
1984? Echt jetzt? Wir sind doch in Wirklichkeit schon viel weiter, nur verlief alles viel subtiler und mittels der Technologie macht man es den Menschen auch noch schmackhaft... ähnlich wie füher die Kundenbindung der Kinder (ich sag nur 'Kaugummizigaretten') und Jugendlichen durch die Tabakindustrie ("Ja der Arzt raucht ja auch, alles nicht so schlimm...").
Heutzutage wachsen die Kinder schon mit der Technik auf und kennen nichts anderes als die Vollvernetzung und das ständige Abfragen aller möglichen persönlichen Daten. Wer da ein kritisches Hinterfragen der kommenden Generationen erwartet sollte sich lieber gleich eine 9mm geben.
 
Die Engländer tun mir leid ^^

Übrigens, selbst schuld CCC
dkq4nLe.png


Verwenden die aus Prinzip kein signiertes zertifikat ?
 
Da der CCC schon sehr drastische und extreme Meinungen vertritt, kann man sich die Sperre damit erklären. Nachvollziehbar ist es zumindest. Zudem sollte man Terror nicht als das ausschließliche definieren, ich denke es geht um Webseiten, die regierungsfeindlich eingestellt sind. Unabhängig der Motive.
Bei uns ist es recht ähnlich, hier geht man nicht auf Linke Webseiten wie CCC vor sondern auf Rechte. Vielleicht sollte man erstmal bei sich anfangen, bevor man auf andere zeigt.;)
 
Man muss sich schon fragen wofür man die EU hat. Dass solche Blockaden nach europäischem Recht nach wie vor möglich sind ist ein schlechter Witz. Und ACTA kommt sowieso bald durch die Hintertür als "Freihandelsabkommen". Früher oder später werden die Regierungen das Internet unter Kontrolle bekommen..
 
Maricool schrieb:
Ich werfe direkt mal 1984 in den Raum,...traurig das es schon so direkt in die Richtung geht ! Abzusehen war es zwar, dennoch nicht so schnell.

und ich ergänze mal um "V wie Vendetta" in Bezug auf Zensur! :D
 
Großbritannien alias Nordkorea 2.0. Unfassbar dass die EU das toleriert.
 
Das alles Prophezeit man schon seit vielen Jahren, aber keiner will hören.
Irgendwann ist es genauso wie in gewissen Filmen ala Staatsfeind Nr. 1, Minority Report etc. da bin ich mir sicher, und alle die sich dagegen wehren werden als Terroristen abgestempelt und können kein normales Leben mehr führen.
 
Habe gradmal probiert, ich kann auch ccc.de auch nurnoch über die IP erreichen,
Wohnsitz Deutschland, ISP 1&1, Carrier Deutsche Telekom AG

es lebe die Zensur!
 
Das wird wohl nicht lange dauern, bis man den Filter nicht mehr abstellen kann. Mit abstellbarem Filter kann man es dem Wahlvolk besser verkaufen....
 
Genau das blüht uns auch. Gesetze werden ultra schwammig formuliert, dann paar Monate korrekt angewandt.
Wenn Gras drüber gewachsen ist, dehnt man es beliebig aus. Passiert momentan auf allen Gebieten.

Mal sehen wann die Bevölkerung auf die Barrikaden geht.
 
Es ist doch leider nur erbärmlich für die Briten wenn sich der Filter so einfach umgehen lässt.

heise.de am 10.06.2011 schrieb:
Geht es nach dem britischen Innenministerium, sollen Websperren auf der Insel künftig deutlich erweitert werden. Es sei zu überlegen, wie "gewalthaltige und rechtswidrige" Inhalte auf die freiwillig von Providern eingesetzten nationalen Filterlisten gesetzt werden könnten, schreibt das Ressort in einem Strategiepapier (PDF-Datei) zur Terrorismusbekämpfung. Eingeschlossen werden sollte auch das Verzeichnis zu blockierender Webseiten, das die Internet Watch Foundation (IWF) erstellt. Die zivilgesellschaftliche Organisation arbeitet eng mit den großen britischen Zugangsanbietern beim Sperren kinderpornographischer Angebote zusammen.

Der Einsatz von Internetfiltern sei gerade im öffentlichen Bereich "essenziell", heißt es in dem Papier weiter. Nutzer in Schulen, Bibliotheken, an Ausbildungsstätten oder in Immigrationszentren sollten nicht auf rechtswidriges Material zugreifen können. Das Innenministerium will dafür eng mit anderen Ressorts, dem regionalen Breitbandkonsortium und der "Filterindustrie" zusammenarbeiten. Welche konkreten Inhalte unter den Begriff der Rechtswidrigkeit fallen sollen, erklärt das Innenministerium nicht. Zuvor war bekannt geworden, dass die britische Regierung und die Internetwirtschaft an einem neuen Verhaltenskodex arbeiten, demzufolge Webseiten gesperrt werden sollen, die Urheberrechtsverletzungen "erleichtern".
 
Zurück
Oben