Effizientes ATX Netzteil für leichte Lasten?

J

JoeCool

Gast

• 18. Dezember 2014

• #1

Hallo Leute,

ich grübel immer noch an verschiedenen Optionen herum
wie ich meinen geplanten HTPC ausstatten möchte.
Warscheinlich werde ich ihn mit einem AMD "Kabini"
oder "Beema" Vierkerner ausstatten.
Darauf soll XBMC oder Open Elec als OS auf einer kleinen SSD laufen.

Ich habe noch ein Antec 300Gehäuse.
Das ist zwar für einen HTPC ziemlich groß, aber schon vorhanden.
Ich nach einem effizienten ATX Netzteil mit geringer Leistung gesucht:

http://geizhals.de/?cat=gehps&asd=on&asuch=Netzteil&sort=p&xf=360_200~1248_300~1119_2#xf_top

Doch das ist alles was ich gefunden habe.
300W sind doch für solch einen kleinen HTPC völlig überdimensioniert.
Gibt es wirklich kein gutes ATX Netzteil um 200W, oder sogar weniger?

Gruß, JoeCool

 

T

Tausendsassa

Gast

• 18. Dezember 2014

• #2

Du könntest das kaufen.
http://geizhals.de/fsp-fortron-source-fsp200-50gsv-200w-sfx12v-a695977.html
Aber da könnten die Kabel zu kurz sein.

Mein Xilence gibt es ja leider nicht mehr.

Adapter
http://www.pollin.de/shop/dt/MTUyOD.../Micro_ATX_zu_ATX_Netzteil_Adapterplatte.html

Du könntest natürlich auch ein Mainboard mit DC-Einang nehmen.
Dazu dann ein kleines externes Netzteil.

 

Zuletzt bearbeitet: 18. Dezember 2014

derChemnitzer

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

12.463

• 18. Dezember 2014

• #3

empfehle das http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-300w-atx-2-4-bn220-a960670.html
oder eine Pico PSU 160XT

 

Jesterfox

Legende

Registriert

März 2009

Beiträge

44.484

• 18. Dezember 2014

• #4

Für das SFX Netzteil braucht er aber noch ne Einbaublende damit es passt. Wäre aber eine Option. Alternativ das Semi-Passive von Silverstone, das wäre dann schön leise da der Lüfter nie anläuft (wenn ich mich richtig erinner war da sogar die Blende im Karton mit drin)

Was bei sehr niedriger Last ne gute Effizienz hat ist das LC Power 300W Silver Shield. Nicht vom Hersteller abschrecken lassen ;-) das Ding taugt tatsächlich was und ich habs auch selber bei meinem Server verbaut.

 

J

JoeCool

Gast

• 18. Dezember 2014

• #5

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Anregungen!
Es scheint also wirklich so zu sein daß ATX Netzteile erst bei 300W anfangen?!
Für ein so kleines sparsames System ist das schon fast Overkill.
Ich hatte mir diese Rangliste angesehen:

https://www.computerbase.de/thema/netzteil/rangliste/

Und auch diesen Test von 300W Netzteilen gelesen:

https://www.computerbase.de/2014-01/300-watt-netzteile-test/

Man kann dort auch Enermax Triathlor und LC Power Pro Line Silver Shield einblenden:

https://www.computerbase.de/2014-01/300-watt-netzteile-test/4/

Eines der drei 300W Netzteile be Quiet Pure Power L8, Enermax Triathlor
oder LC Power Pro Line Silver Shield scheinen mir für einen HTPC
in meinem Antec Gehäuse noch an sinnvollsten zu sein.
Ich muß mal sehen ob ich etwas zur Geräuschemission von Enermax und Lc Power finde.
Meine beiden be Quiet (550W Straight Power und mein älteres 400W Straight Power von 2010)
waren jedenfalls sehr leise.
Dieses 400W Netzteil erschien mir als unnötig groß,das wollte ich deshalb verkaufen.
Ich dachte ich könnte ein ATX Netzteil um 200W oder so bekommen.
Vielleicht verwende ich dann doch das 400W Netzteil...

Gruß, JoeCool

 

T

Tausendsassa

Gast

• 18. Dezember 2014

• #6

Da du ja schon eines hast würde ich das verbauen.

Kannst ja mal durchrechnen wie lange es dauert bis sich ein neues Netzteil amortisiert.

 

J

JoeCool

Gast

• 18. Dezember 2014

• #7

Hallo Tausendsassa,

finanziell lohnt es sicher nicht ein neues NT zu kaufen.
Aber gäbe es ein effizientes 150W oder 200W Netzteil
dann könnte man das sogar völlig passiv kühlen.
Wenig Verlustleistung => kaum Abwärme => wenig Lärm.
Beim HTPC ist mir geringe Geräuschemission wichtig.

Gruß, JoeCool

 

Pontiuspilatus

Rear Admiral

Registriert

Mai 2009

Beiträge

5.160

• 19. Dezember 2014

• #8

Alternativ kannst auch an sowas denken: http://geizhals.de/asrock-am1h-itx-90-mxgt70-a0uayz-a1079519.html - und bräuchtest dann halt noch ein 19V-Tischnetzteil.

 

Jesterfox

Legende

Registriert

März 2009

Beiträge

44.484

• 19. Dezember 2014

• #9

Bis 150W passiv, 80+ Bronze und mit ATX Blende:

http://geizhals.at/de/silverstone-strider-series-300w-sfx12v-sst-st30sf-a998956.html

Und selbst wenn der Lüfter mal anläuft hört man in quasi nicht... wenn mein Kaveri unter Vollast läuft passiert das nämlich gelegentlich ;-)

 

J

JoeCool

Gast

• 19. Dezember 2014

• #10

Hallo Pontiuspilatus,

vielen Dank für deine Anregung.
Ich habe mir bei Geizhals die AM1 Boards angesehen.
Das von dir verlinkte Asrock scheint das einzige Board zu sein
welches man mit einem externen Tischnetzteil betreiben kann(?)
Allerdings ist es auch das teuerste AM1 Board der Auflistung.

Kennst du einen aussagekräftigen Test von Tischnetzteilen?
Ich fürchte daß es dabei stark unterschiedliche Qualitäten gibt.

Jesterfox, das Silverstone NT finde ich auch sehr interessant.

Gruß, JoeCool

 

Jesterfox

Legende

Registriert

März 2009

Beiträge

44.484

• 19. Dezember 2014

• #11

Jepp, die Qualität der Tischnetzteile schwankt sehr stark. CB hat mal eines inklusive ATX Adapter getestet das sehr schlecht abschnitt... (mit diesen Pico PSU Adaptern kann man aber prinzipiell jedes Board mit einem externen Netzteil betreiben). Ein ausführlicher Test von mehreren Geräten ist mir aber bisher noch nicht über den Weg gelaufen.

 

J

JoeCool

Gast

• 19. Dezember 2014

• #12

Hallo Jesterfox,

ich habe mal gesucht:

http://geizhals.de/?cat=nbnetz&pg=2

Das NT hier scheint zu passen:

http://geizhals.de/cooler-master-na-65-rp065-s19aj1-eu-a760101.html

Die Informationen bei Geizhals sind mager. Aber dort findet sich etwas mehr:

https://www.compuland.de/product_info.php?products_id=633311&pid=geizhals

Es hat sofern die Angaben stimmen einen Wirkungsgrad von 90% in der Spitze
und fast vollständige Schutzschaltungen.

Ich habe noch eine Frage zur APU:

http://geizhals.de/amd-athlon-5350-ad5350jahmbox-a1082971.html

Ist das wirklich noch die ältere "Jaguar" Architektur?
Bei den Notebooks findet man doch schon länger die neuere und effizientere "Puma" Architektur.
Puma hat dazu auch noch Befehlssatzerweiterungen. So eine APU wäre mir lieber.

Auf der Seite von AMD habe ich leider nur dürre Infos gefunden.
Sofern ich das recht verstanden habe ist der Athlon-5350 noch eine "Jaguar" basierte "Kabini" APU.

Gruß, JoeCool

 

T

Tausendsassa

Gast

• 20. Dezember 2014

• #13

Ja, das sind noch Jaguar-Kerne.
Die neuen auf Puma-Basis dauern noch eine Weile.
Also wenn zwischen der Veröffentlichung von Mobil und Desktop wieder ein Jahr liegt dann wohl April/Mai.

 

Pontiuspilatus

Rear Admiral

Registriert

Mai 2009

Beiträge

5.160

• 20. Dezember 2014

• #14

Kennst du einen aussagekräftigen Test von Tischnetzteilen?
Ich fürchte daß es dabei stark unterschiedliche Qualitäten gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein nicht so richtig, Soulpain hat mal einige getestet: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=405463 http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/404188-FSP-NB-Q90-Plus-Universaladapter-90W http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/398250-Phobya-24-90W-Drei-Adapter-im-Test

Bei den Mainboard-Varianten mit 19V-Anschluss gäbe es auch von Intel noch einige: http://geizhals.de/?cat=mbson&xf=3760_Intel~494_DC-Stecker#xf_top

 

I

ichkriegediekri

Ensign

Registriert

Juli 2007

Beiträge

195

• 20. Dezember 2014

• #15

Also ich habe ein Pico PSU 160xt und ein Cooler master v450s an einem NAS.

Last in Wat an der Steckdose mit ELV Strommesser:

Pico PSU: 22-22.5w
Coolermaster: 20.5-21.5

Also ist das Coolermaster mind. Genauso so effizient bei 20w wie das pico.
Wie es unterhalb von 20w aussieht kann ich nicht sagen

 

J

JoeCool

Gast

• 20. Dezember 2014

• #16

Hallo Tausendsassa,

ich hätte nicht gedacht daß die Desktop-APUs so lange nach den Mobil-APUs erscheinen.
Aber gut. Ich könnte noch vier Monate darauf warten.
Meiner Meinung nach sind die kleinen AMD Apus mit Beema endlich ausgereift.

Hallo pontiuspilatus,

vielen Dank für die Links zu Soulpain's Tests bei Planet 3D now.
Seine Ergebnisse sind ziemlich interessant für mich.
Mein Notebooknetzteil bringt übrigens 4,74A bei19V.
Es ist ein 90W FSP Netzteil, hat aber völlig andere Maße
als das von Soulpain getestete NT:
3,4 x 6 x 14,4 cm
Außerdem liegen da keine Adapter bei.

Das Teil würde ich also verwenden können.
Allerdings muß ich damit ja auch gelegentlich das Notebook aufladen

Bei mit Intel bestückten Mainboards gibt es tatsächlich mehr Auswahl.
Ich möchte aber gerne AMD eine Chance geben.

Hallo ichkriegediekri,

die von Soulpain ermittelten Werte zeigen ja auch daß die Effizienz
dieser Netzteile sehr unterschiedlich ausfallen kann.
Es muß schon ein effizientes kleines NT sein um einen Vorteil zu haben.

Euch allen vielen Dank, ihr habt mir sehr geholfen meine Überlegungen
zu meinem geplanten HTPC voran zu bringen.

Gruß, JoeCool