Irgendwie liest sich dein Beitrag äußerst polemisch, vorurteilshaft und wieder
aufwühlerisch.
Falcon schrieb:
Spätestens seit den Steam-Sales gibt es keinen Grund mehr, warum man Spiele raubkopieren sollte. Jedenfalls nicht aus den Gründen, die immer angeführt werden. Software im Allgemeinen wird auch immer günstiger, zumindest die Privatversionen.
Hast du dich auch gefragt warum? Die Marktakzeptanz von hohen Preisen in bestimmten Umfeldern (Software) sinkt. Um das besser loszuwerden wird günstiger verkauft.
Falcon schrieb:
Ein Adobe Photoshop/Creative Suite ist auch nicht für den Privatmann gemacht, sondern eher für den professionellen Bereich, daher auch der (gesalzene) Preis.
Das steht nicht zur Debatte.
Falcon schrieb:
Gleiches gilt für die zahlreichen Streaming-Dienste wie Netflix, Amazon Prime Video etc.
Das führe ich doch selbst aus. genau das sind die Mittel GEGEN die Verbreitung und Illegalisierung. Auch STEAM hat einen guten Teil dazu beigetragen, dass Software legal bezogen wird. Offenbar schaltest du da auf taub. Schau dir doch die Anzahl an verkauften Spiele über Online-Destributions an! Gerade die Kleinen zeigen wie gut das funktioniert ohne Millardenschwere Werbekampagnen zu finanzieren. Qualität statt Masse zählt gottseidank wieder mehr.
Falcon schrieb:
Wenn man sich fragt wie die Geldverteilung aussieht, ja aber sowas von! die Spieleentwickler kriegen durchschnittliche oder mindere Löhne, Kinobetreiber überleben überhaupt nur noch durch den Popcorn-Verkauf und wenige Leute die wenig an Leistung/Mühe investiert hatten profitieren am meisten davon.
Falcon schrieb:
Es kann mir keiner sagen, "Film/Spiel/Lied/Buch XYZ ist das Geld nicht wert", während er aber gleichzeitig das Ding illegal lädt und konsumiert. Diese beiden Dinge passen nicht zusammen.
Denk mal etwas weiter. Entweder sinken die Preise der Konsumgüter oder die Löhne der Konsumenten steigen. Wenn eines oder beide sich anpassen sinkt der Bedarf oder die Notwendigkeit einer kriminellen Beschaffungen.
Valve hat es gut ausgeführt. Die Probleme mit Raubkopien in Russland waren in der Spiele und Film-Branche sehr sehr stark. Hat sich jemand mal gefragt wieso? Es stellte sich raus, dass gerade dort die Filme und Spiele oft Monate später rauskamen. Durch parallele Verteilung der Spiele über Steam und termingleiche Veröffentlichung der Filme wurde da wesentlich stark nachgebessert. Hier hat es sich gezeigt, dass ein großer "Beitrag" des Problems die Unfähigkeit der Industrie war. Jetzt profitieren beide Seiten davon und gerade bei Steam haben die russischsprachigen Spieler keinen allzu kleinen Rolle eingenommen ;-)
Wertigkeit muss jeder für sich selbst bestimmen. Wahrhaftig! Wie gesagt, ich habe ein Limit für Filme/Musik und warte entsprechend bis diese günstiger werden oder wenn ich ein größerer Fan von XYC bin, sehe ich die Wertigkeit von manchen Produkten gerechtfertigter. Beispielsweise von meinen favorisierten Bands oder Spielen (z.B. BioShock oder Half-Life-Serie).
Warum sollte sich der Kauf für einmaliges Anschauen nicht lohnen? Wo steht das? Auf der Verpackung? Ich kaufe ihn vielleicht gerade weil ich ihn einmal anschauen möchte...
Falcon schrieb:
In Wahrheit geht es doch eigentlich nur um eins: Man will einfach nichts zahlen. Und diese Schnorrer-Mentalität ist das Letzte.
Das ist meiner Meinung nach sehr oberflächlich und gleicht deutscher Politik. Anstatt Ursachen (Verteilung der Gelder, Inflationsraten oder schlechte Gehälter [oder im besten Fall fehlende beigebrachte Moralvorstellungen]) zu bekämpfen wird auf Symptome gesetzt (Raubkopien).
Ich bin selbst Lizenzsteller und daran interessiert meine Produkte zu einem angemessen Preis zu verkaufen.
Kann natürlich auch sein, dass ich nur Schnorrer und Asoziale kenne...
Wer auf abwechslung steht sollte den mal schauen. Der Name ist Programm.
