-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Half-Life 3: Entwicklung derzeit angeblich pausiert
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Half-Life 3: Entwicklung derzeit angeblich pausiert
Was ich nie verstehe warum alle auf einmal von Half Life 3 angefangen haben zu reden obwoh HL2 Episode 3 nie erschienen ist.
Ich würde mich damit schon zufrieden geben, auch mit alter Engine aber das Episoden Format wurde anscheinend ja wieder eingestellt.
Ich würde mich damit schon zufrieden geben, auch mit alter Engine aber das Episoden Format wurde anscheinend ja wieder eingestellt.
allstar
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.165
Also den Spruch das man den Anforderungen eh nicht gerecht werden könne und es daher ggfs. sein lassen sollte halte ich für ziemlich Quark. Das ist ja so als ob man in einem brennenden Haus festsitzt und sich denk "naja entkommen kann ich ja eh nicht also lassen wir es doch gleich bleiben"...da fällt mir nix mehr zu ein.
Aber vielleicht ist das ja auch nur Taktik, wenn alle denken es wird nix entwickelt, gibt es auch keinen Druck oder?
Aber vielleicht ist das ja auch nur Taktik, wenn alle denken es wird nix entwickelt, gibt es auch keinen Druck oder?
Guest83
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.601
Weil man nach so langer Wartezeit keine "Episode" veröffentlicht, sondern ein neues Vollpreisspiel. Plus es stand in den Leaks die es gab.Fabian228 schrieb:
Und das letzte Spiel das mit der alten Source-Engine in Entwicklung gegangen ist war Counter-Strike: Global Offensive Ende 2009 oder Anfang 2010. Im selben Jahr hat man dann mit der Entwicklung von Source 2 begonnen und es wurde kein neues Source 1 Projekt mehr gestartet, nur noch die bereits in Arbeit befindlichen (CS: GO, Portal 2 und Dota 2) fertig gestellt. Das nächste Half-Life-Game wird also Half-Life 3 und wird auf der Source-Engine 2 basieren.
FreddyMercury
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 5.395
Hat GN nicht nach HL2 gesagt, das man in Episoden releasen wuerde, weil HL3 mehr als 10 Jahre entwicklung in Anspruch nehmen wuerde? 
Solange der Steam store gut laeuft muss fuer Gabe auch kein HL3 raus kommen.
Solange der Steam store gut laeuft muss fuer Gabe auch kein HL3 raus kommen.
c2ash
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.507
Meiner Meinung nach wird das Spiel auch nicht mehr erscheinen. Gibt auch keinen (finanziellen) Grund für Valve das Spiel überhaupt noch zu entwickeln. Valve hat mit Steam eine Cash-Maschine geschaffen und wirtschaftlich ist es sinnvoller sich auf die Steam-Mashines und SteamOS zu konzentrieren.
Bye bye HL3. *Hoffnungenbegrab*
Bye bye HL3. *Hoffnungenbegrab*
JesusLiftus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 371
Angeblich Journalismus...Qualität sieht anders aus CB. Ganz geschickt im Nachhinein eingebaut.
Berserkervmax
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.118
Die sollen einfach den FakeFactory (Cinematic Mod) dazuholen ...dann brauchen die auch keine Souce Engine 2 !
Blackspeed
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 320
c2ash schrieb:
Was muss ich da hören? Wohl die Erwerbsregeln der Ferengi vergessen!?
18.: Ein Ferengi ohne Profit ist kein Ferengi.
10.: Gier ist unendlich.
usw.
Guest83
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.601
Valve hat etwa 220 Spieleentwickler, davon sind nur ein kleiner Teil mit dem laufenden Support von TF2, Dota 2 und CS: GO beschäftigt. Was denkst du macht deiner Meinung nach der Rest (ca. 150+)? Rumsitzen und Daumen drehen und dafür fürstlich bezahlt werden? (Valve zahlt deutlich höhere Löhne als der Industrieschnitt.) Wäre es dann nicht sinnvoller die alle zu feuern, damit man die Steam-Einnahmen mit weniger Leuten teilen muss? Oder aber könnte es vielleicht sein, dass nur weil ein Spiel noch nicht angekündigt wurde, trotzdem bereits daran gearbeitet wird?c2ash schrieb:
Blackspeed
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 320
c2ash schrieb:
hmm, das Interesse an dem Spiel ware aber sehr groß. Dort ist eine Menge Profit zu erwarten. Sehr viel Profit.
wazzup
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 5.994
Jetzt mal realistisch... Um wirklich ein Erfolg zu werden muss es alles dagewesene in den Schatten stellen. Mit Source war das anno 2005 möglich, aber heute sind die Gamer verwöhnt. Am Ende wird es wohl wie bei dnf ein Game was nur durchschnittlich ist. Dem Hype kann Valve eigentlich nicht mehr gerecht werden...
Blackspeed
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 320
Vielleicht ist die Hardware noch nicht gut genug, um ein gutes Spielerlebnis zu erwarten. Für mich wäre auch sehr wichtig, dass die die Story nicht kaputt machen.
Guest83
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.601
Das hat es auch schon bei Half-Life 2 geheißen, nachdem Half-Life 1 so ein Erfolg war. Und bei Portal 2 war es dasselbe, da hat auch niemand gedacht, dass Valve den Überraschungshit von 2007 nochmal überbieten konnte. Trotzdem gelang es. Der Vergleich mit Duke Nukem Forever ist relativ unsinnig, die Spiele und deren Entwicklungsprozess haben nichts gemein:wazzup schrieb:
- Duke Nukem Forever wurde viel zu früh angekündigt, Half-Life 3 wurde überhaupt nicht angekündigt.
- 3D Realms ist ein mittelmäßiges oder sogar unterdurchschnittliches Entwicklungsstudio mit einem einzigen großen Hit, Valve hingegen liefert konstant ein Top-Spiel nach dem anderen ab und gilt als einer der besten Entwickler der Welt.
- 3D Realms hatte Geldsorgen und ging de facto pleite und konnte das Spiel nicht einmal selbst fertigstellen (die Fertigstellung erfolgte dann von einem weiteren mittelmäßigen/inkonsistenten Studio), Valve hat diese Geldsorgen, um es mal vorsichtig auszudrücken, nicht.
Ähnliche Themen
