DeusoftheWired
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 13.797
ottoman schrieb:
Okay, also richtig vermutet.
ottoman schrieb:
Das werde ich mir doch gleich mal zu Gemüte führen. Besten Dank!
News Acer kombiniert erstmals IPS mit 144 Hz und G-Sync
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Acer kombiniert erstmals IPS mit 144 Hz und G-Sync
Okay, also richtig vermutet.
Das werde ich mir doch gleich mal zu Gemüte führen. Besten Dank!
engineer123
Captain
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.564
goil, wie einige abgehen 
ihr wisst schon, dass ihr 1440p mit 144 Hz BWR so mit cirka...zwei mal GTX 980 Minimum befeuern müsst, um in 3D Spielen auch nur annähernd konstante 144 Frames hinzukriegen, viel Spaß dabei.
ihr wisst schon, dass ihr 1440p mit 144 Hz BWR so mit cirka...zwei mal GTX 980 Minimum befeuern müsst, um in 3D Spielen auch nur annähernd konstante 144 Frames hinzukriegen, viel Spaß dabei.
UltraWurst
Banned
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 2.269
Ja das ist dann natürlich bitter. Gerade wenn Eizo drauf steht und man einen Eizo-Preis dafür hingelegt hat.akuji13 schrieb:
Also wenn du mit VSync spielst, ist es immer so, daß die tatsächlichen FPS in dem Moment auf die nächst-geringere Rate im vorgegeben Takt absinken.DeusoftheWired schrieb:
Bei 60Hz fällt man eben sofort auf 30Hz (60Hz/2), und wenn die GPU auch das nicht packt, 20Hz (60Hz/3) usw.
Bei 144Hz ist es dann eben 144, 72, 48, 36, usw.
TheDarkness
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.578
Weißt du eigentlich was Tearing ist?Nilson schrieb:
Es ist das gleichzeitige Darstellen zweier Bilder in einem Refresh-Zyklus.
Der Monitor ist dabei das erste Bild anzuzeigen und mittendrin gibt die Gpu das nächste Bild raus, dann wird der noch nicht erneuerte Bereich mit dem nächsten Bild gefüllt. An der Stelle an der die zwei verschiedenen Bilder aufeinandertreffen sieht man dann den Tearing Effekt.
Mikroruckler wird übrigens hier als Stottern bezeichnet und die Definition hierfür ist auch richtig.
Bis jetzt hat mir Vsync in fast keinem Spiel was gebracht, ich musste den Monitor auf 66hz übtertakten und nen Fps-Limiter auf 60fps nutzen dann hatte ich in den meisten Spielen kein Tearing mehr, ausser in Mafia 2 das ist für mich durch das Tearing einfach unspielbar.
erazzed
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.324
Lawnmower schrieb:
Leider muss ich sagen, dass Acer selbst schon ein Nachteil ist. Entweder verkacken sie es wieder mit mieserabler Ausleuchtung, unterirdischer Bildqualität oder vermurkstem Overdrive :/
Lasse mich aber mit diesem Monitor gerne eines Besseren belehren. Also Acer, zeigt mal was vernünftiges.
Ein IPS-Panel mit 144Hz und G-Sync ist schon was feines. Die Auflösung ist auch sehr nice, allerdings mMn zum Zocken ungeeignet, da man stärkere Hardware benötigt bzw. mit Performanceeinbußen leben muss.
Hoffen wir, dass dieser Trend sich fortsetzt und die Auswahl solcher Monitore zunimmt!
KenshiHH
Commodore
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 4.403
Wieso wird hier immer so getan als würde man die Monster GPU Leistung dafür brauchen?
Gerade aufgrund von Gsync brauch man hier keine 144fps erreichen damit es Flüssig läuft.
Ich erreiche Problemlos in Games 90FPS+ mit ner 970 in 1440p, es muss nicht immer Ultra+8xMSAA sein...
Gerade aufgrund von Gsync brauch man hier keine 144fps erreichen damit es Flüssig läuft.
Ich erreiche Problemlos in Games 90FPS+ mit ner 970 in 1440p, es muss nicht immer Ultra+8xMSAA sein...
koffeinjunkie
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 3.214
Berserkervmax schrieb:
Unterschreibe ich!
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 18.374
KenshiHH schrieb:
Manche brauchen aber 8xMSAA und Ultra fürn epeen vegleich obwohls überhaupt kein oder kaum nen unterschied macht in games ob ich nun Hoch und 4MSAA oder Ultra und 8MSAA ausser in den FPS.
Die werden sich dabei schon was gedacht haben wieso G.sync mit bei ist.
Nur befürchte ich das durch G-sync der preis wieder richtung Traum geht..
TheDarkness schrieb:
Versteif dich nicht zu viel auf IPS. BIllige IPS sind meistens schlechter als teure TN - selbst erlebt. Iiyama ProLite XB2779QS - ein Graus. Schlechte Farben, katastrophale Lichthöfe, Geräusche, das ganze Programm. Jetzt steht da ein Asus PB287Q, der dreht Ringe um den Iiyama so lange man nicht von schräg unten rein schaut (und wer kniet schon regelmäßig links von seinem PC?)
mfg
B
belli131
Gast
nicht übel - wenn die qualität stimmt. hoffe auf samsung modelle mit gleichem ansatz !
wqhd sollte schon auf jeden fall sein - aber warum nicht gleich 4k . das findet auch schon käufer (inkl. mir
)
wqhd sollte schon auf jeden fall sein - aber warum nicht gleich 4k . das findet auch schon käufer (inkl. mir
)
TheDarkness
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.578
Zum einen habe ich bereits einen guten Wqhd IPS Monitor (Zwar nen Koreaner aber an sich keine Probleme bis auf einen defekten Pixel ganz links oben und minimales Backlight-Bleeding links unten)KainerM schrieb:
Weiterhin denke ich sowas wie der Dell 4K IPS mit G-Sync sollte nicht gerade zu den billigen IPS Displays gehören.
Der Monitor hier ist mir nichts Wert nur wegen G-Sync und ner höheren Refresh-Rate die ich in den meisten meiner Spiele sowieso nicht erreiche (meisten Cpu-limitiert und wenn nicht dann wäre die Gpu auch bei 70-80fps zu ende ausser in älteren Spielen die ich meistens eher wegen der Story spielen), naja nicht unbedingt nichts aber halt nicht viel mehr als 300€ (da ich für den Koreaner wohl noch so 200€ bekomme)
Nen 4K Tn G-Sync will ich nicht, es gibt genug die gute 4k Tns mit Koreanern verglichen haben, da würde ich nur ein Side-Grade machen.
Erst mit nem 4K IPS G-Sync wäre ich zufrieden. (Oder ein 5K IPS unter 1000€)
Ähnliche Themen
