Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bereits für etwas weniger als 40 Euro gibt es brauchbare Netzteile für den PC. Deutlich günstigere Alternativen versagen jedoch, wie der Test von sieben Modellen von Billigmarken zeigt. Fehlende Volllastfähigkeit, geringe Effizienz, Restwelligkeit und Spannungsregulation – die Liste der Probleme ist lang.
Mir wurde vor einigen Jahren, als ich noch klein und dumm war, 2x ein LC Power Netzteil mit super duper 550W für nur ~40€ vom billig Computerladen um die Ecke angedreht. Beide (!) haben sich nach einiger Zeit mit Funken und Rauch verabschiedet.
Daraufhin habe ich dann einmal etwas mehr Geld in die Hand genommen und mir ein vernünftiges gekauft. Das hat nicht viel mehr gekostet als die 2 billigen zusammen (wenn überhaupt), läuft aber bis heute.
Hier der Test (und diverse andere) bestätigt das noch einmal: Wer billig kauft, kauft mindestens 2 mal.
Ganz schwacher Test, das LC Power Netzteil ist im lt. Geizhals im Jahr 2007 eingeführt worden!
Warum testet ihr nicht ein aktuelles Netzteil von LC wie das LC420-12 300W.
Will der Test jetzt besonders lustig sein, weil er uralte Schrottnetzteile von vor 8!!!! Jahren testet. Was soll das?
Eins lernen wir aus diesem Test.
Das Problem von abfackelnden Netzteilen scheint nun nicht mehr so schlimm zu sein bei Chinaböllern, wie noch vor ein paar Jahren(Das ist aber auch das einzig Positive lol).
Wer billig kauft, kauft halt zweimal.
Ganz schwacher Test, das LC Power Netzteil ist im lt. Geizhals im Jahr 2007 eingeführt worden!
Warum testet ihr nicht ein aktuelles Netzteil von LC wie das LC420-12 300W.
Will der Test jetzt besonders lustig sein, weil er uralte Schrottnetzteile von vor 8!!!! Jahren testet. Was soll das?
Find es auch ein bisschen unpassend das hier fast alle Netzteile aus dem Jahr 2008 stammen (eins aus 2007). Damit will ich diese Teile nicht in Schutz nehmen, aber da hätte man auch aktuellere "no Name" Probanten nehmen können.
@Ph@ntom: Die getesteten Netzteile sind wahrscheinlich schon noch aktuell, die Modellbezeichnungen haben sich seit 2008/2007 zwar nicht mehr geändert, aber Optik und Technik wurden denke ich weiterentwickelt?!
Seit gut 15 Jahren verbaue ich bei mir und bei Freunden ausschliesslich Netzteile von Enermax, noch nie ging eines kaputt
Solche Netzteile wie im Test werden vielleicht höchstens bei absoluten billigrechnern verkauft, deren Käufer wohl ohnehin nicht mehr als 50% der möglichen Leistung abverlangen... und damit haben die Netzteile ja scheinbar keine grösseren Probleme, dennoch wird hier an einer wichtigen Stelle unnötig gespart
Die getesteten Probanden sind alle mehrere Jahre alt. Auf Plattformen wie ebay oder im freundlichen PC-Laden von nebenan werden sie aber leider noch immer unter die Leute gejubelt und für ach so toll erklärt. Habe mich auch mal mit einem Händler unterhalten, der mir solch eines verramschen wollte. Habe ihn mit all den negativen Dingen konfrontiert, die ich aus technischer Sicht inne hatte. Darauf hin wurde er ganz schnell still. Macht richtig Spaß sowas eigentlich ^^
Fakt ist einfach, dass zu viele unerfahrene User sich von solchen Lockangeboten blenden lassen und dabei garnicht wissen, was sie sich da eigentlich ins Haus geholt haben. Da ist es nur gut, dass dieses Dilemma weitestgehend kommuniziert wird.
Gibts eigentlich auch ähnlich schrottige NTs, die den Effizienzmindestanforderungen für Komplettrechner genügen?
Kann mir fast vorstellen, dass dank der Regelung zumindest etwas bessere NTs verbaut werden (müssen).
Warum sollen "Billig Netzteile" an sich schlecht sein?
Auf geizhals finde ich das Corsair VS450 "https://geizhals.at/corsair-vs-series-vs450-450w-atx-2-31-cp-9020049-eu-a884395.html" für 35€. Ist auch billig aber sicher nicht schlecht!
Weiters steht auch am Ende des Tests, dass es gute Billig Netzteile gibt...
Das die getesteten Netzteile schlecht sind, streite ich gar nicht ab, aber der Test bringt keine neuen Erkenntnisse, Schlecht und alt bleibt schlecht und alt.
Vielleicht sollte man den Test in "7 veralterte Schrottnetzteile versagen ..." umbenennen.
