Sind "Gaming" Mainboards worth it? Was ist an denen anders?

x0Jerry0x

Cadet 4th Year
Registriert
Juli 2014
Beiträge
71
Hallo,

ich habe mal eine Frage zu Mainboards allgemein.

Nehmen wir mal die beiden hier zum vergleich: 1. http://www.mindfactory.de/product_i...150-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_961287.html

2. http://www.mindfactory.de/product_i...150-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_961284.html

Was rechtfertigt da den 50€ Preisunterschied? Das Z97 Gaming hat laut MSI zwei "Gaming Device Ports" für maus und tastatur die angeblich besseres gameplay bringen sollen. Ist das wirklich nutzvoll oder einfach nur pure Werbung? Generell würde ich gerne mal wissen, ob diese "Gaming" Mainboards den Preis wert sind im vergleich zu den "normalen".
 
Im Prinzip heißt Gaming oft, viel heiße Luft um nichts um etwas mehr zu verdienen. Manchmal sind natürlich minimal bessere Komponenten verbaut.

"Dank Killer E2200 Netzwerkkontroller werden Datenpakete von Spielen mit höchster Priorität behandelt und verhelfen so zu einem verzögerungsfreien Onlinegaming bei dem Sie den Gegner schon anvisiert haben bevor dieser Sie überhaupt erahnt. "
Der Satz ist aber einfach nur ein Witz und Bauernfängerei
 
Hier mal als direkter Vergleich:
http://geizhals.de/?cmp=1111441&cmp=1109430#xf_top

Ob einem die marginalen Unterschiede und das Design den Aufpreis wert sind, muss jeder selbst entscheiden.
Meistens sind die Mainboards mit dem Attribut "Gaming" einfach nur unnötig teuer, aber da muss man immer im Detail vergleichen und kann nicht alle über einen Kamm scheren.
 
@ Gatexx

Ich stimm dir ja zu, aber die Killer funktioniert. Und das ist belegt.
 
Sie sind es nicht. Es ist in der Regel ein 08/15 schlechter Netzwerkchip der mittels Treiber QoS macht "damit der Ping besser wird".
Aber: der Ping wird durch Router und Internetverbindung bestimmt, nie durch das LAN. Zudem mach der Treiber sehr oft sehr viele Probleme.
Die normalen Boards haben mittlerweile vielfach Intel Netzwerkchips die besser sind.

Dann haben die Gaming Mainboards manchmal einen besseren Soundchip, aber auch hier: ALC1150 gibts auch auf anderen normalen Boards und der Onboardsound ist immer schlechter als eine zusätzliche 30€ Soundkarte.

Deswegen: Gaming Mainboards sind Bling für Leute ohne Ahnung
 
Also für Maus und Tastatur braucht man kein extra Gameport, das ist Quatsch.
Da kann man aber andere Hardware anschließen, nur ist die Frage ob man das braucht. Heutzutage gibt es bei jedem Mist ja schon USB.

Allgemein ist das "Gaming ..." bei Hardware nur Werbung um kiddys davon zu überzeugen überteuerte Hardware zu kaufen. Um solche Geräte sollte man allgemein einen Bogen machen, da sie meistens für den Preis nicht das bieten was man erwartet.
 
stockduck schrieb:
@ Gatexx

Ich stimm dir ja zu, aber die Killer funktioniert. Und das ist belegt.

Nein er funktioniert nicht und kann es auch nicht. Das schwächste Glied in der Kette verursacht Latenzen. Und das ist nicht das GBit LAN ausser du hast eine GBit Internetverbindung. Falls ja: Gratulation.
 
HominiLupus schrieb:
Nein er funktioniert nicht und kann es auch nicht. Das schwächste Glied in der Kette verursacht Latenzen. Und das ist nicht das GBit LAN ausser du hast eine GBit Internetverbindung. Falls ja: Gratulation.

Du verwechselst gerade Bandbreite mit Latenz. Und eine schlechte Netzwerkkarte kann sehr wohl den Ping verschlechtern.
 
ruw schrieb:
Du verwechselst gerade Bandbreite mit Latenz. Und eine schlechte Netzwerkkarte kann sehr wohl den Ping verschlechtern.

Wenn du eine Gbit Internetverbindung hast dann kann sie dies, ja. Weil dann der Flaschenhals eben nicht mehr der Router/Internet ist sondern potenziell dein Netzwerkchip. Aber bei z.B. einem DSL16k Anschluß ist jede, wirklich JEDE Fast Ethernet Karte (das sind 100MBit) schnell genug und niemals der Flaschenhals. einfach mal ein traceroute oder vielleicht mtr nutzen: LAN: <1ms Ping überall. Internet: >=10ms pro Hop. Und das ist eben Physik und lässt sich nicht austricksen.
Latenzen kannst du nur verringern wenn irgendwo ein Flaschenhals ist der die Pakete "staut". Und sie werden eben bei dem Gerät gestaut das am langsamsten ist. Für Consumer Internet ist das zu 99% der Router.
Wenn du auf einer LAN Veranstaltung bist bei dem du 24 Stunden CS:Go in einer Turnhalle spielst und gleichzeitig deine Pornosammlung via FTP "bereitstellst", dann hilft dir die QoS Treibersoftware einen vernünftigen Ping zu haben. Nur: wie oft kommt das vor? Und dann gibts ja noch cFOSpeed für solche Gelegenheiten. Deswegen: Killer ist Müll von Idioten (oder Betrügern) für andere Idioten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was rechtfertigt da den 50€ Preisunterschied?
Neben der Optik und dem leicht besseren Sound ( ALC1150 und ein Kopfhörer Verstärker )dürfte SLI bzw. der zweite PCIe 3.0 Slot das Killerfeature sein.
Ich hab so ein Gaming ding verbaut weil nicht sicher war ob die GPU im ersten Slot Platz hatte.

Das ganze "RoXX0r pewpew" Schlangen-öl kann man getrost vernachlässigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch alle anderen Z97 Boards haben SLI/CF Support. Und der 2. Slot hat dann auch immer nur x8 Anbindung, ob Gaming oder Normal.
Deswegen sucht man sich ein Board welches ein x1 Slot als erstes von der CPU weg hat, damit der große Kühler nicht mit der Grafikkarte kollidiert und man den einzigen x16 Slot den die Z97 Plattform bietet für die Grafikkarte nutzen kann.
 
stockduck schrieb:
@ Gatexx

Ich stimm dir ja zu, aber die Killer funktioniert. Und das ist belegt.

Sach bloß? ;)
Jap, der funktioniert. Aber nicht besser/schneller als andere Netzwerkchips.
Glaube kann natürlich Wunder bewirken, das ist belegt.

@topic:
Habe sonst immer Normalo-Boards gekauft und diesmal ein "GaMoR" Brett wegen des Intel-LAN und *schäm* der netten Beleuchtung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch alle anderen Z97 Boards haben SLI/CF Support. Und der 2. Slot hat dann auch immer nur x8 Anbindung, ob Gaming oder Normal.
Nein das ist nicht korrekt
Beispielhaft am MSI Z97M-G43
Der Zweite Port ist ein 2.0 und nur x4 elektrisch angeschlossen. SLI suchst du dort auch vergebens, denn das ist Lizenz pflichtig und deshalb fehlt es oft auf den günstigeren Brettern. Ob x8 oder x16 spielt bei PCI3.0 noch keine große Rolle

Deswegen sucht man sich ein Board welches ein x1 Slot als erstes von der CPU weg hat, damit der große Kühler nicht mit der Grafikkarte kollidiert
dann hau mal rein ein ordentliches Brett S1150 in µATX wo als erstes ein x1 Slot kommt
 
Zuletzt bearbeitet:
@HominiLupus: Dein Post suggeriert einfach einen Zusammenhang zwischen Bandbreite und Latenz denn nur darum geht es beim E2200. Eine 10MBit Karte sollte , bezogen auf die Gaming Performance, genau die gleiche Leistung wie eine 1GBit Karte bringen.

Selbst bei 16MBit Internet und einem 10MBit NIC wäre, bezogen auf Latenz, das Internet der bestimmende Faktor.

edit: Aber vllt. habe ich dich auch nur falsch verstanden und du meintest das gar nicht so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Gaming ist von den beiden nun mal das deutlich bessere Mainboard.
Sowohl was die Ausstattung als auch die Qualität angeht.

Das fällt schon am ehesten bei den 3+0 Phasen gegenüber den 4+4 Phasen beim Gaming auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben