News Samsung: Umsatz und Gewinn deutlich zurückgegangen

bastis · 29. Januar 2015

Tronx schrieb:
So sind eben die Ergebnisse wenn man "richtig" Steuern bezahlt und eine eigene Fertigung hat und den "richtigen" Lohn bezahlt. Sie könnten ja mal bei Birne anfragen wie man mehr Gewinn erwirtschaftet.

Man könnte in Nordkorea produzieren lassen. Ach halt - das macht Samsung ja schon!

M.B.H. · 29. Januar 2015

Der Hauptgrund für den Rückgang dürfte wohl eher sein, dass weniger neue Samsung-Geräte gekauft werden, da KNOX in neuen Geräten implementiert ist, und beim Rooten die Garantie erlischt, das heißt viel weniger Leute kaufen sich aktuelle Samsung Geräte, weil sie so eine Einschränkung nicht hinnehmen wollen.

Es ist schon arm, dass mein Akku des Galaxy S4, der von der Akku Problematik betroffen ist (bläht auf), von Samsung NICHT ersetzt wird, da mein Gerät gerootet ist. Die Problematik ist Samsung bekannt, aber der Tausch wird nicht durchgeführt wenn Knox auf 0x1 steht.. einfach lächerlich.

Will nicht wissen wieviele zig Millionen andere das genauso mies finden.

Markus82 · 29. Januar 2015

und beim Rooten die Garantie erlischt, das heißt viel weniger Leute kaufen sich aktuelle Samsung Geräte, weil sie so eine Einschränkung nicht hinnehmen wollen.

Das mag wohl hier im Forum relevant sein, insgesamt dürfte der Anteil gerooteter Geräte aber wohl verschwindend gering sein.

Jeppo · 29. Januar 2015

bastis schrieb:
Man könnte in Nordkorea produzieren lassen. Ach halt - das macht Samsung ja schon!

Ganz ruhig, die Antwort auf die Satire-Nachfrage ist er uns noch schuldig geblieben.
Wenn es wirklich keine Satire war (schwer vorstellbar), dann bekäme er den ComputerBase-Forumspreis für den dümmsten Beitrag 2015 schon im Voraus verliehen.

Fallenghost90 · 29. Januar 2015

Die Konkurrenz von Samsung wird auch immer besser, wundert mich von daher nicht.

Ceylon · 29. Januar 2015

Jeppo schrieb:
Ganz ruhig, die Antwort auf die Satire-Nachfrage ist er uns noch schuldig geblieben.
Wenn es wirklich keine Satire war (schwer vorstellbar), dann bekäme er den ComputerBase-Forumspreis für den dümmsten Beitrag 2015 schon im Voraus verliehen.

Wieso Satire? Samsung ist das wohl mit Abstand ethisch korrekteste Unternehmen auf diesem Planeten. Alle Arbeiter werden über-übertariflich bezahlt und bekommen neben einer kostenlosen Wohnung, Wäscheservice und kostenlosen Mittagessen auch die Sozialversicherung spendiert. Und mal ehrlich. Apple wäre ohne die wegweisenden Ideen von Samsung weiterhin nur Apple Computer.

Würde Samsung alle Steuerlöcher nutzen, hätten sie mindestens genauso viel wie Apple verdient. Pro Monat!

scheischmanfred · 29. Januar 2015

HOOKii schrieb:
Nur sind ausgerechnet Konzerne, die sich dieser Steuerhilfen bedienen meist gut auf dem Markt vertreten. Intel ist ja auch so ein Superkandidat. Bin gespannt, wenn dieses Schlupfloch mit der Geldschieberei geschlossen wird, wie potent dann diese Konzerne letztendlich sein werden. Das Nachforderungen und Strafzahlungen folgen werden ist damit zu rechnen und dann will ich mal deren reinen Gewinn sehen.

So, muss jetzt wieder arbeiten gehen.....

Na dann rechne das doch einfach selbst aus. Dann weißt Du ungefähr wie viele Steuern gezahlt werden müssen. Das ziehst Du dann ab und Apple wird weniger Gewinn haben aber immernoch deutlich vor der Konkurrenz sein. Ob Samsung mehr Smartphones verkauft ist doch völlig irrelevant. Gewinn müssen die machen was bringt es ein Smartphone für 100€ zu verkaufen wenn die damit keinen Gewinn machen. Na wow einen Verkauf mehr und mehr Umsatz gemacht aber keinen Gewinn wenigstens Marktführer sein.

Tuetensuppe · 29. Januar 2015

schlunzi schrieb:
Für viele Leute gibt's anscheinend nur Apple oder Samsung.[/URL]

40% aller Smartphones sind entweder Apple oder Samsung ;-) Beide Firmen halten einen Marktanteil von je 20 %.
Bei den Handys hatten die Leute anscheinend nur Nokia gekannt, evtl. noch Siemens ;-)

Jeppo · 29. Januar 2015

Ceylon schrieb:
Wieso Satire? Samsung ist das wohl mit Abstand ethisch korrekteste Unternehmen auf diesem Planeten. Alle Arbeiter werden über-übertariflich bezahlt und bekommen neben einer kostenlosen Wohnung, Wäscheservice und kostenlosen Mittagessen auch die Sozialversicherung spendiert. Und mal ehrlich. Apple wäre ohne die wegweisenden Ideen von Samsung weiterhin nur Apple Computer.

Würde Samsung alle Steuerlöcher nutzen, hätten sie mindestens genauso viel wie Apple verdient. Pro Monat!

Das klingt aber schon ein wenig untertrieben...also echt.

scheischmanfred · 29. Januar 2015

Ceylon schrieb:
Wieso Satire? Samsung ist das wohl mit Abstand ethisch korrekteste Unternehmen auf diesem Planeten. Alle Arbeiter werden über-übertariflich bezahlt und bekommen neben einer kostenlosen Wohnung, Wäscheservice und kostenlosen Mittagessen auch die Sozialversicherung spendiert. Und mal ehrlich. Apple wäre ohne die wegweisenden Ideen von Samsung weiterhin nur Apple Computer.

Würde Samsung alle Steuerlöcher nutzen, hätten sie mindestens genauso viel wie Apple verdient. Pro Monat!

Das ist keine Ironie, oder? Falls nicht dann hast du ja mal null Ahnung! Wenn das stimmt was Samsung da alles "spendiert" dann sollten die das mal unterlassen denn man sieht ja wohin das dann führt

Vor allem pro Monat? Daran sieht man das du keinen Durchblick der Materie hast.

Jeppo · 29. Januar 2015

scheischmanfred schrieb:
Das ist keine Ironie, oder? Falls nicht dann hast du ja mal null Ahnung! Wenn das stimmt was Samsung da alles "spendiert" dann sollten die das mal unterlassen denn man sieht ja wohin das dann führt Vor allem pro Monat? Daran sieht man das du keinen Durchblick der Materie hast.

Lass mich raten: du nimmst auch den Postillon ernst.

nlr · 29. Januar 2015

supastar schrieb:
Ich glaube eher, es wurde Billionen statt Milliarden geschrieben?!

In der Tat ist das, was wir eine Milliarde nennen, in den USA eine Billion.
Es ist natürlich nach wie vor nur eine Milliarde, die Zähleweise dort ist von der Reihenfolge aber Million, Billion, Trilllion. Bei uns Million, Milliarde, Billion, Trilliarde. Blöderweise gibt es aber auch im Englischen das Wort Milliard, was unserer Milliarde entspricht.

Wie es aktuell im Text ist, ist es aber richtig. Mobile macht rund die Hälfte des Umsatzes aus, also 25 von 50 Billionen Won. (Trillion Won im englischen Quartalsbericht)
Und Speicher ein Fünftel, also 10 von 50 Billion Won. (Erneut als 10 Trillion im englischen Quartalsbericht)

scheischmanfred · 29. Januar 2015

nlr schrieb:
In der Tat ist das, was wir eine Milliarde nennen, in den USA eine Billion.
Es ist natürlich nach wie vor nur eine Milliarde, die Zähleweise dort ist von der Reihenfolge aber Million, Billion, Trilllion. Bei uns Million, Milliarde, Billion, Trilliarde. Blöderweise gibt es aber auch im Englischen das Wort Milliard, was unserer Milliarde entspricht.

Aber Billiarde und Trillion gibt es auch noch oder wolltest du damit sagen das es die im englischen nicht gibt?

supastar · 30. Januar 2015

scheischmanfred schrieb:
Aber Billiarde und Trillion gibt es auch noch oder wolltest du damit sagen das es die im englischen nicht gibt?

Nö, eine Billiarde kennen die dort eigentlich nicht.
Bei uns natürlich schon, die hat nlr eben etwas unterschlagen, es dürfte aber jeder verstanden haben, was gemeint ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlennamen#Unterschied_Europa_zu_USA

Eine Billiarde nennen die im Amiland vermutlich eine Quadrillion.

smalM · 30. Januar 2015

schlunzi schrieb:
Diese Zahlen beziehen sich auf Samsung Electronics, da sind die anderen Sparten nicht enthalten.

Es gibt keine anderen Sparten, das sind andere, an der Börse notierte Firmen, die auch den Namen Samsung tragen.
An den allermeisten davon ist Samsung Electronics nicht im geringsten beteiligt, bei einigen wenigen mit ein paar Prozent.
Dort, wo Samsung Electronics die überwiegende Mehrheit hält, wurden die Zahlen auch konsolidiert.
Ebenso ist Samsung Electronics selbst auch keine Tochter-Gesellschaft irgend einer Konzernstruktur.
Man gucke einfach mal in die Bilanz, da stehen alle Beteiligungen passiv und aktiv drin!

Samsung als Gesamtkonstrukt ist ein Chaebol; und der Witz daran ist ja eben, daß das KEIN Konzern ist!

HOOKii schrieb:
CB sollte mal das Jahr vorzeigen und da hat Samsung aber mehr als deutlich Apple in die Schranken gewiesen.

Samsung kann es sich nicht leisten Apple dieses Jahr wieder so deutlich in die Schranken zu weisen wie letztes Jahr. Schon jetzt ist man nicht mehr so weit weg von den anderen Android-Herstellern, die es schon als Erfolg feiern, wenn die Rote Null zu einer Schwarzen Null wird...

Ceylon schrieb:
Wieso Satire? Samsung ist das wohl mit Abstand ethisch korrekteste Unternehmen auf diesem Planeten.

In der Satire bleibt der satirisch betrachtete Gegenstand ja noch erkennbar; also ist dies offensichtlich keine Satire!

spike666 · 30. Januar 2015

smalM schrieb:
Es gibt keine anderen Sparten, das sind andere, an der Börse notierte Firmen, die auch den Namen Samsung tragen.
An den allermeisten davon ist Samsung Electronics nicht im geringsten beteiligt, bei einigen wenigen mit ein paar Prozent.
Dort, wo Samsung Electronics die überwiegende Mehrheit hält, wurden die Zahlen auch konsolidiert.
Ebenso ist Samsung Electronics selbst auch keine Tochter-Gesellschaft irgend einer Konzernstruktur.
Man gucke einfach mal in die Bilanz, da stehen alle Beteiligungen passiv und aktiv drin!

Samsung als Gesamtkonstrukt ist ein Chaebol; und der Witz daran ist ja eben, daß das KEIN Konzern ist!

Es heißt "Jaebol" und bedeutet Mischkonzern. Ein Mischkonzern ist kein Konzern? Ähm... die Logik solltest Du mal erläutern.
Die einzelnen Sparten wie z.B. Samsung Electronics etc. sind sehr wohl Tochtergesellschaften der Samsung Group.

DukeCastino · 30. Januar 2015

Durch neue Materialien, innovatives Design und Funktionen, über die man sich von der Konkurrenz absetzen kann, soll der Umsatz wieder angekurbelt werden. Als heißestes Eisen im Feuer gilt das zum Mobile World Congress erwartete Galaxy S6.

Ich kann nicht mehr

Samsung ist ethisch korrekt? Schau mal:

http://www.samsungtechwin.com/product/product_05_01_01.asp

MisterMankind · 30. Januar 2015

M.B.H. schrieb:
Der Hauptgrund für den Rückgang dürfte wohl eher sein, dass weniger neue Samsung-Geräte gekauft werden, da KNOX in neuen Geräten implementiert ist, und beim Rooten die Garantie erlischt, das heißt viel weniger Leute kaufen sich aktuelle Samsung Geräte, weil sie so eine Einschränkung nicht hinnehmen wollen.

Das dürfte allenfalls einen sehr kleinen Useranteil im untersten Prozent- bis Promillebereich interessieren.

Saber Rider · 30. Januar 2015

Auf das gesamte Jahr bezogen ist der Nettogewinn um 23 Prozent von 30,5 auf 23,4 Billionen Won (18,9 Milliarden Euro) gesunken.

Ach du meine Güte!

Nur 18,9 Milliarden Euro Gewinn????

Die armen Schlucker.

Ich bin wirklich schockiert über so wenig Gewinn.

Armor52 · 30. Januar 2015

Bei dem Schrott Touchwiz ist das nicht anders zu erwarten!

News Samsung: Umsatz und Gewinn deutlich zurückgegangen

Lieutenant

Commander

Lieutenant

Jeppo

Gast

Lieutenant

Ensign

Lieutenant

Vice Admiral

Jeppo

Gast

Lieutenant

Jeppo

Gast

Redakteur

Lieutenant

Fleet Admiral

smalM

Gast

Lieutenant

Ensign

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Cadet 4th Year

Ähnliche Themen

Passend zum Thema