News Mehr Inklusivvolumen für Kunden der Spotify-Option
- Ersteller Robert
- Erstellt am
- Zur News: Mehr Inklusivvolumen für Kunden der Spotify-Option
lurid
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 605
Handysurfer schrieb:
Durch die 100MB kostenlos ist der Teil, der vorher nicht mit dabei war nun abgedeckt. Also ist nun alles inklusive, oder?
Sogar noch besser - wenn du Spotify weniger nutzt kannst du die 100MB extra auch anderweitig verwenden..
Flat != Volumenbegrenzung
Du kannst es unbegrenzt nutzen ohne mehr zahlen zu müssen, oder?
Also ist die Flat eine Flat. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
Madman1209 schrieb:
Ich denke wenige werden jetzt extra wegen der 100MB sich eine Spotify Flat zulegen und sich so kaufen lassen.
Was wäre denn die Alternative dazu?
stevenwort schrieb:
Wenn Ich die Kritik gerechtfertig finde, dann spare ich damit auch nicht.
Aber 100 MB kostenlos zu bekommen bedarf meines Erachtens keiner großen Kritik.
Desweiteren habe ich mit der Telekom durchweg postive Erfahrungen gemacht.
Gutes Netz - sowohl mobil, als auch DSL - und schnelle Hilfe bei Störungen/Problem. Einzig bei den Preise könnten sich etwas zügeln.
Aber das schöne ist ja - es wird niemand gezwungen zur Telekom zu gehen :-)
Steven2903
Commander
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 2.969
Richtig, deswegen bin ich da auch nicht mehr. Weder Mobil noch Festnetz ;-)
Dem kann ich nur zustimmen! Irgendwie wird da immer nur gemeckert. Da tun sie schon was, um dem Kunden entgegenzukommen - bin übrigens auch selbst betroffenBenni22 schrieb:
- und bekommen dann noch einen dafür auf den Deckel. Bei mir ist es übrigens noch nie zu Problemen gekommen mit Spotify und den paar MB durch Cover. Von daher durchaus eine löbliche Aktion in Richtung erhöhter Kundenzufriedenheit...Ähnlich war es übrigens auch letztens schon bei dem Zehn-Punkte-Plan für mehr Sicherheit im Internet. Beide Lösungen sind vielleicht nicht das Ende der Fahnenstange und perfekt gelöst, aber immerhin beschäftigen die sich mit den Thematiken und versuchen an einer Lösung zu arbeiten!
CarstenJoe
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.838
Ich bekomme Mehrleistung für lau, eine Frechheit. Werde gleich mal meinen Anwalt anrufen! 
Vorsicht
Vorsicht
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.082
Hi,
@lurid
Stimmt. Genauso wie eine Flatrate auf einer Party eine Flatrate ist, wenn du nach dem zweiten Bier alles nur noch durch einen Mini-Strohhalm trinken darfst...
Ähm, es geht bei dem "kaufen", das ich extra in Anführungszeichen gesetzt habe, nicht um einen Kaufvertrag sondern darum, dass sich die Leute um den Finger wickeln lassen.
Es geht darum, dass die Telekom nicht explizit gesagt hat, dass Dinge, die von der Spotify-App nachgeladen werden und keine Musik-Daten sind, von der Abrechnungsbefreiung eben nicht betroffen sind, sprich eben doch auf das reguläre Volumen angerechnet werden. Das ist einfach nicht korrekt, um die 100 MB hin oder her geht es nicht.
@el dios
Sie tun aber eben nicht das, was ihre AGB implizit aussagen, das ist der Haken.
@CartenJoe
Du bekommst nicht mal das korrekt, wofür du bezahlst! Von Mehrleistung kann dabei jetzt wohl keine Rede sein...
VG,
Mad
@lurid
Stimmt. Genauso wie eine Flatrate auf einer Party eine Flatrate ist, wenn du nach dem zweiten Bier alles nur noch durch einen Mini-Strohhalm trinken darfst...
Ähm, es geht bei dem "kaufen", das ich extra in Anführungszeichen gesetzt habe, nicht um einen Kaufvertrag sondern darum, dass sich die Leute um den Finger wickeln lassen.
Es geht darum, dass die Telekom nicht explizit gesagt hat, dass Dinge, die von der Spotify-App nachgeladen werden und keine Musik-Daten sind, von der Abrechnungsbefreiung eben nicht betroffen sind, sprich eben doch auf das reguläre Volumen angerechnet werden. Das ist einfach nicht korrekt, um die 100 MB hin oder her geht es nicht.
@el dios
Sie tun aber eben nicht das, was ihre AGB implizit aussagen, das ist der Haken.
@CartenJoe
Du bekommst nicht mal das korrekt, wofür du bezahlst! Von Mehrleistung kann dabei jetzt wohl keine Rede sein...
VG,
Mad
lurid
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 605
Auch hier zwingt dich niemand diesen Tarif zu buchen. Es steht dir frei.
Ich persönlich finde diese Politik auch nicht gut, aber es ist nun mal Gang und Gebe. Gibt's wenig dran zu rütteln.
Wie gesagt - es gibt wenig/keine Alternativen.
Außerdem ist auch die Frage wie der Vertrag gestaltet ist und was die Käufer daraus lesen/erwarten.
Wieso hat denn die Telekom noch niemand verklagt bzw. die Höhe der monatlichen Zahlung gemindert oder, oder ..
Die Aussichten auf Erfolg sind hier im deutschen Rechtssystem verschwindent gering. Der Aufwand wäre es nicht wert - IMHO.
Von daher sind 100 MB besser als nichts.
wazzup
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 5.994
Diese Trafficlimitierungen sind doch eh ein Witz. Wir müssen endlich von diesen 200-5000MB Verträgen weg. 5GB für 10€ im Monat wären fair.
100MB bringen doch keinen weiter.
Ich nutze das mobile Internet überwiegend dienstlich, für emails und Nachrichten, gelegentlich surfen oder CoC. Damit komme ich mit 500MB/Monat aus. Aber alles andere Verkneife ich mir darüber. Mal eben ne App runtrladen oder Musik? Das muss man dann von Zuhause tun. Es wäre schön wenn sich da mal was tun würde, auf dem Gabiet herrscht gefühlte 10 Jahre Stillstand.
100MB bringen doch keinen weiter.
Ich nutze das mobile Internet überwiegend dienstlich, für emails und Nachrichten, gelegentlich surfen oder CoC. Damit komme ich mit 500MB/Monat aus. Aber alles andere Verkneife ich mir darüber. Mal eben ne App runtrladen oder Musik? Das muss man dann von Zuhause tun. Es wäre schön wenn sich da mal was tun würde, auf dem Gabiet herrscht gefühlte 10 Jahre Stillstand.
Deutschland ist echt Hardcore, aber mit uns kann man es ja machen.@ TNB poste mal diesen Vertrag 10 GB für 20€ in den USA?
Die Aktion ist gut und hat ja keinen Nachteil für die bisherigen Nutzer also ein Mehrwert der Rest der wieder einmal wegen den Traffic rumpienst dann erweitert euren Vertrag das euch das Volumen reicht also ich komme nur sehr schwer über 2GB pro Monat obwohl ich 3,1GB jetzt habe.. Immer diese Kinder..
Die Aktion ist gut und hat ja keinen Nachteil für die bisherigen Nutzer also ein Mehrwert
der Rest der wieder einmal wegen den Traffic rumpienst dann erweitert euren Vertrag das euch das Volumen reicht also ich komme nur sehr schwer über 2GB pro Monat obwohl ich 3,1GB jetzt habe.. Immer diese Kinder..
St3ppenWoLF
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.765
Warum sehe ich hier praktisch nur Nörgler?
Das ist halt Deutschland...rumjammern auf höchstem Niveau wegen solcher Nichtigkeiten
Liebe Nutzer der Spotify-Option bei der Telekom: Nehmt die geschenkten 100 MB einfach an und schweigt einfach!
Das ist halt Deutschland...rumjammern auf höchstem Niveau wegen solcher Nichtigkeiten
Liebe Nutzer der Spotify-Option bei der Telekom: Nehmt die geschenkten 100 MB einfach an und schweigt einfach!
K
kai84
Gast
Ganz nette Geste eigentlich. Aber ich finde die Cover belasten das Datenvolumen so verschwindend gering dass es allenfalls absolute "Power-User" betrifft.
Das dass Streaming das Volumen nicht belastet ist schon ein ganz gute Sache wenn vor allem wenn man viel unterwegs ist. Und das schöne ist dass es für Telekom Kunden die sowieso Spotify nutzen quasi kostenlos ist.
Das dass Streaming das Volumen nicht belastet ist schon ein ganz gute Sache wenn vor allem wenn man viel unterwegs ist. Und das schöne ist dass es für Telekom Kunden die sowieso Spotify nutzen quasi kostenlos ist.
1
123peter
Gast
Wie sich einige beschweren und null verstanden haben für was die 100 MB sind.
Für das was es gedacht ist wird es den meisten Kunden reichen und haben zusätzlich noch die restlichen MB frei zum surfen
Für das was es gedacht ist wird es den meisten Kunden reichen und haben zusätzlich noch die restlichen MB frei zum surfen
WhyNotZoidberg?
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 6.788
lamor200 schrieb:
scheinbar hast du nicht verstanden:
das mag bei vielen vielleicht mit 100MB getan sein, aber wahrscheinlich nicht bei allen.
und wenn man schon solche versprechungen macht als konzern, dass kein traffic vom inklusivvolumen abgezogen wird, dann kann man nicht pauschal von 100MB ausgehen, wenn man nicht sicher sein kann, dass dies für alle betroffenen kunden ausreicht. wenn es mehr sind ist der kunde der "betrogene".
B
Battlefield2
Gast
Ich bezahle 35 Euro für 5 GB und Flat in alle dt. Netze und bin zufrieden. Reicht für Spotify, YouTube und alles Andere auch. Wenn es mal knapp wird, dann gibt es für 5 Euro 500 MB extra. Und ja, es ist das Netz der Telekom.
Stimmt, im Ausland ist das Ganze deutlich günstiger. Aber ich war neulich in der Türkei und dort hat der Anbieter vom "besten Netz" nicht so ein gutes Netz wie die Telekom hier in Deutschland. Die paar Euros zahle ich gern.
Stimmt, im Ausland ist das Ganze deutlich günstiger. Aber ich war neulich in der Türkei und dort hat der Anbieter vom "besten Netz" nicht so ein gutes Netz wie die Telekom hier in Deutschland. Die paar Euros zahle ich gern.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
T
Tandeki
Gast
WhyNotZoidberg? schrieb:
Das ist korrekt, heavy-usern werden 100MB nicht ausreichen.
WhyNotZoidberg? schrieb:
Die AGB-Änderungen sind doch bereits vor Monaten erfolgt, von falschen Versprechen kann also schon lange keine Rede mehr sein.
Ich wundere mich nur, dass die Telekom ausgerechnet jetzt mit einer solchen Zwischenlösung um die Ecke kommt. Denn laut Gerüchten aus dem Telekom-Supportforum soll eine echte Lösung bereits in greifbarer Nähe sein.
Dennoch, etwas spanisch kommt mir das Ganze schon vor. Wie kann man ein halbes Jahr benötigen, um die IP-Adressen der Server zu identifizieren, die Spotify-Inhalte generieren? Denn etwas anderes benötigt man eigentlich nicht, um das Volumen abzuziehen.
Darkwonder
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.609
@Deliberation
Weil Wikipedia und Amazon nicht nur einen Server nutzt und man eben auch nicht alle Server von diesen auf die White List setzen kann.
Die Wikipedia Artikel und eben auch die Album Cover kommen ja direkt von den Servern von Amazon und eben Wikipedia.
Weil Wikipedia und Amazon nicht nur einen Server nutzt und man eben auch nicht alle Server von diesen auf die White List setzen kann.
Die Wikipedia Artikel und eben auch die Album Cover kommen ja direkt von den Servern von Amazon und eben Wikipedia.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.650
Hm ich Zahl für Vodafone 5GB rund 5€ im Monat rein rechnerisch...gut, mit Provisionsbeteiligung als Auszahlung, aber das Geld ist ja da, also darf ich es mit rein rechnenBattlefield2 schrieb:
Dazu kommen nochmal 5€ für 60 Freiminuten, denn ohne dem ist es mit 29ct/Min zu teuer und 60 Minuten reichen.
Aber, das Netz ist schon spürbar schlechter als bei der Telekom.
Trotz Spotify Premium kann ich nicht überall auf alles zugreifen, wenn das Netz zu schlecht ist...selbst mit Edge geht trotz 224 Kbit/s, welche fürs Streaming an sich reichen müssten, nichts mehr.
Aber, zum Glück kann man ausgewählte Musik ja zum speichern, dann habe ich auch bei schlechtem Netz was da (abgesehen von den 12GB Musikdateien, welche seit es Spotify gibt ungenutzt auf der Speicherkarte liegen).
Zuletzt bearbeitet:
