News Nvidia: Übertakten von Maxwell in Notebooks „war ein Fehler“

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
12.909
Per Treiber-Update hat Nvidia die Möglichkeit zur Übertaktung von Maxwell-GPUs für Notebooks unterbunden. Die Funktion hätte es nie geben sollen, teilt Nvidia mit. Das Overclocking war nie vorgesehen, die Freigabe ein Fehler gewesen. Nutzer reagieren auf diesen Schritt empört.

Zur News: Nvidia: Übertakten von Maxwell in Notebooks „war ein Fehler“
 
War wahrscheinlich nur ein Missverständnis zwischen der Technikabteilung und dem Marketing.
 
Wieder eine mögliche kaufentscheidung wo man von NV verarscht wird...

Ab er solange die Lemmlinge weiterkaufen und NV 66%+ marktmacht hat können sie es sich eben erlauben
 
Es wäre wohl viel besser rüber gekommen, wenn Nvidia einfach einen Hinweis eingebaut hätte, dass durch Übertakten die Garantie erlischt, den man erst bestätigen muss, bevor die Übertaktungsfunktion aktiviert wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Knuddelbearli schrieb:
Wieder eine mögliche kaufentscheidung wo man von NV verarscht wird...

Ab er solange die Lemmlinge weiterkaufen und NV 66%+ marktmacht hat können sie es sich eben erlauben

Was für Lemminge? Meine nächste Karte wird in einigen Jahren sicherlich nicht von NV sein. Sowas kannste halt vorher nicht ahnen.
 
Knuddelbearli schrieb:
Wieder eine mögliche kaufentscheidung wo man von NV verarscht wird...

Ab er solange die Lemmlinge weiterkaufen und NV 66%+ marktmacht hat können sie es sich eben erlauben

bei laptops hat man einfach keine wahl, ausser nvidia zu kaufen.
 
Es wäre wohl viel besser rüber gekommen, wenn Nvidia einfach einen Hinweis eingebaut hätte, dass durch Übertakten die Garantie erlischt, den man erst bestätigen muss, bevor die Übertaktungsfunktion aktiviert wird.
War auch mein erster Gedanke als ich Wind bekommen hatte von der Sache. Und dann noch ein Desktop Maxwell OC Video veröffentlichen. Gutes Timing Nvidia!


@Lilzycho: Und Warum ist das so? Führ das mal aus.
Optimus bekleckert sich auch nicht gerade mit Ruhm...


War wahrscheinlich nur ein Missverständnis zwischen der Technikabteilung und dem Marketing.
Ich schmunzelte
 
"Der Hersteller hat erklärt, dass ein Fehler im Treiber das Übertakten der GPUs erst ermöglicht habe. Dieser Fehler sei nun durch das Update behoben worden."

Wohl ein Kommunikationsfehler Nvidia intern.
Offenbar enthält der Treiber einen Fehler, wenn man die mobilen GPU´s wie seit Jahren schon übertakten kann.:p

Unglaubwürdig und kundenunfreundlich.
Aber man kann sich denken wieso dies eingeführt wurde.

Maxwell mobile GPU´s lassen sich recht gut Ocen, wer würde also für einen Heiden Geld noch den Vollausbau nehmen?

bei laptops hat man einfach keine wahl, ausser nvidia zu kaufen.

Aktuell stimmt das was max. Performance angeht, eben seit Release von Maxwell.
Ansonsten ist diese Aussage schlichtweg Quatsch.
Eine r9 m290x ist kaum langsamer wie die schnellste Keplerkarte ala 880m oder 780m.:rolleyes:

Und warum man pauschal keine Wahl haben soll, solltest du auch mal nachvollziehbar erklären, es wird ja nicht jeder die absolut schnellste GPU im Notebook benötigen, oder etwa doch?
 
Zuletzt bearbeitet:
Lilzycho schrieb:
bei laptops hat man einfach keine wahl, ausser nvidia zu kaufen.

Also bei Alienware kann man mittlerweile z.B. die R9 m295x einbauen lassen, das ist der Tonga Vollausbau (2048 Shader), wie er auch im iMac verbaut wird. Man hat also auch Alternativen, man muss sich nur danach umschauen ;)

Und generell ist natürlich klar, was Nvidia damit bezwecken will. Schade ist es dennoch, schließlich ist auch bei den mobilen Maxwell Chips ordentlich Luft nach oben, aber genau das will Nvidia ja unterbinden^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Lilzycho schrieb:
bei laptops hat man einfach keine wahl, ausser nvidia zu kaufen.

Natürlich hat man die, eine R9 M290 reicht locker für FHD in Notebooks und Enduro ist wesentlich besser geworden.
 
Bei ein paar der mobilen Maxwell GPU´s gibt es jetzt statt 8GB 7GB und eine Übertaktungssperre?
Ist ja kein Beinbruch das ganze, aber irgendwie versagt Nvidias Marketing in letzter Zeit und wird immer unglaubwürdiger.
 
Ich wundere mich, dass Nvidia überhaupt noch versucht, etwas zu begründen. Die Begründungen hören sich an, wie Selbstgespräche von Hoheit, die mit dem falschen Fuß aufgestanden ist und sich dann etwas in den Bart brabbelt. Was das niedere Volk denkt, ist ihnen doch egal.
 
Knuddelbearli schrieb:
Wieder eine mögliche kaufentscheidung wo man von NV verarscht wird...

Ab er solange die Lemmlinge weiterkaufen und NV 66%+ marktmacht hat können sie es sich eben erlauben

ASUS wirbt ja damit noch öffentlich. Können sie jetzt in die Tonne treten oder so lassen und Kundennapp begehen. :D
 
Wie kommt hier eigentlich jeder auf die Idee, dass nVidia einem eine Möglichkeit zur Übertaktung der Karte liefern müsste?
Die Karte wird einen zu bestimmten Taktraten verkauft und nVidia garantiert für den Betrieb zu diesen Bedingungen auch den einwandfreien Betrieb der Karte.
Wer nun übertakten will, der kann das gerne mit Drittanbieter-Tools auf eigene Gefahr tun, aber warum soll nVidia hier eigene Möglichkeiten anbieten, wenn ihrer Meinung nach die Gefahr besteht, dass beim Betrieb mit überhöhten Takrtraten die garantierte Betreibsdauer nicht in ausreichend hohem Maße eingehalten werden kann?
 
Ja logisch - GM204 muss per Übertaktung um jeweils 100mhz noch die GTX1080M und vielleicht GTX1180M stellen. Das möchte man nicht Vorweg nehmen!
 
Hab ich grad eben auch gelesen xD

Bezüglich AMD auch einen ganz interessanten Artikel, der Autor dort schreibt das AMD Ende 2013/Anfang 2014 nur aufgrund der Mining Geschichte mehr Kohle gemacht hat und das ganze jetzt immer schlechter ausfallen wird, da AMD die Sache nicht allzu Ernst genommen hat....

Was Nvidia da jetzt macht ist wahrscheinlich nur Prävention für den Fall das die Notebooks bereits vor Ablauf der Garantie das Zeitliche segnen. In der Regel halten die Teile ja so 25 Monaten ;D
 
Der Energieeffiziente Chip eignet sich eigentlich gut für das Übertakten, irgendwie schade. Jetzt fallen einige Schnäppchenjäger weg die sich passende runtergetaktete Modelle holen und den sporen geben, natürlich vernachlässigbar für den Markt weil dann was anderes geholt wird. Wie wir aber wissen kommt asap ein Tweak/Workaround und vorerst wird der ältere Treiber benutzt, somit haben zumindest erfahrene Nutzer kaum ein Problem mit der Sperre.



Bei ein paar der mobilen Maxwell GPU´s gibt es jetzt statt 8GB 7GB und eine Übertaktungssperre?
Afaik nicht.

die R9 m295x einbauen lassen, das ist der Tonga Vollausbau (2048 Shader)
Davon hab ich auch schon gehört. Die müsste sich locker zwischen 970m und 980m einordnen, wahrscheinlich deutlich näher an der 980m, warum kam die nicht für den Desktop (rhetorische Frage)?



Edit: Full Power und Verkaufsargumente sind weniger wichtig wenn man im Moment eh in Führung ist, das Image bei den Hardwarefreaks ist was anderes... Der normale Nutzer interessiert sich eh nicht für das Übertakten und kriegt von den News eh nichts mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben