Ich hoffe hier verhütet niemand mit Gleitmittel.Und bis auf die Windows Firewall... Wer mit MS-Virenscanner Scannt Verhütet wohl auch durch "vorher rechtzeitig rausziehen" anstatt mit Pille, Kondom und Gleitmittel.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Kronos60
Commander
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 2.822
Das Programm wird laufend getestet, wen es etwas senden würde, würde es auffallen.NameHere schrieb:360 Tage sendet es Daten nach China. An den restlichen 5 (6) Tagen ist Neujahsfest in China
Narbennarr
Commodore
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 4.672
Fast alle Av programme senden, die einen mehr oder weniger. Qihoo hat dazu eine sehr frei formulierte Nutzungsvereinbarung, also ja das sendet!
Antivirenprogramme schützen generell nicht vor halbwegs intelligenter Malware.
Malware -> Kodierung & Bytes einlesen -> in Arbeitsspeicher kopieren -> Starten.
Darf man sich quasi als "Snapshot" eines laufenden Programmes vorstellen, welches man nicht kennen kann wenn man nicht dauerhaft den Arbeitsspeicher hoch und runter checkt. Da ganz "kodiert" kann auch nicht signaturebased gegengeprüft werden; von Polymorphismus ganz zu schweigen. Hatte da schon öfters mal einige POCs gemacht, in der Uni auch ne kleine Arbeit drüber geschrieben.
Das ist bekannt, seit vielen vielen Jahren ...
Und es wird seit jeher von sogenannten "Fachzeitschriften" totgeschwiegen. Deren Partner sind ja auch "nur" die AV-Hersteller
mfg,
Max
Malware -> Kodierung & Bytes einlesen -> in Arbeitsspeicher kopieren -> Starten.
Darf man sich quasi als "Snapshot" eines laufenden Programmes vorstellen, welches man nicht kennen kann wenn man nicht dauerhaft den Arbeitsspeicher hoch und runter checkt. Da ganz "kodiert" kann auch nicht signaturebased gegengeprüft werden; von Polymorphismus ganz zu schweigen. Hatte da schon öfters mal einige POCs gemacht, in der Uni auch ne kleine Arbeit drüber geschrieben.
Das ist bekannt, seit vielen vielen Jahren ...
Und es wird seit jeher von sogenannten "Fachzeitschriften" totgeschwiegen. Deren Partner sind ja auch "nur" die AV-Hersteller
mfg,
Max
NameHere
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 7.139
Ich traue keinem der kleiner ist als ich und mich mit halbverschlossenen Augen ansiehtKronos60 schrieb:Das Programm wird laufend getestet, wen es etwas senden würde, würde es auffallen.
SoDaTierchen
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.472
Der Witz ist halt: Alle Antivirensoftware ist nutzlos, wenn man brain.exe schließt. Ich persönlich nutze eine AV-Software nur, damit Windows mich nicht den ganzen Tag anmeckert, ich solle doch eine AV-Software benutzen. Und da ist MSE ideal. Keine Meckereien, einfache und stille Updates, es nervt nie und frisst keine Resourcen. Den Virenschutz übernehme ich persönlich, in Form von
- keine Seiten besuchen, denen ich nicht vertraue
- keine unbekannten Mailanhänge herunterladen (und schon gar nicht starten)
- nicht in jedem Fenster und in jeder Installation ungesehen "ja" und "weiter" klicken
- alle paar Monde mal nach merkwürdigen Prozessen oder Prozessor-/Netzwerk-/Festplattenaktivität suchen
so fahre ich jetzt seit ca. 8 Jahren virenfrei. Trotz MSE! Also kann es gar nicht so schlecht sein
Generell sind diese Virentests doch irgendwie fragwürdig. Wonach testen die? Ich glaube nicht, dass der durchschnittliche Nutzer auf eine verseuchte Seite geht und dann auf "Virus downloaden" klickt, nur um zu testen ob die Firewall funktioniert. Die bösartigen Dinger sind so vielseitig, ein hinreichend guter Test ist da kaum machbar. Mal abgesehen davon, dass man Chip allein schon durch die Aufmachung des Testes hier Subjektivität unterstellen kann. Zudem muss ich sagen: Entweder übersehe ich etwas, oder es ist in keiner Silbe etwas darüber gesagt worden, wie die Punkte verteilt, gerechtfertigt oder getestet werden. Es fehlt die Quelle (oder sehe ich die nur nicht?). Wie seriös ist denn bitte ein Testergebnis ohne einen Test dazu?
Also der Test wirft mehr Fragen auf als er Antworten liefert. MEIN Fazit: brain.exe > gute AV-Software.
- keine Seiten besuchen, denen ich nicht vertraue
- keine unbekannten Mailanhänge herunterladen (und schon gar nicht starten)
- nicht in jedem Fenster und in jeder Installation ungesehen "ja" und "weiter" klicken
- alle paar Monde mal nach merkwürdigen Prozessen oder Prozessor-/Netzwerk-/Festplattenaktivität suchen
so fahre ich jetzt seit ca. 8 Jahren virenfrei. Trotz MSE! Also kann es gar nicht so schlecht sein
Generell sind diese Virentests doch irgendwie fragwürdig. Wonach testen die? Ich glaube nicht, dass der durchschnittliche Nutzer auf eine verseuchte Seite geht und dann auf "Virus downloaden" klickt, nur um zu testen ob die Firewall funktioniert. Die bösartigen Dinger sind so vielseitig, ein hinreichend guter Test ist da kaum machbar. Mal abgesehen davon, dass man Chip allein schon durch die Aufmachung des Testes hier Subjektivität unterstellen kann. Zudem muss ich sagen: Entweder übersehe ich etwas, oder es ist in keiner Silbe etwas darüber gesagt worden, wie die Punkte verteilt, gerechtfertigt oder getestet werden. Es fehlt die Quelle (oder sehe ich die nur nicht?). Wie seriös ist denn bitte ein Testergebnis ohne einen Test dazu?
Also der Test wirft mehr Fragen auf als er Antworten liefert. MEIN Fazit: brain.exe > gute AV-Software.
S
SEL33
Gast
Qihoo leistet sich reichlich Fehlalarme:
https://www.computerbase.de/forum/threads/qihoo-360-internet-security-2013.1270422/page-43
http://www.trojaner-board.de/162126-fehlalarm-virenscanner-herausfinden.html
Ja dummerweise hab ich die Dinger bei Steam gekauft^^
Von 120 Spielen wollte der mir am schluß bei 25 Stück die exe löschen....
https://www.computerbase.de/forum/threads/qihoo-360-internet-security-2013.1270422/page-43
http://www.trojaner-board.de/162126-fehlalarm-virenscanner-herausfinden.html
Kronos60
Commander
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 2.822
cc207 schrieb:Qihoo leistet sich reichlich Fehlalarme:
Also ich habe in sechs Monaten keinen einzigen Fehlalarm gehabt, Avira ist für Fehlalarme bekannt.
de la Cruz
Banned
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 5.435
Na ja, Geld alleinem macht eben auch nicht glücklich, aber es beruhigt ungemein ! Und so ist es halt auch mit den SecuritySuites - man denkt, vielleicht helfen sie ja doch irgendwo !
Ok, dann sitzt bestimmt schon ein kleines gelbes Männlein in Deinem PCund hat die Fehlalarme abgeschaltet !
Kronos60 schrieb:Also ich habe in sechs Monaten keinen einzigen Fehlalarm gehabt, Avira ist für Fehlalarme bekannt.
Ok, dann sitzt bestimmt schon ein kleines gelbes Männlein in Deinem PCund hat die Fehlalarme abgeschaltet !
Kronos60
Commander
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 2.822
Die Security-Suiten haben oft Funktionen die niemand braucht z.B. man kann ja die Windows-Firewall vewrwenden oder Sandboxie oder einen Passwortmanager ist alles kostenlos zu haben, da muss man wirklich keinen Cent investieren.de la Cruz schrieb:Na ja, Geld alleinem macht eben auch nicht glücklich, aber es beruhigt ungemein ! Und so ist es halt auch mit den SecuritySuites - man denkt, vielleicht helfen sie ja doch irgendwo !
Du hast es erraten genau das wollte ich mit meinem Posting ausdrücken.......Ok, dann sitzt bestimmt schon ein kleines gelbes Männlein in Deinem PCund hat die Fehlalarme abgeschaltet !
S
SEL33
Gast
Quihoo pflegt jeden Mist ungeprüft von VT in seine Cloud ein,kein Wunder das es zahlreiche Fp's hat.
Selbst eine kleine Textdatei:
https://www.virustotal.com/de/file/...607c97c6756012b686402b26c888cbb39dd/analysis/
Übrigens hat Qihoo auch jede Menge Schnickschnack an Board.
Selbst eine kleine Textdatei:
https://www.virustotal.com/de/file/...607c97c6756012b686402b26c888cbb39dd/analysis/
Übrigens hat Qihoo auch jede Menge Schnickschnack an Board.
Kronos60
Commander
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 2.822
Und weil man zwei Threads mit Fehlalarmen von Qihoo gefunden hat, kann man sicherlich gleich generell Qihoo unterstellen es produziert Fehlalarme am laufenden Band.cc207 schrieb:Quihoo pflegt jeden Mist ungeprüft von VT in seine Cloud ein,kein Wunder das es zahlreiche Fp's hat.
Fakt ist: Qihoo ist in fast allen Tests der beste Freewarescanner.
Und wie du es ausdrückst den Schnickschnack gibt es nur in der Total-Security, nicht in der Internet-Security, weiters gibt es keinen Adwareinstaller und auch keine Werbung.
S
SEL33
Gast
In vielen Foren beklagen sich die Leute über zahlreiche FP's von Quihoo.
Da ist doch auch so ein Super Drooper Cleaner für Windows in der IS enthalten.Und wie du es ausdrückst den Schnickschnack gibt es nur in der Total-Security
Kronos60
Commander
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 2.822
Ein Cleaner ist in der Internet Security enthalten und eine Sandbox sonst nichts, man muss ihn ja nicht benutzen.cc207 schrieb:In vielen Foren beklagen sich die Leute über zahlreiche FP's von Quihoo.
Da ist doch auch so ein Super Drooper Cleaner für Windows in der IS enthalten.
de la Cruz
Banned
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 5.435
Kronos60 schrieb:......., da muss man wirklich keinen Cent investieren.
Genau, sagte ich doch schon, dass man G-Data kostenlos bekommen kann !
Kronos60
Commander
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 2.822
Nicht ganz, für das Heft muss man bezahlen und dann alle drei Monate neu freischalten.de la Cruz schrieb:Genau, sagte ich doch schon, dass man G-Data kostenlos bekommen kann !
Und soviel ich weiß verwendet G-Data die gleichen Bitdefender Signaturen wie Qihoo für einen von seinen zwei Scannern.
Zuletzt bearbeitet:
de la Cruz
Banned
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 5.435
Ja, aber dafür hat man das Heft; G-Data kommt kostenlos mit und das sind die 3,20 Euro allemal wert ! Und die Verlängerung sind drei oder vier Klicks im Internet - so what ?
S
SEL33
Gast
Kronos60 schrieb:Ein Cleaner ist in der Internet Security enthalten...
Sagte ich doch,das dort Schnickschnack in dieser FP-Schleuder enthalten ist.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.