News HTC One M9: Cyberport verrät fast alle Details

tombrady · 22. Februar 2015

Ist das wirklich werberelevant den Schriftzug vorn noch einmal separat zu haben, immerhin ist er ja schon fett auf der Rückseite?
So werden wieder 6-7mm vergeudet, die man das Gerät kompakter hätte bauen können.
Ansonsten Topgerät, der 810 sollte nicht mehr als der 801 verbrauchen, dürften bei dem Akku und eventuell neuerer Displayrevision eine deutlich längere Laufzeit haben bei dem größeren Akku.

Wolfsrabe · 22. Februar 2015

Nach so vielen Jahren Smartphones - wer erwartet denn jetzt hier noch eigentlich Wunder? Das ist so ähnlich, als wäre man enttäuscht darüber, daß der VW Golf 8 kein Schwebeauto mit 5000 Kilometern Akkulaufzeit ist.

Ihr kriegt, wonach ihr schreit und was finanziell und technisch möglich ist. Aber nicht mehr. Gewöhnt euch dran ihr Tagträumer....

TrueDespair · 22. Februar 2015

Ich bin gespannt wie sich der sparsamere Snapdragon 810 in Kombination mit dem 2900mah Akku schlägt. Durch die 20nm Fertigung sollte ja denke ich mal eine größere Laufzeit zu erhoffen sein gegenüber seinem alten 800-er Kollegen.

Vom 2500k (32nm) auf dem 3570k (22nm) waren es ja knapp 50 Watt Stromersparnis die durch die Verkleinerung hervoging:
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/05/01/intel-core-i5-3570k-cpu-review/5

Und das obwohl der 3570k schneller ist

Faultier · 22. Februar 2015

Verglichen mit Samsungs S6 Größenwahn von bis zu 1050 Euro erfrischend "günstig"und dazu tendenziel mit dem Must Have MicroSD Slot.

Nachteilig natürlich wieder der zweite negativ Trend zum festen Akku und dabei fast 3mm dicker als das S6 herum.

Mal sehn was noch mit dem Z4 kommt weil damit schliest die Liste auch schon im Android Lager solang Googles Ara Projekt nicht da ist und High End konfiguriert werden kann und 5,2 Zoll die äußerste Grenze für einen bildet.

Mark3Dfx · 22. Februar 2015

Design ist allemal besser als die Samjunk Bomber.....eben Evolution statt Revolution. Und die Preise sind a: von Cyberport geraten und b: UVP. Das heißt nach 4 Wochen -100€.

Scythe1988 · 22. Februar 2015

Software tasten *würg* wieso die fuer den mist immer was vom display klauen muessen ist mir noch nie klar gewesen. Das macht samsung erheblich besser. Da sind 5" wenigstens auch 5" und nicht 4,7" (geraten)

trinity111 · 22. Februar 2015

Endlich hören die mal wieder mit der blödsinnigen Ultra-Pixel-Technik für die Rückkamera auf.
Jetzt noch wechselbare Akkus und die Reihe würde mal wieder so richtig interessant werden.

BamLee2k · 22. Februar 2015

Sieht gut aus, Preis ist auch in Ordnung.
Mal schauen ob die Windows Phone Version auch kommt, dann wird es vielleicht gekauft.
Das HTC Logo stört finde ich nicht, irgendwo muss man sehen dass ein HTC ist.
Warte immer noch auf den Nachfolger des Lumia 1030.

Es gibt echt Leute die vergessen das es auch Werbung, Service usw. zu tragen gibt.

Ich kann mich an die N-Serie von Nokia erinnern da war unter 500€ nix drin.
Und wenn du es günstig haben willst, kannst dir ja ein 6+ kaufen. :-D

Tronix · 22. Februar 2015

BamLee2k schrieb:
Preis ist auch in Ordnung.

Hmm. Das Ding ist technisch eher ein M8 Plus und fürs selbe Geld kann ich mir die Woche beim Aldi fünf Moto G holen... Die fetten Preisjahre im Android Segment sind mittlerweile vorbei. Dafür sind die Sprünge zu gering.

Das Ding kostet in der Herstellung wohl 150 Euro und wird mit 600 Euro Gewinn verkauft. Wenn 90% vom Vorgänger übernommen werden und kaum noch Innovationen vorhanden sind, ist der Preis alles andere als iO...

Apfelcake1999 · 22. Februar 2015

Ich werde es nicht kaufen, weil es mir zu teuer ist und zudem der fette HTC Streifen

Mark3Dfx · 22. Februar 2015

Tronix schrieb:
Hmm. Das Ding ist technisch eher ein M8 Plus und fürs selbe Geld kann ich mir die Woche beim Aldi fünf Moto G holen... Die fetten Preisjahre im Android Segment sind mittlerweile vorbei. Dafür sind die Sprünge zu gering.

Das Ding kostet in der Herstellung wohl 150 Euro und wird mit 600 Euro Gewinn verkauft. Wenn 90% vom Vorgänger übernommen werden und kaum noch Innovationen vorhanden sind, ist der Preis alles andere als iO...

Niemand der ein M8,S5,Z3,iP5s/6 wird sich dieses Gerät kaufen (Freaks ausgenommen)
Aber wohl Leute die ihr M7/S4/iP4s ersetzten wollen.

Popey900 · 22. Februar 2015

Wow genau so langweilig wie das M7 und M8, mit aktuellen Prozessor und dem HTC Porno Balken.

Ja dann wird es nur wieder bei Fanboys Käufer finden.
Weningstens ohne den ultraPixel Schrott.

blackhawk2k · 22. Februar 2015

Sehe ehrlich gesagt keinen Grund nicht lieber das M8 zu kaufen, was es schon im November für 330 bei MM gab...

XShocker22 · 22. Februar 2015

Andi27 schrieb:
naja, am Akku hätten sie schon was machen können finde 2900mA/h nicht gerade viel. Selbst mein Note 3 bietet schon 3200mA/h an

Mit denm Unterschied, dass das Note 3 auch eine 0,7" größere Displaydiagonale hat. ;-)

XShocker22

Christi · 22. Februar 2015

gerät sieht super aus, da kann man net meckern.

der preis ist hoch, verglichen mit apple aber auch wieder nicht.
außerdem kauft kaum einer solch ein gerät bar. sowas gibts zum vertrag dazu. apple user prollen gerne mit dem preis und kommen mit "wer sich es halt leisten kann"... dabei bekommts fast jeder zum vertrag dazu

und nen vertrag bekommt bei diversen anbietern jeder hartzer.

ich find es gut das die highend androiden ala m9 etc. sich langsam mal auf die preise von apple ausrichten. erweckt sonst für viele unwissende nämlich den eindruck sie wären schlechter...- was nicht stimmt.

Dolph_Lundgren · 22. Februar 2015

Warum muss heutzutage jedes Smartphone aussehen, wie der Vorgänger? Sei es HTC, Samsung, LG...

Picard87 · 22. Februar 2015

Andi27 schrieb:
Selbst mein Note 3 bietet schon 3200mA/h an

und dein Note ist wie groß? Erstmal nachdenken, klar ist der Akku im Note größer, weil es ein größeres Display versorgen muss und das Gehäuse schlichtweg größer ist.

@topic: WENN es das finale Design ist, dann finde ich es gut, denn HTC hat beim One eine eigene Designsprache. FullHD auf 5" absolut ok, allerdings erschließt sich mir dann nur halb der Einsatz des 810er Snapdragon. Klar, etwas sparsamer ist er, aber die GPU dreht bei FullHD Däumchen, da der 810er explizit auf mehr als FullHD Auflösung ausgelegt ist.

Gehäusegröße kann ein Kritikpunkt sein, mMn aber ein kleiner. Schade dass es immer mehr die OnScreen Buttons gibt. Nehmen mMn PLatz weg und sind nicht wirklich "intelligent" im Sinne: sie verändern sich pro App. Wenn HTC physische Buttons gelassen hätte, wäre mehr Fläche am DIsplay und keine Platzverschwendung am Gehäuse.

Und der Preis pendelt sich sicher bei um die 600-550€ und fällt dann rasch. So wie immer.

Gschmakofazy · 22. Februar 2015

Ich glaub kaum, dass die überholten Render hier dem echten Modell entsprechen. Vielleicht wollte Cyberport Werbung für sich machen oder was auch immer. Glaube da eher an Herrn Blass.

Von den mittlerweile relativ sicher scheinenden technischen Daten gibt es eigentlich nur eine einzigen Grund von einem M7 oder M8 zu wechseln: Die Kamera. Als Nachteil sehe ich die Softwarebuttons. Für mich sind nach wie vor die beste Lösung die beiden Hardwarebuttons des M7. Die sind immer an der gleichen Stelle, nehmen nix vom Bildschirm weg und sind von der Bedienergonomie einfach genial.
Problem ist halt, dass die "Oh Gott, da steht HTC auf der Vorderseite"-Flamer sich dann ein anderes Ziel suchen müssten ... HTC hätte ja die Chance ein Mini mit 4,5" und entsprechenden Hardware-Buttons nachzuliefern. Dann bliebe die effektiv Nutzbare Bildschirmfläche fast gleich, die ppi würden etwas steigen (bei FHD) und man würde ein ziemlich stimmiges Telefon bekommen. (wird aber wohl nicht passieren).

Beim Design ist für mich das M7 aber nach wie vor subjektiv das Schönste aus dieser Reihe, weil die Proportionen und das Gesamtbild am stimmigsten sind.

Etwas schade ist die allgemein miese Kommunikation von HTC. Z.B. beim 5.0 Update oder auch in Newslettern etc. Der Hersteller wirkt recht lustlos, irgendwo verloren zwischen Lifestyle (siehe die pinken udn goldenen Mini 2), Oberklasse und Massenprodukten. Kann da nicht mal ein 0815 PR-Praktikant etwas Schärfe reinbringen?

TheDarkness · 22. Februar 2015

XShocker22 schrieb:
Mit denm Unterschied, dass das Note 3 auch eine 0,7" größere Displaydiagonale hat. ;-)

XShocker22

151.2 x 79.2 x 8.3 vs 146.4 x 70.6 x 9.4
Das HTC ist vom Volumen ganze 2,3% kleiner.
Und bitte nicht mit "die lautsprecher brauchen auch platz" kommen, wenn ich mal mein note aufmache sehe ich, dass für den stift nen haufen platz verloren geht, das wären locker 4000mah oder mehr ohne.

Druck&Print · 22. Februar 2015

Der Preis ist sowas von übertrieben. Meine die echt die werden das Ding los? Es ist doch nix neues an dem Handy. Gibt es doch schon alles.
Und für veraltete Hardware soviel Geld ausgeben nein Danke. Über 700€ für ein Handy ausgeben ist sowieso totaler Quark in meinen Augen, aber das muss jeder selbst für sich entscheiden.

News HTC One M9: Cyberport verrät fast alle Details

Lieutenant

Wolfsrabe

Gast

TrueDespair

Gast

Faultier

Gast

Lieutenant

Commodore

Lt. Commander

Lt. Commander

Commander

Cadet 3rd Year

Lieutenant

Commodore

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

Fleet Admiral

Captain

Commodore

Cadet 3rd Year

Commander

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema