Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKernel 4.0 unterstützt Live-Patching ohne Neustart
Ich bin wie gesagt, völlig damit einverstanden, dass man die Major-Version jetzt erhöht. Mir persönlich ist es allerdings völlig egal, ob am Kernel das Label 2.6.99.1268 oder was auch immer hängt, so lange die Qualität stimmt.
Ganz egal ist das nicht, weil es einfach irgendwann komplett unübersichtlich wird. Wenn du dann so einen Kernel hast wie 2.6.38-15-ubuntu-1c3, dann kannst du dir nicht mal eben merken, welche Features dein Release nun unterstützt. KISS: Keep It Simple, Stupid.
So gesehen haben es Google und Mozilla genau richtig gemacht, also sie jeglicher Featureset-Erweiterung oder Performance-Geschichte direkt ein Major Release gegönnt haben, nur nur Sicherheitsupdates und Bugfixes noch etwas hinterm ersten Punkt ändern.
Einfache Versionszahlen wirds denke ich nicht geben. In ein paar Jahren wären man bei Kernel 50 und dann wären Linus die Zahlen wieder zu groß. Nur dass er diesmal nicht mehr bei 0 anfangen kann
Ja, Kexec wurde z.B. von Suse genutzt. Kexec war aber eben auch nicht immer Fehlerfrei und hat noch ein paar Nachteile(ka mehr welche das genau sind. Hatte ich mal was zu gelesen als die ersten Diskussionen zum Live-Patching aufkamen). Das Live-Patching soll nun eben weniger fehleranfällig sein und die Nachteile von Kexec beseitigen.
Das ist nicht korrekt, ksplice ist zwar wie jeher kostenpflichtig aber auch für kostenlose Distribution verfügbar. Das wären unteranderem CentOS, Debian, Ubuntu und co. jedoch nur für Leute so wie ich mit altem Account. Wer das nicht hat, gibt es auch seit Längerem Alternativen wie kernelcare.
