Von Radeon HD 7850 auf R9 290 upgraden

hansa-export · 27. Februar 2015

Hallo,

mein Freund (also nicht ich) hat momentan eine AMD Radeon HD 7850 2GB von XFX. Da manche Spiele nicht so schnell laufen, wie er es gerne hätte, will er eine neue haben. Er will allerhöchstens 300€ ausgeben.

Mir wäre da eine R9 290 oder eine R9 280X eingefallen. Gibt es für das Geld etwas besseres? Lohnt sich das Upgrade überhaupt? Und ist zwischen der 280X und der 290 ein großer unterschied?

Danke im Vorraus.

Sein System:

AMD FX-6300
MSI 970A-G43
Seagate Barracuda 7200.14
G.Skill Value RAM Kit 8GB 1333Mhz
XFX Radeon 7850 2GB DD Ghost
Corsair RM550
Corsair Carbide 200R

Darklord272 · 27. Februar 2015

Bevor wir hier mal eine grobe Aussage treffen können:

a.) Welche Spiele genau?
b.) evtl. schon mal einen CPU/ Plattformwechsel in Betracht gezogen?
c.) schon mal Flaschenhälse gesucht? (CPU oder GPU Limitierung in den bevorzugten Anwendungen).

Pennerschwert · 27. Februar 2015

Eine Custom R9 290 ist etwa 20% schneller als eine R9 280X.

Mit einem Wechsel von einer 7850 auf eine R9 290 wird die Leistung etwa verdoppelt.

Ich würde diese Karte nehmen:

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-11227-13-20g-a1224557.html

Wenns das Budget zulässt, diese hier: (Ist im Idle unhörbar leise, dank Single Fan Modus):

http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-04-40g-a1067162.html

Allerdings wird wohl die CPU limitieren.

hansa-export · 27. Februar 2015

Also die Spiele wären:

Battlefield 4
War Thunder
Minecraft
Call of Duty Ghosts/Black Ops II

Nein, er bleibt die nächsten Jahre bei dem FX-6300

Ergänzung (27. Februar 2015)

Was heißt es, dass die CPU limitiert wird?

#.kFk · 27. Februar 2015

Bei BF4 hängst du auf jedenfall schonmal im CPU Limit, kann gut sein dass die neue GPU da 0% Verbesserung bringt.

Der hats schon in BF3 kaum über 60FPS geschafft :

http://www.pcgameshardware.de/Battl...ld-3-Multiplayer-Tipps-CPU-Benchmark-1039293/

hansa-export · 27. Februar 2015

Also würde das nicht viel bringen?

#.kFk · 27. Februar 2015

Bringen würde es schon was. Kommt eben aufs Spiel an.

Der FX ist halt kein Wunderwerk und den 6300 kannst du auf einem Niveau mit den Phenom II Prozis von 2010 sehen.

Edit : Mit dem Board würd ich auch vom übertakten absehen. Da laufen mit hoher Wahrscheinlichkeit die Spannungswandler heiß.

pupsi11 · 27. Februar 2015

tobiasg2603 schrieb:
Ergänzung (27. Februar 2015)

Was heißt es, dass die CPU limitiert wird?

die der fx 6300 zu langsam ist, soll das heißen.

deswegen würde ich gucken die cpu zu übertakten, aber bitte nicht vergessen einen seh r guten cpu kühler drauf zu packen

wenn 300 euro, dann eigentlich nur diese; https://geizhals.de/sapphire-radeon...on-11227-13-20g-a1224557.html?hloc=at&hloc=de welche dir dank Mantle auch mehr leistung bringt. sollt man mal nicht vergessen ..

Ergänzung (27. Februar 2015)

#.kFk schrieb:
Edit : Mit dem Board würd ich auch vom übertakten absehen. Da laufen mit hoher wahrscheinlichkeit die Spannungswandler heiß.

dafür gibt es doch gute top-blow kühler

#.kFk · 27. Februar 2015

Die nicht immer reichen

https://www.computerbase.de/forum/t...it-neuem-kuehler.1449201/page-4#post-17069101
( Mit Venti draufgerichtet läufts, Der Scythe Grand Kama Cross 2 schaffts nicht. )

1xTobi · 27. Februar 2015

Der FX-6300 reicht für diese Spiele vollkommen.
Zwischen BF-3 und BF-4 gibt es gute Optimierungen für schwächere z.b. Mantle.

Faust2011 · 27. Februar 2015

Die 290 ist eine geile Karte. Meiner Meinung nach hat die ein super Preis-/Leistungsverhältnis. Und vor allem 'echte' 4GB. Spulenfiepen... Fehlanzeige (und ich habe 2 Stück davon). Ja, das hört sich jetzt an wie eine Werbeveranstaltung für die Karte, aber als ich auf der Suche nach einer High-End-Karte war (https://www.computerbase.de/forum/threads/nvidia-970-oder-980-oder-doch-eine-amd.1424374/), hatte ich mir auch Nvidia angesehen. Nachdem ich nun seit ein paar Wochen die 290er habe, kann ich guten Gewissens sie weiterempfehlen!

#.kFk · 27. Februar 2015

1xTobi schrieb:
Der FX-6300 reicht für diese Spiele vollkommen.
Zwischen BF-3 und BF-4 gibt es gute Optimierungen für schwächere z.b. Mantle.

Ich finde das Thema grad nicht aber gabs vor ner weile : Neue GTX970, keine Verbesserung in Spielen.

Da wars sogar der FX6300 wenn ich mich richtig errinnere ... Im BF4 MP Shanghai bei 30 FPS im Limit.

Wieviel % Mantle da jez mit ner AMD Karte noch rausholt keine Ahnung.... aber sowas sollte man einfach mal bedenken bevor man ne GPU für 300€ kauft und dann keine Verbesserung hat. (Spieleabhängig natürlich )

Sicher mag der FX für den Preis gut sein und man kann das meiste damit problemlos Spielen. Aber deine Aussage ist dann doch etwas gewagt. ( Es ist und bleibt halt ne 90€ CPU mit der Leistung der Vorgängergeneration)

http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-6300/test/amd_fx_6300,720,3027140.html

Christi · 27. Februar 2015

cpu reicht und warum net die
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-VTX3D-Radeon-R9-290-X-Edition-V2-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_950424.html

vom restgeld geht ihr ins kino oder so

Pennerschwert · 27. Februar 2015

Wenn man sich gerne einen Fön kauft. Hawaii Pro ist äußerst fordernd fürs Kühlsystem, daher würde ich da nicht sparen, ansonsten hat man eben eine sehr laute Grafikkarte, die im schlimmsten Fall noch drosselt.

Aber der Preis ist heiß, da gebe ich dir recht.

hansa-export · 27. Februar 2015

Würde eine R9 280X denn auch vom Prozessor limitiert?

Ergänzung (27. Februar 2015)

Wäre bei der R9 290 denn die Windforce 3X von Lautstärke und Wärmeentwicklung gut? http://geizhals.de/1049151

pupsi11 · 28. Februar 2015

tobiasg2603 schrieb:
Würde eine R9 280X denn auch vom Prozessor limitiert?

Ergänzung (27. Februar 2015)

Wäre bei der R9 290 denn die Windforce 3X von Lautstärke und Wärmeentwicklung gut? http://geizhals.de/1049151

für den preis bekommst du echt was besserer, in form dieser. (aberdas hab ich dir ja schon gesagt gehabt) https://geizhals.de/sapphire-radeon...on-11227-13-20g-a1224557.html?hloc=at&hloc=de

280x und 290 haben beide mantle, welche die cpu unterschützen würden. deswegen probier die 290

hansa-export · 28. Februar 2015

Soweit ich weiß kann man die New Edition nicht nehmen, da die 2x 8-Pin Strom braucht. Dann würde man die "normale" nehmen.

http://geizhals.de/1048411

Und was ist mit der PowerColor:

http://geizhals.de/1059569

pupsi11 · 28. Februar 2015

warum kann man die denn nich nehmen? es liegen 2 8pin auf mole stecken mit in der verpackung.

hansa-export · 28. Februar 2015

Es gibt genug Leute, die von der Verwendung abraten...

pupsi11 · 28. Februar 2015

du kaufst dir dann also wirklich eine "alte" akrte statt einer "neuen" besseren? ok.

Von Radeon HD 7850 auf R9 290 upgraden

Ensign

Commander

Commodore

Ensign

Fleet Admiral

Ensign

Fleet Admiral

Banned

Fleet Admiral

Lieutenant

HTTP 418 - I'm a teapot

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Commodore

Ensign

Banned

Ensign

Banned

Ensign

Banned

Ähnliche Themen