Welche 970 gtx Bis max 350 Euro

D

Destiny084

Banned

Registriert

Feb. 2015

Beiträge

75

• 1. März 2015

• #1

Hallo. Suche eine 970 Bis max 350 Euro. Meine alte 7970 AMD ist leider defekt seid paar Tagen.. Kommt kein Bild mehr. Muss jetzt onboard betreiben.. Und möchte wieder was Zocken.. Falls jemand einen anderen Vorschlag hat. Höre ich ihn mir gerne an.

 

F

Freak-X

Gast

• 1. März 2015

• #2

Asus Strix GTX 970.

 

A

ampre

Lt. Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

1.923

• 1. März 2015

• #3

Das mit dem Vram Bug und das schlechte Verhalten von Nvidia bei der GTX970 hast du mitbekommen?

Würde Dir eine 290x empfehlen laut letztem Test gut 5-8 Prozent schneller als eine GTX 970 nur der Verbrauch ist 50w höher macht im Jahr ca 10 Euro mehr an Strom aus.
http://ht4u.net/reviews/2015/sapphire_radeon_r9_290x_tri-x_oc_8_gb_test/

 

McMOK

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

1.057

• 1. März 2015

• #4

Never ever die GTX 970, schau mal in meine Signatur, mit der wirst du Garantiert nicht Enttäuscht.

 

napecs

Lt. Commander

Registriert

März 2011

Beiträge

2.037

• 1. März 2015

• #5

Du kannst eigentlich bei keiner was falsch machen, die sind alle gut.

Dennoch eine Empfehlung: MSI GTX 970 Gaming 4G oder Gigabyte GTX 970 G1 Gaming

 

D

Destiny084

Banned

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2015

Beiträge

75

• 1. März 2015

• #6

AMD wollte ich eigentlich nicht mehr wegen Strom Verbrauch.. Deswegen möchte ich wieder eine nvidia haben. Und ja das mit den 3,5 GB weiß ich bereits. .. Wo kann man den gut und sicher kaufen? Mindfactory? Amazon?

 

D

dexplus

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2014

Beiträge

476

• 1. März 2015

• #7

Gar keine.

So wie Nvidia die eigenen Kunden belügt und betrügt kann man guten Gewissens die GTX 970 nicht mehr empfehlen.

Begründung:
https://www.computerbase.de/2015-01/geforce-gtx-970-speicherprobleme-statement/
https://www.computerbase.de/2015-01/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchmarks/
https://www.computerbase.de/2015-02/nvidia-ceo-macht-gtx-970-limitierung-zur-neuen-funktion/

Spoiler

Hier sind die Frametimes von Total War: Attila. Hier ist der Link zum ganzen Test: http://www.pcgameshardware.de/Total-War-Attila-PC-259548/Specials/Test-Benchmarks-1151602/

GTX 980 @ 1080p:

290X @ 1080p:

GTX 970 @ 1080p:

Kaufe dir lieber eine 290/290X oder warte auf AMDs 300er Serie (ich vermute, dass letzteres keine Option für dich ist).

 

A

ampre

Lt. Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

1.923

• 1. März 2015

• #8

Wegen dem Stromverbrauch?.... Das sind 10 Euro im Jahr und in 2 Jahren hat man meist eine neue Karte.

Ich gebe es auf!

 

Schrotti

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2002

Beiträge

1.748

• 1. März 2015

• #9

Er schrieb doch das er keine AMD möchte.

Was ist daran unverständlich?

 

Matze051185

Banned

Registriert

Mai 2009

Beiträge

1.666

• 1. März 2015

• #10

keine

AMD R9 290X

würde ich kaufen hat im moment in spielen genau soviel leistung und eigentlich eine viel höhere rechenleistung

Ergänzung (1. März 2015)

Er schrieb doch das er keine AMD möchte.

Was ist daran unverständlich?

Zum Vergrößern anklicken....

hat er nich geschrieben er hat geschrieben welche gtx 970

er schreibt sogar

Falls jemand einen anderen Vorschlag hat. Höre ich ihn mir gerne an.

Zum Vergrößern anklicken....

edit: ok den zweiten beitrag hatte ich noch nich gelesen aber trotzden R9 290X weil unter full hd ist die gtx genau so schnell aber in zwei - drei jahren wenn höher auflösende monitore günstiger sind z.b. 2560*1440
dann ist die 290X schneller

 

Zuletzt bearbeitet: 1. März 2015

RaptorTP

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

18.078

• 1. März 2015

• #11

Ich stehe jetzt auch kurz vor meiner Bestellung mit der selben Frage

Bisher tendiere ich eigentlich zur stink normalen GTX 970 von Zotac
(weiß das dort ein anderer Kühler draufpasst)

 

A

ampre

Lt. Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

1.923

• 1. März 2015

• #12

Junge wenn du Dir eine Grafikkarte für 350 Euro wegen 20 Euro Stromverbrauch nicht leisten kannst. Dann solltest du dir vielleicht eine 280x oder Gtx 960 kaufen!

 

Motorrad

Admiral

Registriert

Feb. 2015

Beiträge

8.765

• 1. März 2015

• #13

Wo kann man den gut und sicher kaufen? Mindfactory? Amazon?

Zum Vergrößern anklicken....

Eher bei Amazon oder auch bei Conrad!

 

Zotac2012

Admiral

Registriert

Apr. 2012

Beiträge

7.743

• 1. März 2015

• #14

@Destiny084

Wenn Du noch 10 Euro drauflegen kannst dann würde ich die MSI GTX 970 Gaming 4G holen siehe hier: http://geizhals.de/msi-gtx-970-gaming-4g-v316-001r-a1167950.html

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 1. März 2015

• #15

also ich kann nur 2 anpreisen.

bei ful HD ist die 970 auch ausreichen für mehr würd ich die finger davon lassen.

EVGA 970 mit ACX kühler.

5 jahre garantie
OC in der garantie abgedeckt einziger anbieter in europa.
kühlertausch in der Garantie abgedeckt.
bester support
sehr guten Kühler für 2 slot designe.
bei der FTW mit den höchsten takt aufm markt.

Msi mit twin frozer
3 jahre über den händler Garantie
sehr guten kühler für 2 slot Designe
Preislich allerdings aktuell mit die teuerste in der taktung klasse

 

Zotac2012

Admiral

Registriert

Apr. 2012

Beiträge

7.743

• 1. März 2015

• #16

@_Cloud_

Die GTX 970 kann auch ohne Probleme 2K Auflösung, auch wenn hier ständig die Grafikkarte runter geredet wird und versucht die R9 290 oder 290X zu empfehlen, würde ich dennoch zur GTX 970 tendieren.

 

S

smilefaker

Banned

Registriert

Feb. 2014

Beiträge

1.161

• 1. März 2015

• #17

Ein gut gemeinter Rat: Nimm keine GTX 970, nimm lieber eine r9 290 Trix New Edition.
Die Karte verbraucht kaum mehr wie eie GTX 970 ( etwa 50 Watt).

Die Karte wird locker adequat recht leise gekühlt. Die 8GB R9 290x ist auch interessant.

auch wenn hier ständig die Grafikkarte runter geredet wird und versucht die R9 290 oder 290X zu empfehlen,

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist eine Verschwörung gegen die GTX 970.
Meiner Meinung nach ist die Karte Crap und nicht gegenüber einer günstigeren r9 290x vorzuziehen.
Die Karte wird die nächsten Monate abstinken gegen die R9. Featureseitig ist sie auch nicht besser + eben der 3,5GB Geschichte.

Wer pro Woche 7 Stunden am Stück zockt, kommt jährlich etwa bei 50 Watt Mehrverbrauch auf ein paar Euro, das interessiert keinen imho.

 

esingers

Banned

Registriert

Mai 2013

Beiträge

1.238

• 1. März 2015

• #18

soll er sich doch ne 970 holen,wer nicht hören wil muss halt eben füllen. die 970 von nvidia und deren bug würde ich nicht in meinen pc verbauen
aber jedem des seine

 

RaptorTP

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

18.078

• 1. März 2015

• #19

Günstigere R9 290X ???

Günstiger ? ... Wo kaufst du denn deine Graka ?

Wenn AMD soviel günstiger wäre, würde die Entscheidung vielleicht leichter fallen

Werde mir für meinen 21:9 Monitor 2560x1080 ebenfalls eine GTX 970 holen

Hab mit der 7970 und 3GB auch keine Probleme gehabt

 

janbatos

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

304

• 1. März 2015

• #20

RaptorTP schrieb:

Günstigere R9 290X ???

Günstiger ? ... Wo kaufst du denn deine Graka ?

Wenn AMD soviel günstiger wäre, würde die Entscheidung vielleicht leichter fallen

Werde mir für meinen 21:9 Monitor 2560x1080 ebenfalls eine GTX 970 holen

Hab mit der 7970 und 3GB auch keine Probleme gehabt

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann herzlichen Glückwünsch da hast direkt ein Riesen Upgrade
Gewagt von 7970 3gb Auf 3,5gb NV freut sich sicher.
Hatte mir zuerst auch 29 zoll 2560x1080
Moni gekauft viel zu schmal kauf dr lieber ein 1440p