PC-Anschaffung - Zusammenstellung OK?

Silan

Cadet 2nd Year
Registriert
März 2015
Beiträge
17
Hallo liebe Community,

ich wollte mir jetzt demnächst einen PC (Budget 550€) anschaffen, der sich zum Gaming und alltäglichem Gebrauch eignet. Zum Gaming reicht mir eine gute Grafikeinstellung, muss nicht hoch sein, wichtig ist mir nur, dass ich auch in zwei Jahren noch einigermaßen aktuelle Spiele drauf spielen kann, falls dies möglich ist.
Da ich nahezu keine Ahnung von PC-Komponenten habe, habe ich mich mal versucht einzulesen und dabei ist folgende Zusammensetzung zustande gekommen:

- AMD FX-6300 Prozessor, Boxed
- ASRock 970 Extreme4 (würde hier auch ein ASRock 970 Extreme3 sinnvoll sein oder gar ein anderer)
- HIS R9 270X Mini IceQ X2
- be quiet! System Power 7 450W -bulk- (reicht die Netzleistung? )
- Seagate Barracuda 7200 1000GB, SATA 6Gb/s

zusätzlich bräuchte ich noch folgende Komponenten:
- Samsung SH-224DB
- BitFenix Neos Midi-Tower

Nun meine Frage: Taugt dieser PC überhaupt was in seiner Zusammenstellung? Habe jetzt häufiger das Wort von "übertakten" gehört, da mir das aber nichts sagt und ich es auch nicht nutzen werde, sollte es keine Rolle bei mir spielen. Der Prozessor hat einen eigenen Kühler, sollte ich aber noch einen zusätzlichen einbauen?
Dafür hätte ich an diesen hier gedacht: -EKL Alpenföhn Sella

Ich bin unendlich dankbar für jede Hilfe, ich fühle mich nämlich ziemlich ratlos, was den ganzen Technik-Kram hier angeht :)
 
Wenn du keinen Schreihals willst würde ich schon zu einem anderen Kühler raten. Den Sella würde ich auch gleich dazu kaufen, ist das Board mal eingebaut ist es eine Qual diesen zu montieren.
Speicher hast du schon?
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh tut mir Leid, habe über meinen Eifer hinweg doch glatt den Speicher vergessen, tut mir Leid! Hatte vor diesen hier zu wählen:
- 8GB-Kit Crucial Ballistix Sport Series DDR3-1600

Also ein Kühler ist auf jeden Fall Pflicht? Hatte noch diesen hier ins Auge gefasst: -ARCTIC COOLING Freezer A11
Aber auch hierzu weiß ich nicht, ob der taugt.
Jedenfalls danke schon mal für die Hilfe :)
 
Erst einmal vielen Dank für eure Hilfe!

Habe jetzt folgende Zusammenstellung mir überlegt.
- AMD FX-6300 Prozessor, Boxed
- Biostar TA970 Plus
- HIS R9 270X Mini IceQ X2
- 8GB-Kit Crucial Ballistix Sport Series DDR3-1600
- be quiet! System Power 7 450W -bulk-
- Seagate Barracuda 7200 1000GB, SATA 6Gb/s
- EKL Ben Nevi

zusätzlich noch folgende Komponenten:
- Samsung SH-224DB
- BitFenix Neos Midi-Tower

Gibt es eine Stelle, an der man noch sparen kann, oder ist es hier besser, das Geld auszugeben, als nachher ungenügende Leistung zu bekommen?

Eine Frage habe ich zur Grafikkarte, die als Vorschlag angegeben wurde, und zwar inwiefern unterscheidet sie sich von der von mir angegeben? Habe gelesen, dass die HIS R9 270X Mini IceQ X2 eigentlich nicht laut sein soll, aber da kenne ich mich nun wirklich nicht aus. Brauche eigentlich nur entsprechend "gute" Leistung ;)

Das angegebene Mainboard klingt interessant, jedoch scheint es recht neu auf dem Markt gekommen zu sein und nun weiß ich nicht, ob ich dem wirklich ganz trauen kann?

Ach ja, auf die Gefahr hin, dass ich zu viel Text schreibe, eine weitere Frage hätte ich noch: der PC muss über WLAN laufen, reicht es da einfach einen WLAN USB-Stick, beispielsweise den hier ( http://geizhals.de/438533945 ) zu nehmen? Oder muss man da noch etwas mehr beachten?
 
naja, AMD-CPUs hinken ja nun ziemlich hinterher beim Gamen.
Solltest zumindest den FX-6350 nehmen, wenn Du kein Intel vermagst.

Kein grosser Ansporn für uns mit minimalen Budgetvorgaben zu beraten...billig bleibt billig
 
Den Takt stellt man doch selber ein.

Und bevor man sinnlos Geld raushaut dann kann man auch gleich den FX-8320E kaufen.

Der Ben Nevis ist ansich OK.
Aber da man die AMD alle übertakten muß wäre ein leistungsstärkerer Kühler doch besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch nie was davon gehört, dass man lediglich mit den FX-xx50er spielt???
Wer kauft sich bitte so ein armseeliges Hötterchen? Hoher Takt muss her, und dies sicher nicht mit unsinnig grossen Kühlern (tiefgestapelt mit grossem Zylinder), sondern direkt in der CPU.
Ein Modul mehr macht den Braten nicht fetter, seitliche Ausdehnung bringt nicht viel - HOCH muss es gehen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Machst du doch eh über den freien Multiplikator ... für die 100 MHz Differenz im Turbotakt (4,1 GHz vs. 4,2 GHz) bezahlt man doch keine 20 € zu viel ...

Die 20 € steckt er besser in die GPU (R9 280 statt R9 270X).
 
wovon sprichst Du?
Basistakt wird doch wohl gespielt, und die Auslastung geht aufgrund der Effizientzz nicht in den Turbo, bestenfalls vllt. zum Laden
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche CPU bleibt denn bei Auslastung im Basistakt? Machen weder die AMDs noch die Intels ... die gehen alle in den Turbo.

Und wie gesagt: Auch den Basistakt hebst du beim FX-6300 einfach ein wenig an ... warum den FX-6350 kaufen?
(Warum überhaupt AMD ... das fragst du dich ja selber und ist halt im Budget begründet)
 
wie auch immer, dennoch wird durch alle Fachblätter der FX-6350 und FX-8350 als einzige noch empfehlenswerte Gamer-CPU aus dem Hause AMD genannt.
AMD limitiert zu sehr mit den schwächer Getakteten. 400Mhz Differenz ohne diesen Turboboost, der sich an der TDP einklinkt!
 
Prinzipiell hast du ja auch Recht ... die AMD-Architektur ist auf hohe Taktraten optimiert und braucht diese auch.

Die Empfehlungen der Fachblätter richten sich aber (auch und v. a.) an "Nicht-Übertakter", die sich dann -wenn überhaupt - eben einen hoch getakteten AMD der 50er Serie kaufen sollen.

AMDs richten sich aber am ehesten an Bastler und Übertakter, die dann eben eher den FX-6300 und FX-8320 nehmen sollten und selber an der Taktschraube drehen sollten ... bzw. ist der FX-8350 ja eh schon fast im Bereich der Intel-Quadcores und damit eh nicht mehr sooo empfehlenswert ... zumindest im Gaming-Bereich ... bei mehrkern-optimierten Anwendungen sind sie schon noch vorne dabei, v. a. wenn ein Xeon/i7 zu teuer ist ...
 
Danke für die rege Beteiligung :)

Leider habt ihr mich ein wenig verloren. Wie schon gesagt, ich habe nahezu keine Ahnung von Computern und die ganzen Worte um Takten verwirren mich endlos. Heisst das, der Prozessor fx-6300 taugt nichts? Ich werde nicht übertakten oder sonstigen Kram machen wollen, das Einzige, das ich von dem PC erwarte, ist, dass er funktioniert, eine entsprechene Leistung für das Geld liefert, ich aktuelle Spiele in einigermassen guter Grafik spielen kann und er sich eben zum alltäglichen Gebrauch eignet und nicht schon in zwei Jahren schlapp macht.
 
Silan schrieb:
Danke für die rege Beteiligung :)

Leider habt ihr mich ein wenig verloren. Wie schon gesagt, ich habe nahezu keine Ahnung von Computern und die ganzen Worte um Takten verwirren mich endlos. Heisst das, der Prozessor fx-6300 taugt nichts? Ich werde nicht übertakten oder sonstigen Kram machen wollen, das Einzige, das ich von dem PC erwarte, ist, dass er funktioniert, eine entsprechene Leistung für das Geld liefert, ich aktuelle Spiele in einigermassen guter Grafik spielen kann und er sich eben zum alltäglichen Gebrauch eignet und nicht schon in zwei Jahren schlapp macht.
Ein i5-4460 kostet fast doppelt so viel wie der FX 6300. Ein i3-4330 liegt auch noch etwa 25 Euro über dem FX 6300 und dürfte bestenfalls bei einigen Spielen leichte Vorteile haben.
Lass' Dich nicht beirren; mit Deiner Zusammenstellung wirst Du keine Probleme haben, die meisten Spiele spielen zu können, wenn auch nicht immer in höchster Auflösung.
Ich bestelle mir auch einen FX 6300 mit einer Mittelklasse-Grafikkarte, weil das Preis-Leistungsverhältnis einfach unschlagbar ist. Damit mache ich zwar eher Bildbearbeitung, könnte aber auch locker viele Spiele in zumindest mittlerer Auflösung spielen.
 
Ich würde auch eher einen i3 4150 nehmen, statt den FX. Da kannst du wenigstens auf was (wirklich) schnelles aufrüsten. Für den AM3+ gibt's nur den 8xxx. Broadwell kommt auch noch für den Sockel 1150.

Dazu ein günstiges B85 Board. Mehr brauchst du nicht. Und den CPU kühler kannst du dir dann auch sparen. Der Intel boxed geht. Vor allem bei den effizienten i3.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nurmalkurz schrieb:
Ich würde auch eher einen i3 4150 nehmen, statt den FX. Da kannst du wenigstens auf was (wirklich) schnelles aufrüsten. Für den AM3+ gibt's nur den 8xxx. Broadwell kommt auch noch für den Sockel 1150.

Dazu ein günstiges B85 Board. Mehr brauchst du nicht. Und den CPU kühler kannst du dir dann auch sparen. Der Intel boxed geht. Vor allem bei den effizienten i3.

Auf was sollte er denn in absehbarer Zeit aufrüsten? Er wird sich den Rechner anschaffen, um ein paar Jahre Ruhe zu haben und die hat er auch mit dem FX 6300. Mit der vorgesehenen Grafikkarte braucht man keine stärkere CPU. Will man später unbedingt auf Intel wechseln und kauft sich nicht sowieso einen neuen PC, dann kann man das mit einem neuen Mainboard und der entsprechenden CPU immer noch machen.

Noch eine kleine Ergänzung; der i3 hat Vorteile bei Programmen, die einen Kern nutzen. Da viele heutige und erst recht künftige Programme aber verstärkt mehrere Kerne nutzen werden, dürfte der FX 6300 zukunftssicherer sein als ein i3.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben